评论: 警察早发现川普枪手!「没带枪」遭逼退
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
edccde
发表评论于 2024-07-15 12:00:24
特朗普讲台半径200码就两个高建筑屋顶,一个是特勤狙击手小组占领,另一个居然就是杀手占领?这是什么情况?
从来没有,从来没有见过当班警察不带枪的,拜托,警察大哥,这是美国,不是中国,你上班不带枪?因为据说有带枪的刺客而上去检查屋顶你不带枪?你是逗我们玩吗?
tz2000
发表评论于 2024-07-15 10:28:50
不想要太多阴谋论,但是特勤局失职是肯定的,这当中有多少是因为人手不够,有多少是能力不够,还需要调查。
但是特勤局不久前否定了川普团队要求增加保安的要求,网上现在视频显示几个女特勤惊慌失措的场面,以及特勤局新的女总管目标要增加女特勤,这都是造成这一切的原因。
就像波音,关键工作不能搞DEI啊,
云在天上
发表评论于 2024-07-15 09:46:31
大街上的交通警都带枪,负责前总统安保的警察不带枪?带不带枪不可能是他的个人决定。如果警察局长告知不带枪,这个局长就是暗杀同伙。
ilovefriday
发表评论于 2024-07-15 09:07:11
不带枪的警察上了屋顶,被刺客举枪逼退,这么大的一系列动作居然没被狙击手发现?这只能说明,一切都是inside job!
jinzhengping
发表评论于 2024-07-15 07:39:03
借机放任刺杀 然后杀人灭口 香蕉国的伎俩 老川一路小心 后面杀机重重 躲得过初一躲不过十五啊
cwang28
发表评论于 2024-07-15 07:30:09
特勤局故意的
顺序是否有要求
发表评论于 2024-07-15 06:51:00
再次证明美国警察碰上带枪的对手就尿了, 前年德州小学枪击案的警察两个小时不作为。 让枪手杀学生。这次是看见枪手就跑了, 没有任何作为
gamlastan
发表评论于 2024-07-15 06:31:03
没带枪,喊两嗓子总可以吧。还是怕死。
紐約雙子
发表评论于 2024-07-15 05:22:00
rayofday: 谢谢你的解释,这样比较说得通,合情合理了。又或是当时他们已经收到通报了。所以瞄准了那里。不然狙击手无法在那么短的时间里那么嘈杂的环境里,判断出枪击来源方向。如果是这样,特勤局本应马上行动保护川普。看来有很多失误或问题。
空城之主
发表评论于 2024-07-15 00:55:06
“玻璃坊 发表评论于 2024-07-15 00:30:42没看到从逼退警察到开枪只有几秒钟的时间吗?哪里来得及通知!”
从大局看,至少有两分钟。枪手被群众从正面看到,有人指着枪手位置报告了警察,达两分钟。警察的第一反应应该是呼叫上司并通知特勤局,如果他们不能配枪。特勤局的规划也很奇葩:130米远的制高点不守,却算在地方警察头上。有故意让出空间的嫌疑。
玻璃坊
发表评论于 2024-07-15 00:30:42
没看到从逼退警察到开枪只有几秒钟的时间吗?哪里来得及通知!
=======
rayofday 发表评论于 2024-07-14 22:56:36
警察不敢掏枪对抗AR15可以理解,但是没有及时通知场内特情局负责人是失职。
小毛er
发表评论于 2024-07-15 00:07:28
rayofday 发表评论于 2024-07-14 23:04:34
这个我看了不少现场分析,那个屋顶本来应该也有特情局的人守卫着的,但是特情局人手不够,所以没有人在屋顶;由于安保人手不足还补充了不少当地警察来帮忙。那个屋顶是斜的,枪手躲在屋顶后面不漏头狙击手就看不到他。但是狙击手也是知道那个是安保漏洞所以时刻警惕着那个方向,后来枪手冒头射击不久就被狙击了;枪手也是只有几秒射击时间,估计也知道自己几秒后必死。
=========================
根据X上的消息,特情局把责任推脱给当地的警察局了。说那栋房子在他们的管辖区外。应该是当地的警察局管的。但是那些当地的警察那能担当起那样的责任?他们只是打酱油的。连赔枪都没有。能干啥呢?
sap200
发表评论于 2024-07-14 23:30:46
一个杀手拿着那么大长枪居然大摇大摆爬上屋顶而没有被阻止!
rayofday
发表评论于 2024-07-14 23:04:34
紐約雙子 发表评论于 2024-07-14 21:38:00 侃就侃一侃吧:我觉得川普左后方屋顶上的狙击手感觉一直是在瞄准行凶的枪手,但为什么要等到枪手开枪之后才开枪击毙他?
================
这个我看了不少现场分析,那个屋顶本来应该也有特情局的人守卫着的,但是特情局人手不够,所以没有人在屋顶;由于安保人手不足还补充了不少当地警察来帮忙。那个屋顶是斜的,枪手躲在屋顶后面不漏头狙击手就看不到他。但是狙击手也是知道那个是安保漏洞所以时刻警惕着那个方向,后来枪手冒头射击不久就被狙击了;枪手也是只有几秒射击时间,估计也知道自己几秒后必死。
rayofday
发表评论于 2024-07-14 22:56:36
警察不敢掏枪对抗AR15可以理解,但是没有及时通知场内特情局负责人是失职。现场安保都是有对讲机实时保持联络的,看到枪手,他应该知道现场谁最应该得到保护,如果他马上用对讲机把现场有暗杀枪手通报出去,老川就会第一时间得到保护。安保真的太拉垮了。
侃就侃一侃吧
发表评论于 2024-07-14 22:48:15
纽约双子,谢谢,真的!
虽然平常骂来骂去,有很多时候我是看到别人说了不着边际的话才会也说比较难听的话,但是我的内心始终认为事情不是非黑即白的。但是有些人一上来仇恨值就拉满了,根本没有办法交流,只能互相损了。
大家努力吧,如果有和解的机会,我认为应该和解。分歧不可能消除,但是在常识层面上的相互认可不应该难似登天的。期望值不高,但是我知道和解的力量。
空城之主
发表评论于 2024-07-14 22:12:02
那一片屋顶本应设一个制高点岗哨,和对面的制高点成互为支持。这是常识。却被反常地让了出来。外围警察没有枪不要紧,有对讲机呼叫支援,而且按照警事条例,在预期的超过自己能力的对象面前必须呼叫支持。但是警察也没有这么做。枪手上房一定是看到了对面屋顶的特警岗,他首先应该干掉这个特警保护自己,因为他们互相在射程之内。但是他也没有,就像对待自己人一样。整个安保很诡异。
一带一路
发表评论于 2024-07-14 22:10:00
这些疑点估计都会被一一调查清楚向公众交代的吧
xyz18
发表评论于 2024-07-14 21:58:41
维护集会治安的美国警察居然没有配枪?侮辱谁的智商呀?越来越觉得这是严密策划的暗杀行动,一个杀手拿着那么大长枪居然大摇大摆爬上屋顶而没有被阻止!他怎么知道这是绝佳位置呢?谁告诉他并给他梯子爬上房顶的?既然是绝佳位置,为何特勤局没有安排狙击手占据这里?既然有人看到枪手并告诉特勤局,为何特勤局不先发制人而是等枪手打出8发子弹才开枪击毙?这一连串的疑点要说是独狼行动有人信吗?只是川普实在命大,或者说天意不可违,坏了对手的好事
XM25
发表评论于 2024-07-14 21:54:00
对讲机通知或者大喊都行啊。干嘛要自己往上爬?
LLC
发表评论于 2024-07-14 21:54:00
狙击手能够马上击中枪手,说明他们能够容易的看见枪手,为什么不在他开枪以前就把它击毙?
ca_lowhand
发表评论于 2024-07-14 21:53:00
楼下说的有道理,要是不知道屋顶没警察,枪手不会傻乎乎带着枪往上爬,旁边至少有一个望风和指挥的。警察内线可能性也是非常大
manhan
发表评论于 2024-07-14 21:46:00
美国警察不配枪?相当于约炮美女却没有小弟弟
小毛er
发表评论于 2024-07-14 21:40:53
美国居然还有不配枪的警察。这是头回听说。连交警都有枪的呀。
紐約雙子
发表评论于 2024-07-14 21:38:00
侃就侃一侃吧:我觉得川普左后方屋顶上的狙击手感觉一直是在瞄准行凶的枪手,但为什么要等到枪手开枪之后才开枪击毙他?虽然之前因为立场和观点不同,吵得厉害。但这一次你说的对。应该和解。我支持你坚持自己的理念和选择,尽管是与我不同的。就像如果川普这次当选,尽管他不是我的选择,但选举结束之后,就会接受。过自己的日子,四年之后还可以再次投票。
时光的酒
发表评论于 2024-07-14 21:34:00
这里面的水太深了。不是我在瞎猜。实在是太多前后矛盾的地方了。周围群众喊了几分钟屋顶上有人带着步枪,警察和SS楞是什么没做。不是故意难解释通啊。
弯刀月
发表评论于 2024-07-14 21:28:00
片警,协警,临时工?还爬梯子。扔个大疆上去就把他缴械了
funtime
发表评论于 2024-07-14 21:12:00
显然是群众立了功,如果没人发现的话,枪手有足够的时间瞄准射击,那就是另外的结果了。
Lisland_2013
发表评论于 2024-07-14 20:44:00
看着觉得defund the police有道理
侃就侃一侃吧
发表评论于 2024-07-14 20:43:21
这次安保的漏洞是显而易见的。距离川普只有100-200码的屋顶上居然没有特勤局的特工看守和监视。这是不可接受的失职。要知道训练有素的狙击手完全可以在1000码以外狙击。
我认为这是一个和解的机会,尽管不太可能。两党都应该利用这个机会呼吁和解,我说的是真心的,不是装装样子的。拉满的仇恨值对谁都可能没有好处。就算你家财万贯,在一个仇恨值拉满的社会里,最终谁都不安全。
likelovely
发表评论于 2024-07-14 20:38:49
这个警察要是敢扑上去就是另外一种结局,这个大的动静会引起别的阻击手的注意,那个消防员也不至于死,但是美国的警察不富有这种牺牲精神,都先保住自己。难道这儿的警察也给defund啦?defund的枪都没啦?
llq中美18
发表评论于 2024-07-14 20:38:00
警察会不带枪?尤其这是在美国!
smallCrab
发表评论于 2024-07-14 20:23:42
估计警察贪生怕死
gameon
发表评论于 2024-07-14 20:19:58
美国警察出勤不带配枪,只发生在建筑工地指挥交通。这种集会不可能不带配枪,大概是对自己玩具手枪没有信心,被上膛的步枪一指,马上身体僵硬。
花刺猬
发表评论于 2024-07-14 20:16:00
扯蛋!没有配枪就是一个笑话!难道还没对讲机吗?有提前一二秒钟就可以了吧
不允许的笔名
发表评论于 2024-07-14 20:09:51
一个反对枪支的警察
量子纠结
发表评论于 2024-07-14 20:00:00
应该是有枪的,但是和AR15一比,吓到缩回去了。没脸交代,只好说忘带枪了。
何西2017
发表评论于 2024-07-14 19:53:00
没带配枪?!
nyfan
发表评论于 2024-07-14 19:48:00
budget cut ? 美国警察没有配枪就是个笑话啊!
voiceofme
发表评论于 2024-07-14 19:48:00
还有没有带枪的美国警察?
没事逛逛88
发表评论于 2024-07-14 19:43:38
这警察可以去拍喜剧片了。为啥可疑危险的情况不是专业特工保安去查看而是靠一个“没配枪的外围警察”
量子纠结
发表评论于 2024-07-14 19:40:00
确实没见过警察不带枪执勤的。
man008
发表评论于 2024-07-14 19:34:16
你见过执勤的时候不带枪的美国警察吗?
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
43
, 共
43
分页: [
1
]
从来没有,从来没有见过当班警察不带枪的,拜托,警察大哥,这是美国,不是中国,你上班不带枪?因为据说有带枪的刺客而上去检查屋顶你不带枪?你是逗我们玩吗?