评论:纽约时报不挺贺锦丽！力促民主党另觅人选

5AGDG 发表评论于 2024-07-23 12:38:39

奥巴马是个老银币，当面微笑背后捅刀。拜登也不是吃素的，老子当不成，推出一个更加当不成的。你们要是敢反对，就是分裂民主党。

sky_blue_ 发表评论于 2024-07-23 06:05:27

纽时和佩洛西的观点是一样的,都是先要说经过民主选举确定候选人.这自然是一个不能改变的原则.但是在大多数民主党人已经明确表态支持贺锦丽后,大局已定,佩洛西就表态支持贺了.
贺是检查官,一方面有对付罪犯的经验,另方面会自然提醒民众川普是罪犯.很好.

Erdoalja 发表评论于 2024-07-22 18:54:00

好好看看过去贺锦丽的采访和演讲，这人没有立场和原则，也喜欢张口说瞎话，最大问题是变态的笑声，以前媒体就质疑她是不是嗑药……

LLC 发表评论于 2024-07-22 18:21:00

看来拜痴有时脑子还是清楚的，你们不让我选，我推个人让你们输

弟兄发表评论于 2024-07-22 17:30:03

民主党没有个人崇拜，谁都可以当总统

西岸-影 发表评论于 2024-07-22 16:15:09

贺锦利的优势是她是DA出身，嘴头上比川普强很多，反应非常快，从与媒体的对阵来看，很善于以子之矛攻击之盾的反击模式，川普无法比，因此在辩论中打赢川普不难。而且她对妇女权益问题有历史，比较受到女性支持，这是川普不具备的。
第三就是她是拜登政府中唯一公开对抗以色列的，这会获得美国少数族裔和年轻人的支持，因为拜登最大的败笔就是支持以色列。而她的老公是犹太人，多少也会不那么让美国犹太人担心，毕竟川普的副总统人选是让美国犹太人害怕的。

西岸-影 发表评论于 2024-07-22 16:10:01

贺锦利本来就不具备总统资历和能力，她与拜登上届被选中完全是因为当时重视的是结果，需要一个各阶层可以接受，尤其是老白人可以接受的人，而不是程序，这是违反民主体制惯例的。如果民主党当时有选择，会考虑沃伦或者桑德斯，这些人都是年轻选民希望的社会主义者，而拜登如今也是不得不走社会主义的路，远在沃伦等人之后。
这次民主党需要的是一个共和党州的民主党州长，这是相对容易被中间派接受的。这些人反感川普个人，但也不喜欢民主党的政策。
问题是这种人都是在为下次大选做准备，不论这次谁上台，而不是这一次，拜登退选并不在他们的计划之中。而如果仓促上阵导致失败，等于整个争取总统的个人职业生涯失败，以后不会再有机会，职业政客不会像川普那样在竞选成功前经历四次失败，一次就出局了。所以目前民主党面临很麻烦的局面，如果贺锦利不能成为候选人，已经获得的几亿捐款就必须归还，新人需要重新弄钱，这倒是程序问题。
苏

Tern 发表评论于 2024-07-22 16:03:00

一边是罪犯，另一边是检察官。哪个心里怕怕的，不难猜吧

Bhistory 发表评论于 2024-07-22 15:59:56

What about big Mike and somebody?

Death/Amend 25 in play, do not underestimate Dem's evil ...

God said Trump will win anyway ...

城头散仙发表评论于 2024-07-22 14:52:04
賀三笑本來就不可能是候選人，別看現在表面上是她，最後肯定是希拉里和紐森

城头散仙 发表评论于 2024-07-22 14:52:04

賀三笑本來就不可能是候選人，別看現在表面上是她，最後肯定是希拉里和紐森

吃素的狼 发表评论于 2024-07-22 14:50:29

skylight07 发表评论于 2024-07-22 13:12:17
不投票给贺锦丽，因为不信任她的能力和魄力，与种族无关。
奥巴马八年执政，从教育的根上损毁美国，不能再极左下去了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
呵呵，话没有说清楚讲明白，前后矛盾么。

奥巴八年执政，就因为（做坏事的）能力和魄力太大，才毁了美国。

所以，贺三姐没能力魄力，才该选她。换句话说，好事坏事都不会做，其实对美国损害不大。

如果贺三姐真的赢了十一月，只有两个解释：

１.恨川爷的把票给了她；

２.贺三姐成功玩了扮猪吃老虎。

且拭目以待。

不过，今天华尔街股市靓丽，似乎是一种表态？

荒野猎人 发表评论于 2024-07-22 14:50:00

纽时等待侯赛因的指示！侯赛因毁掉美国主要表现在，宣扬黑命贵，煽动种族对立！放松边境管制，为非法移民大开绿灯！为近200万穆斯林提供政治庇护，这个后果最为严重！以上这些还不足以毁掉美国？侯赛因只有60出头，至少还要影响美国数十年！

thinredline 发表评论于 2024-07-22 14:26:15

Harris是零元购创始人，你们想让她把零元购推广到全国吗？

yezhu 发表评论于 2024-07-22 14:21:09

奥巴马第一个任期表现比较低调。先搞了奥巴马医保，这个虽然共和党所有人都反对，但给穷人提供医保毕竟看上去是好事。后来再搞DREAM act就没通过，于是奥巴马绕过国会立法程序用行政命令搞了DACA。这两件事的负面影响没那么快体现出来，总的来说对他没啥不良影响。我也记得2012年的时候大部分美国人对奥巴马印象不错，没人对他反感（除了少数种族主义者）。加上2011年指挥打死了拉登，所以连任顺理成章。
奥巴马和民主党撕裂美国社会的坏事，比如搞黑墨至上，支持黑命贵，LGBTQ至上，在大学和科技公司强化AA录取，厕所事件，同性婚姻合法化等等，都是第二个任期内干的。

======================================
闲聊几句发表评论于 2024-07-22 13:45:00
如果说欧巴马损毁了美国，拿他当年是怎么连任成功的？多数美国人都是傻子？

glasslake 发表评论于 2024-07-22 14:03:23

媒体是乱源,无冠王,
先是要求拜登退出竞选，现在又要求他辞去总统职务

西门雪 发表评论于 2024-07-22 14:03:13

民主党是精英集团在后台运作，所以民主党不需要强势的总统候选人，越笨，越白痴，越听话越好。
而共和党是草根政党，需要一个有魄力，真正有能力解决美国社会中的各种问题，照顾中下层的群众。

starwars 发表评论于 2024-07-22 13:56:00

民王党应该马上开始竞选！

河西海龟 发表评论于 2024-07-22 13:54:00

贺笑赢不了川普。民主党应该换个年轻点的白男。

闲聊几句 发表评论于 2024-07-22 13:45:00

如果说欧巴马损毁了美国，拿他当年是怎么连任成功的？多数美国人都是傻子？

Tern 发表评论于 2024-07-22 13:27:00

川粉害怕了，说明选Harris很对

xyz18 发表评论于 2024-07-22 13:15:17

纽约时报是对的，拜登连竞选连任的能力都没有，他如何能让党内所有人相信他推举三笑是正确的？简直逻辑不通！任何人想要取代拜登必须经过党内初选走合法程序获得提名，否则贺三笑出战川普根本就不合法，难怪共和党等着告民主党这一点呢

skylight07 发表评论于 2024-07-22 13:12:17

不投票给贺锦丽，因为不信任她的能力和魄力，与种族无关。
奥巴马八年执政，从教育的根上损毁美国，不能再极左下去了。

令胡冲 发表评论于 2024-07-22 13:06:29

纽约时报是明智的。Harris等于民主党自乱阵脚打出的选举白旗

评论: 纽约时报不挺贺锦丽！力促民主党另觅人选