评论: 举国体制造就韩国射箭女子天团，财阀每年投3亿

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
狄更丝 发表评论于 2024-07-29 13:07:00
恒大太没远见，搞什么炮友团？搞个奥运团才是免死金牌！看看有没有贪污的奥运会冠军？刘国梁，李永波，包括那个蔡振华……
俺是农民 发表评论于 2024-07-29 11:10:08

韩国这个当然是举国体制：首先，将射箭项目列为体育的必修课，从小学到大学都有射箭队，而且其中大多数拥有完善基础设施的专用射箭馆。----财团有资格定小学到大学的体育课程吗？

其次，通过财政补贴的方式，在国内各大城市街头建立了许多射箭俱乐部，目前为止韩国国内的射箭馆已经有将近400家——其中一些甚至是免费的。------财政补贴不是政府补贴？财阀投政府也补贴不矛盾，财阀投可以省税，中国也应该实行省税制度，这样那些有钱人才愿意做这种公益一样的慈善事业。

中国幸亏在体育上投点钱，因为体育和智力几乎是最不以家庭贫穷富有为转移的靠天生的比较公平的项目了，要是没有国家投钱，全红禅就只有在家种地大了甚至可能婚姻都不自由的结婚生子的默默无闻的农村女孩了，人家靠天生的能力和自己的努力成为奥运冠军,都和60年代以前中国没有一个金牌，很多项目全靠富人玩玩的游戏选拔就公平了？

我觉得除了体育，中国还要从小就层层选拔聪明人，将这些人集中起来，搞发明创造才更有利于发展。


京西观察使 发表评论于 2024-07-29 10:01:04
象欧美等这些发达国家那样，全民健身，到处是各种球场和体育设施，老百姓可以享受到体育的快乐，才是真正的举国体制。
象中国这样急功近利，为了金牌培养几个人，不惜把运动员弄成药罐子，把体育弄成了形象工程，而老百姓建身资源少得可怜，为了争夺健身场地打架互殴，呵呵。
兵团农工 发表评论于 2024-07-29 09:55:16
“ 谁说中国没有谦虚的时候？中国在谈到专制的时候总是很谦虚：“你看，世界上还有比我们更专制的，世界上还有比我们更举国体制的。。。””

————— 这篇文章最好的评论！
木杉 发表评论于 2024-07-29 09:16:00
体校未必是个县区都有的，但一般省会和好一点的地市都有。甚至在大城市的各区都有。体校下面的规制很多，项目的要求也不一样，但和学习成绩无关。比如有体操乒乓球游泳项目的体校，孩子的年龄都很小，这些项目几乎没有谁在初中以上还有在体校的。毕竟他们是为上级运动队培养人才的。至于住校，好像一般都不提供住宿，但有例外，见过有项目提供短期住宿的。
土拨鼠拨土 发表评论于 2024-07-29 08:50:13
如果是像欧美，运动项目是由各个家庭自己出钱训练才可以摆脱举国体制一说
土拨鼠拨土 发表评论于 2024-07-29 08:48:31
groogle 发表评论于 2024-07-29 07:55:27
看看百度怎么说举国体制：

举国体制是特殊的资源配置与组织方式，由政府统筹调配全国资源力量，达成相应目标任务。

韩国射箭的举国体制也是政府协调，只不过是让财团投资罢了，的确可以说是举国体制。
aluminiums 发表评论于 2024-07-29 08:06:00
你说的这种不脱产课外体校只有城镇才设立，可能还不是所有县城都有，那时中国城镇人口连总人口十分之一都不到。
不停步的北京爷们 发表评论于 2024-07-29 07:58:05
楼上关于体校的说法我敢苟同，我上学的时候，体校是大多数家长希望娃进的地方。倒不是为了出个冠军，或者专业运动员，是为了娃身体更好，意志坚定。和送娃当兵的意思差不多。但是体校是走读的，不排除有些偏远的地方是寄宿制，我也没调查过，不敢妄言。

一般体校是在课后和周末，去训练。在家长的视角里，如果学习成绩达不到比较良好的水平比如80分，基本不会让娃去训练。学校也不鼓励，孤注一掷的练项目忽视学习。

我看到的可能是不全面的，只能以我的同学和亲戚为参照。

我有两个表姐，分别练习羽毛球和长跑一直在体校训练，水平能够进专业队，但是高中时，她们的爸妈觉得耽误时间，影响学业，因此放弃了，只是有时去体校训练。

顺便说一下，我倒是没去体校，但是学习成绩一直最差，很是被嫌弃



groogle 发表评论于 2024-07-29 07:55:27
看看百度怎么说举国体制：

举国体制是特殊的资源配置与组织方式，由政府统筹调配全国资源力量，达成相应目标任务。

中国体育的“举国体制”是从原苏联学过来的。原苏联就是由政府选拔和培养有天赋的运动员参加比赛，这样做的最大的好处就在于可以集中力量，使优秀的教练员都有统一的观念和训练计划。在这种制度下，运动员守纪律，训练刻苦，求胜欲望非常强烈，这在奥运比赛中是致胜的关键。

雅典奥运会备战4年，中国花费了200亿元。如果中国队在雅典获得30枚金牌（事实上得了32枚），那么每枚金牌的成本就差不多是7亿元，“可谓世界上最昂贵的金牌”。
还是老李 发表评论于 2024-07-29 07:42:45
呵呵，韩国这个也配叫举国体制？我找遍文章也没看到类似中国的体校制度，where大批小孩子放弃正常的学校教育，吃住都在封闭的体校，名义上也学课本，实际上就是放弃了教育，专攻体育，成为国家培养的机器人。

谁说中国没有谦虚的时候？中国在谈到专制的时候总是很谦虚：“你看，世界上还有比我们更专制的，世界上还有比我们更举国体制的。。。”
北京_01link 发表评论于 2024-07-29 07:31:11
大陆的举国体制养着各级体委，和各级各类的专业运动队，以及各级体校，浪费巨大数量的税收，举世无双。世界各国都有奥委会，都有国/奥运队，但与大陆的专业体育机构和专业运动队不在一个意义上。本文作者试图为大陆疯狂的举国体制找依据，没有任何说服力。
木杉 发表评论于 2024-07-29 07:22:00
自媒体的文章。小编明显太年轻，很无知，怎么会了解我们的举国体制。中国射运中心年度预算是一亿七千万。可是有射箭项目的下面省，地市级别射箭队日常训练和运营并不由你国家射运中心负责。国家射运中心应该只负责国家以上级别的训练比赛运营。半个全国比赛它预算可以就写个几百万人民币，百十号人的往返食宿器材场地记录，不够怎么办？找赞助。赞助再拉来几百万不就够了。另外，国家队常年集训备战各种国内外比赛，吃喝拉撒睡和训练比赛，开支不小。运动员都在各自的省级机构挂名领工资，这应该不是从国家级别直接出的，国家队集训期间的补贴奖金应该再总局专业项目下有编制，大概率也不在国家射运中心。射运中心不过是个专门的事业机构。
狄更丝 发表评论于 2024-07-29 07:01:00
淘汰下来的可以入籍中国
远山在呼唤 发表评论于 2024-07-29 05:36:06
@莫言无语
美国加拿大都是自家给钱培养,或商家赞助.
dengzc1971 发表评论于 2024-07-29 04:39:43
此东夷非彼东夷，不沾边也赖上，这毛病得改。


>>关于这个问题，韩国人自己的解释是——“因为我们是东夷人的后裔啊”。

“夷”这个字，看形状就知道，是一个拿着弓的人，所以韩国人觉得，身怀东夷血脉，那么射箭强不是理所当然的事情嘛。
Kristall 发表评论于 2024-07-29 03:22:20
故意搅混水，人家不用纳税人的钱，叫哪门子举国体制?
看看自己吧，老百姓别无选择花钱养他们，据说他们得了金牌后，老百姓会特别有面子。
莫言无语 发表评论于 2024-07-29 03:19:26
只问在所有项目上有没有同时进行举国体制培养的，世界上还有哪个国家？
bluetag 发表评论于 2024-07-29 03:13:00
睁眼说瞎话，中国那种从小有国家编制，领国家工资，甚至退役后还分配工作的才叫举国体制。
洗金岩 发表评论于 2024-07-29 02:35:09
总这酸葡萄心理，中国自己才叫举国体制，人家财阀愿意出钱，属于私人捐助不叫举国体制。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到20， 共20  分页：  [1]