评论:大法官戈萨奇回应拜登最高法院改革提议：小心一点

紐約雙子 发表评论于 2024-08-05 18:57:00

非法上外网！小心回不了美国，投不了票。真要去踩缝纫机喽

紐約雙子 发表评论于 2024-08-05 10:25:00

我们从小的确有很多外界享受不到的特权，但家中长辈正直老实，从不让我们滥用。否则也不会到现在还靠自己挣钱，过普通中产的生活。“穷”这个词，并不在我的词典里经常出现。你不会去享受需要给小费免费的按摩、不会valet parking，把商务舱摆出来证明自己暴发户心态作祟。真正财务自由何须节俭赚机票钱？你不是说当股东躺赚吗？前后不搭调了。下回别再说吃个辣鸡腿汉堡、鲜肉月饼就可以满足了。就这生活档次，实在有失美国中产身份。装一下起码也要说将就一下吃了shake shack，lady M下午茶什么普通中产的生活习惯，叉烧一年的确会吃几次，还真不喜欢广东人口中的肥叉。无奈家里ABC长身体要蛋白质，轮换中西餐的时候这个最方便。教你一下，下回在网上查一下资料，说刚刚吃了那家的Omakase或米其林几星。

anchoret98 发表评论于 2024-08-05 01:36:34

這事兒吧，應該支持拜總。

我們大美國的司法獨立，絕對是「制度優勢」。
但在兩黨極度撕裂的今天，差不多名存實亡。

拜總的改革，雖然有私心，未嘗不是一件好事。
盡人事，聽天命。

紐約雙子 发表评论于 2024-08-04 21:37:00

川普就是大脑被脂肪灌满的肥叉，被定罪这件值得庆祝的事，也只配吃叉烧庆祝，其他的美食他不配。昨天曼哈顿summer street骑行近300条街，今天放松去按摩给了$40小费。上周餐馆周吃的是威廉莫斯堡的加勒比菜系Kokomo。没有生活，自己承认成天叫春的凤凰男，清北硕士，躺平股东、城里蹲、weird 写成wired 6遍，给母校丟脸！"single family house只有3600刀还付得起”，的吹嘘自己小孩上私校，有200'平方米"的充满了tools garage…….

bsmile 发表评论于 2024-08-04 21:10:39

忘德思怨发表评论于 2024-08-04 20:13:59
最高法是应该改革：1.法官不能属于任何党派，才能保持独立性；2. 法官必须忠于宪法或者上帝，而非民意
==========
说起来容易做起来难啊

忘德思怨 发表评论于 2024-08-04 20:13:59

最高法是应该改革：1.法官不能属于任何党派，才能保持独立性；2. 法官必须忠于宪法或者上帝，而非民意

LLFDD 发表评论于 2024-08-04 18:39:58

既然另外两个branch都是选的，这个branch为什么就不能民选，而且要直选。只要改成民选，任期，年龄都不是问题。你脑子好使，能竞选连任就一直做下去。改成民选，像麦康奈尔那样的政客在大法官任命的议题上也就无戏可玩。
另外，总统也应直选，现在的赢者通吃的选举人票制度是彻头彻尾的假民主。

紐約雙子 发表评论于 2024-08-04 17:03:00

JD万斯都可以从反川在短短的时间内变为挺川，为什么拜登就不可以接受现实提出改变？再说了，还要参众两院大多数批准，不愿意也可以通过正常程序阻挠呀！

BeckyLin 发表评论于 2024-08-04 16:10:00

不应限制任期，而是应该设定强制退休年龄。比如说80岁必须退休。

GuoLuke2 发表评论于 2024-08-04 15:45:01

Yes, too much law! 法律成了政客整人或者收买选票的工具。

我来过 发表评论于 2024-08-04 14:55:00

dickwang 老王你来啦

苹果山庄 发表评论于 2024-08-04 14:09:39

哪次民主党不是拿起石头砸了自己的脚，好啊，不用18年，只怕奥家西家拜家都得进去吃牢饭

西门雪 发表评论于 2024-08-04 13:49:40

拜登当参议员时，有18年时间是参议院司法委员会主席，当时共和党一直要求改革大法官制度，限制大法官任期，却一直遭到拜登的阻挠。

kankanwo 发表评论于 2024-08-04 13:33:33

民主党放下尊严向查韦斯学习。查韦斯当初就是用自己的人扩大填充高院。接下来他所有独裁的技俩都被高院通过。然后就修法延长任期，改公有制等等。然后就把委内瑞拉独裁成了今天从最富裕到最贫穷的南美国家。民主党迫不及待地要赶超委内瑞拉。

评论: 大法官戈萨奇回应拜登最高法院改革提议：小心一点