评论: 马斯克言论“竟没人暗杀拜登”网炸锅 白宫 特勤局发声

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
dadong 发表评论于 2024-09-18 15:08:41
果然愚蠢疯狂如美国“人”
小太阳娜娜 发表评论于 2024-09-18 07:00:00
本来就是 说的很有道理 为何没有人去刺杀民猪党的所有人？ 就如同文学城的所有五毛家长好一般，low的一米的华人智障人口居然还在这里大言不惭的评论，
AiNature 发表评论于 2024-09-18 06:55:37
【重贴】以前美国人会认为Musk Vance这样的拼搏成功人士是真正American Dream的代表，现在在媒体的鼓动下反而推崇靠纳税人供养的政客。还是想说，即便社会存在很大不公平，Musk Vance这些人的钱是自己挣的，Sanders是靠纳税人供养的，TimWalz更是住着1.6万平方英尺的州长豪宅还花一千三百万纳税人的钱修缮，资本家川普需要自己出钱修缮豪宅。这些年印钞确实大部分都得益了top2%的人，请看看是谁开启的先河？在OB史无前例的QE之前有多少亿万富豪?之后多了多少？川普因为Covid印钞也不少，但是离任前只用了一部分，很多州都有份，这是为什么连加州2021-22都出现财政盈余，现在又大幅亏空。BD/KH政府本来不需要继续印钞，却每3-6月就要1T，而且也是让最有钱的人更有钱，只不过媒体不报道罢了。
ayan 发表评论于 2024-09-18 05:49:52
Elon is Russian asset, same as Trump. Trumpers are useful idiots.
henry008 发表评论于 2024-09-18 04:05:12
这活就交给你啦。
玻璃坊 发表评论于 2024-09-18 03:57:18
一龙快跟懂王一样、成疯子了
谁想找抽1 发表评论于 2024-09-17 20:05:02
又一个墙内的拜登曲线傻逼！
技术员 发表评论于 2024-09-17 19:49:17
美国人有用枪投票或用枪不投票的自由。
周口店 发表评论于 2024-09-17 19:09:15
BB个没完没了。大家别吵了，所有人都心知肚明，拜登曲线之后，美国就没有大选了。那些为“拜登曲线” 叫好的人，都是什么人
曲线还是很容易画出来。所以，美国没有大选了。只有那只画曲线的手。
弟兄 发表评论于 2024-09-17 19:03:28
怎么没有人杀马斯克？
chinusa 发表评论于 2024-09-17 18:02:01

mcsquare 发表评论于 2024-09-17 15:54:00
很多人不喜欢民主党，但他们并不恨他们。川大嘴可不同：很多人不仅不喜欢而且痛恨他！为什么？听听他的那些谎言就知道。哈哈哈。

不恨他们?
京西观察使 发表评论于 2024-09-17 17:25:10
一个傻子，一双破鞋，谁会搞他们呢？！
mcsquare 发表评论于 2024-09-17 15:54:00
很多人不喜欢民主党，但他们并不恨他们。川大嘴可不同：很多人不仅不喜欢而且痛恨他！为什么？听听他的那些谎言就知道。哈哈哈。
远方的湖 发表评论于 2024-09-17 15:33:46
马斯克是明知故问。
谁都知道，只有要输的一方才会采用暗杀的手段。
mikecwu 发表评论于 2024-09-17 15:13:51
他的意思就是：为什么川普会有那么多人恨到要刺杀他的地步？而拜登和Harris虽然很多人反对，但没有遭人痛恨到要刺杀的地步。
西岸-影 发表评论于 2024-09-17 14:38:07
他的那句话客观上等于暗杀刺杀是个可预期的事情，也就是具有某种合理性。
这是非常幼稚的行为。
密林深处 发表评论于 2024-09-17 14:19:50
中国古代圣贤管子说：“仓廪实，则知礼仪”。右派的理念是建立在“仓廪实”的基础上，右派文明理智。左派的理念建立在“贫穷落后”的基础上，暴力是他们的发言方式。
平时与左派争论，左派特别容易激动和发火，这样的人很容易走向极端。
anchoret98 发表评论于 2024-09-17 14:12:55
政治非常骯髒。
馬日天這麼可着勁兒往裏摻乎，實在不明智。

雖然但是，我們大美國的總統選舉，竟然開始墨西哥化。
這事兒的確挺糟心。
一点小看法 发表评论于 2024-09-17 14:08:45
马斯克是个极其聪明的人。这个帖子，一发一闪，影响力极大。当然让民主党和左翼非常非常的不舒服。看似玩笑和无意，实则揭示一个不争的事实：民主党左翼很极端很暴力。
ajaychen_2024 发表评论于 2024-09-17 14:08:30
这里有个悖论，如果你觉得政府对你不公，例如总统让你丢了工作丢了家庭，你可以合法用枪解决总统吗？

randomspot 发表评论于 2024-09-17 13:34:25拥枪这事写在美国宪法中，完全没有办法改变， 至少美国没有这个自我改正的机制。 这就是美国制度的一个毒瘤， 喜不喜欢都没办法。 就像独裁国家要管制你的声音， 不喜欢也没办法。

而且拥枪也不完全是坏事， 比如大多数支持拥枪的人的一个特别爽的理由就是， 如果你觉得社会对你不公平， 你就可以在法律之外给自己讨个说法； 如果出来个混账领导， 甭管他官多大， 你要是很不满意， 也可以自己想办法解决。
莫言无语 发表评论于 2024-09-17 14:01:51
相信事实 发表评论于 2024-09-17 13:48:43美国很多州在公开场合可以公开带枪，而从取出枪到击毙你之间只需要零点几秒，你如何认为他带枪上一秒钟对你不是威胁，下一秒你脑袋开花了才是威胁？美国的奇葩法律就是这样规定的呀，法律给你判断他是否威胁你的时间只有零点几秒，如果你判断错了，那么你就去找阎王爷说理去吧。

很显然，这个人距离很远，也根本没有看见床铺本人，何来威胁？这种状况的“威胁”程度难道比公开场所带枪从你身边过去还要大吗？
++++++++++++++++
sb，杀手准备好了防弹包，架好枪，枪口对着高尔夫球场内。这种情况下，sb你在射程内行走会感觉安全。
Longlivetruth 发表评论于 2024-09-17 13:59:20
如果暗杀者有理,何必要逃跑呢？
相信事实 发表评论于 2024-09-17 13:48:43
美国很多州在公开场合可以公开带枪，而从取出枪到击毙你之间只需要零点几秒，你如何认为他带枪上一秒钟对你不是威胁，下一秒你脑袋开花了才是威胁？美国的奇葩法律就是这样规定的呀，法律给你判断他是否威胁你的时间只有零点几秒，如果你判断错了，那么你就去找阎王爷说理去吧。

很显然，这个人距离很远，也根本没有看见床铺本人，何来威胁？这种状况的“威胁”程度难道比公开场所带枪从你身边过去还要大吗？
拾麦客 发表评论于 2024-09-17 13:42:12
马斯克只是说了实话，再有人试图暗杀川普，极右派很可能会攻击左派的首脑。美国的政治就会墨西哥化。
路过2013 发表评论于 2024-09-17 13:41:18
这种话私下说说没问题，跑到公众平台说，尤其是这么有影响力的人，如果真有人因此去做这件事，他就是罪魁祸首。
dorothy 发表评论于 2024-09-17 13:38:36
从当初 “hang Mike pence” 到现在用枪…… 国家病情严重啊!
歪头熊 发表评论于 2024-09-17 13:37:07
俄国俗话：一个傻瓜提出来的问题，十个聪明人也回答不了。相信食屎能提出来的问题，一千个聪明人都回答不了
blublue_sky 发表评论于 2024-09-17 13:35:27
聪明人
马斯克可能是世界上最聪明的人之一
民主党肯定脱不了干系。THIS is why
randomspot 发表评论于 2024-09-17 13:34:25
拥枪这事写在美国宪法中，完全没有办法改变， 至少美国没有这个自我改正的机制。 这就是美国制度的一个毒瘤， 喜不喜欢都没办法。 就像独裁国家要管制你的声音， 不喜欢也没办法。

而且拥枪也不完全是坏事， 比如大多数支持拥枪的人的一个特别爽的理由就是， 如果你觉得社会对你不公平， 你就可以在法律之外给自己讨个说法； 如果出来个混账领导， 甭管他官多大， 你要是很不满意， 也可以自己想办法解决。
OldRookie 发表评论于 2024-09-17 13:34:06
马斯克这大腿抱的挺快
莫言无语 发表评论于 2024-09-17 13:29:18
楼下sb屎食，在世界上把别人放在枪口下你认为合法行为吗？
iask 发表评论于 2024-09-17 13:23:45
TO： 相信事实 发表评论于 2024-09-17 13:06:25

有人趴在公共马路上拿枪对着你家大门口。只要你不出门，人家只是带枪，就成了刺杀嫌疑？你可别去报警，先等家里有人出门中弹再说。

再进一步， 有人在公共场合拿枪指着你， 只要还没开火也是允许的。
BBQ2004 发表评论于 2024-09-17 13:06:00
同问
相信事实 发表评论于 2024-09-17 13:01:23
背着枪在公共场所预谋刺杀普通老百姓不是违反美国法律，而离着床铺还非常远的地方带枪就违反美国法律了？

美国通过法律拥枪的国会议员们却不允许人民带枪进入国会大厦，这本身就是完全异类的法律。为什么政府、法院、国会，包括床铺玩的高尔夫球场等地方都禁枪？不许老百姓带枪通过，而法律却允许带枪去商店、学校等公众场合威胁大众呢？这种完全不平等的法律是什么？
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到34， 共34  分页：  [1]