评论: 加州立法：禁私校及大学传承录取 斯坦福等名校受影响

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
worley 发表评论于 2024-10-01 13:37:44
无论如何，大学录取还是歧视亚裔孩子，依然按肤色录取，尽管它们不承认。
如果华裔孩子，必须品学兼优，才有机会。如果是黑人孩子，学习成绩中等，就被录取了。

左派大学录取时，最先看的还是肤色。所以左派搞了臭名昭著的亚裔细分法案，就是按照肤色族裔区分美国人。
这与马丁路德金倡导的“不要用肤色族裔区分美国人，我们都是美国人”背道而驰。
sxyz 发表评论于 2024-10-01 13:15:27
小看斯坦福大学，斯坦福不但校园是自己的，所在城市有大片土地归斯坦福，是妥妥的大地主
nobear 发表评论于 2024-10-01 13:13:27
左棍的加州大学是最早搞Merit based的,同时右棍的得州大学是搞DEI的.
nobear 发表评论于 2024-10-01 13:11:05
看右派在骂,说明对右派不利. 反DEI, 应该支持这个,因为这个也是Merit based.
pop4 发表评论于 2024-10-01 12:38:04
这个立法应该针对政府，

禁止给予私立学校任何形式的补贴和资助，也不授予该学校任何政府研究项目，如果该学校有传承录取。

学校如果完全不受政府补贴，人家就一私人公司，也不想申请政府研究项目什么的，那就应该允许传承录取。
pop4 发表评论于 2024-10-01 12:36:07
这个立法应该针对政府，

禁止给予私立学校任何形式的补贴和资助，如果该学校有传承录取。


学校如果完全不受政府补贴，人家就一私人公司，也不和政府项目来往，那就应该允许传承录取。
出来看看挺好 发表评论于 2024-10-01 12:30:00
加州政府管得越来越多了，“大政府”的理念后患无穷
Lisland_2013 发表评论于 2024-10-01 12:15:00
应该限制名额。完全砍掉对大学经费影响更大。
Lisland_2013 发表评论于 2024-10-01 12:15:00
DEI进大学，Legacy进名校。后者对华人影响更大。
西岸-影 发表评论于 2024-10-01 11:42:14
从两个角度讲，首先这种要求并不违宪，因为私立学校都接受政府教育补贴。而从另一个角度讲，legacy的模式主要是为了钱，美国私立大学录取有60%以上是legacy，这些家长为了这个也会一直捐款，直到孩子上了大学，认识的人中不少这样的。
假如斯坦福迁出加州，也就是三流学校的概念了。因为斯坦福的特点是鼓励学生创业，有专门的基金支持，更是依赖了湾区的创业环境，学生很多人是从大一开始就琢磨创业的角度，学校也会对其中有希望的提供初识资本。
离开湾区，什么都不是，没环境也没人，这些教授都很容易在湾区找到更高收入的工作，不会随着学校走。就像那些牵出加州去德州的公司一样，几年后不得不回到加州。
完全取消legacy录取大概不可能，但要求降低比例到20%是可能的，这大概才是政府的目标。
其实对美国大学伤害最大的不是平权法案AA的黑人，而是这些legacy，因为比例太大，客观上是阶层固化的概念，对美国教育体系和社会都是伤害巨大的。
citybiker 发表评论于 2024-10-01 11:35:09
靠DEI进大学的比Legacy可多多了，而且不仅私校，连公校也是。这是猪党又在转移视线，把大家对DEI注意力引向别处！
时光的酒 发表评论于 2024-10-01 11:21:00
左棍政客大麻又吸多了。美国大学最大的问题是DEI.这legacy能入取几个学生啊。
tz2000 发表评论于 2024-10-01 11:06:17
这个应该是违宪的吧。
法律可以规定私人公司如何挑选顾客吗？除了法律保护的categories (based on a person's national origin, race, color, religion, disability, sex, and familial status.)
除此之外，私人公司有权做任何决定。
莫言无语 发表评论于 2024-10-01 10:58:21
走向衰败之路。这些大学要想生存有竞争力，只有迁出加州。不知是否出现第一个出走加州的大学奇迹。
jin_yin_hua 发表评论于 2024-10-01 10:43:28
加州早就在1996年禁止依据种族来录取学生
山海间 发表评论于 2024-10-01 10:30:04
纽森在一份声明中表示，学校录取应取决于申请者“优秀的品质、技能和努力的工作”，称“加州梦不应只适用于少数幸运儿”： 他不是最喜欢EDI的吗？
京工人 发表评论于 2024-10-01 10:24:19
“加州大学（University of California）、加州大学洛杉矶分校（UCLA）等其他公立学校已经禁止“传承录取”数十年”

这相当于说“蔬菜和菠菜都可以吃”。请去掉“加州大学洛杉矶分校（UCLA）”，因为加州大学包括了UCLA
小二哥李白 发表评论于 2024-10-01 10:12:11
完全禁止会引发对立，不如挂钩录取总数限制在一个很小的百分比，让他们自己内部分裂。。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到18， 共18  分页：  [1]