评论: 38年前,蒋经国松口“解严”,开放党禁报禁
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
生肖迷宫
发表评论于 2024-10-11 09:25:38
坚决不走所谓民主的邪路,只走全国过程民主的皇权独裁正路。
一骑绝沉
发表评论于 2024-10-11 09:21:00
你看看人家,这才叫胸襟,才叫自信。反观200斤,神马玩意儿
京西观察使
发表评论于 2024-10-11 08:48:20
大陆要学习台湾,别总抱着皇权不放手,大陆人喜欢当皇帝,还喜欢当太监,几千年都这么愚昧。
野彪
发表评论于 2024-10-11 07:39:44
美国是在中国的文革期间开始同中国建交,然后同台湾断交的。可能是因为那时的台湾更不民主吧。
现在台湾民主了,就马上开始指责大陆了。
原来是五十步笑百步而已。
野彪
发表评论于 2024-10-11 07:38:03
原来89年李鹏总理颁布的戒严令,是向台湾学的。
罗马军团
发表评论于 2024-10-11 05:37:40
alextelltale 发表评论于 2024-10-10 19:03:00
好奇地问一下,1986年前,美国有没有批评台湾的反自由,反民主的制度吗?有没有推出什么种族灭绝之类的抵制决议吗?
=
美国从来没有停止过对二蒋专制的批评。只是从二战到冷战,其全球战略利益阻止了更大的压力,但是对老蒋专制的抨击即使在二战最艰难的时期都没有停止过,并由此导致美国将大量援华物资转给共产党。
hkzs
发表评论于 2024-10-11 05:08:51
尼古拉同志毕竟吃过大列巴,骨子里还是有欧洲民主平等自由的基本价值观的。
ajaychen_2024
发表评论于 2024-10-11 02:41:28
只要不搞台独,分裂中国,就有会和平。搞台独搞分裂,那就别怪手下无情。小蒋还算有中华民族情怀,对待台独分子江南(刘宜良))敢下狠手,这是现在很多中国领导人都具备的。
祖国万万岁
发表评论于 2024-10-11 02:31:07
总体来说,感谢上帝的爱,中华民国在蒋氏父子和全体国民的奋斗下,没有滑向地狱,而是修得宪政的正果。
驻日评论员
发表评论于 2024-10-10 21:42:21
基本同意,再想补充两点
台湾地理离酱缸朝较偏远,再加上50年的日治时期,民众的酱缸气很单薄也是重要原因。。
本来另一个满洲国,如果不是被酱缸吞并,
也许也会成为一个像美国这样开放包容
满蒙汉朝日五族共和的民主国家啊。。
Radianz 发表评论于 2024-10-10 19:39:53实际中国“大一统”的独裁观念来自几千年封建文化洗脑。 将毛都没能跳出这个独裁圈子。
台湾能实现民主进入现代文明是因为国民党处于台湾弹丸之地,有极大不安全感,促使思变。同时台湾依靠美国受西方文化影响。外加蒋经国留学的开放思想。 这些都是蒋经国开放党禁报禁,引导台湾进入民主社会的因素。蒋经国对中国近代的影响远超过毛将, 他真正改变了中国只能“大一统”的千年认知。
竞选
发表评论于 2024-10-10 20:39:43
本来,中国在1946年就由国民大会批准了《中华民国宪法》,并于1947年实施,中国已按孙中山《建国大纲》中提出的“军政、训政、宪政”三步骤实行了宪政。但内战爆发,国民党不得已宣布戒严而暂停宪政。
国民党解除戒严恢复宪政,是对孙中山《建国大纲》的继承,更是世界和台湾岛内民主潮流的大势所趋,是顺应民主潮流的明智之举,也是国民党得以生存继续在台湾政治生活中发挥作用的原因。否则,如果国民党顽固坚持一党独裁,国民党的一党独裁政权一定会被台湾人推翻,国民党也将灭亡,正如孙中山先生所言:“世界潮流浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡。”
《中华民国宪法》规定各个政党一律平等,平等地接受人民的选择成为执政党是民主制度的本质特征。宪法没有规定必须坚持哪个党的领导,否则,如果宪法规定国家必须坚持某个党的领导,那就不是真正的“共和国”,而是“一党独裁”的国家。“一党独裁”,归根到底还是“一人独裁”,和中国自秦始皇以来实行了2000多年的“帝制”没有本质区别。
portfolio
发表评论于 2024-10-10 20:23:27
同样1986年,邓小平正紧锣密鼓地发起所谓的“反对资产阶级自由化”的政治运动。
Radianz
发表评论于 2024-10-10 19:39:53
实际中国“大一统”的独裁观念来自几千年封建文化洗脑。 将毛都没能跳出这个独裁圈子。
台湾能实现民主进入现代文明是因为国民党处于台湾弹丸之地,有极大不安全感,促使思变。同时台湾依靠美国受西方文化影响。外加蒋经国留学的开放思想。 这些都是蒋经国开放党禁报禁,引导台湾进入民主社会的因素。蒋经国对中国近代的影响远超过毛将, 他真正改变了中国只能“大一统”的千年认知。
Biao9919
发表评论于 2024-10-10 19:36:07
对了,中国2000多年前发掘的商殷时期墓葬,看到非常非常多的人祭。大量被杀祭祀的人类遗骸,那时候商朝干什么都要杀人祭祀,多的一次可以杀几百上千人来祭祀祈祷。后来到了魏晋南北朝。祭祀就多是用动物,很少见人类遗骸。这不就是文明的演化吗?你会指责那时候商人用杀人来祭祀吗?那时候文明程度就到这,认知高度就这样。
Biao9919
发表评论于 2024-10-10 19:17:22
美国200多年前还畜奴呢。100年前女人还没有投票权呢。40年前黑人还不能坐在公交工具前座呢。我刚来美国20多年前,我居住的那个城市,有黑人因为经过意大利裔白人区,被人吊死在一个桥上
看看现在的美国 BLM,6/19专门建立一个纪念奴隶解放的联邦假日,加上马丁路德家,美国光为黑人就建立了2个联邦假期纪念日。美国一共就9个联邦假期。人类不就是这么一点点,从野蛮进化到文明,从群交,父女母子乱睡,进化成近亲不能生育,一夫一妻。你要非说,我就觉得野蛮落后好,那当我没说
尊严alextelltale 发表评论于 2024-10-10 19:03:00 好奇地问一下,1986年前,美国有没有批评台湾的反自由,反民主的制度吗?有没有推出什么种族灭绝之类的抵制决议吗?
Biao9919
发表评论于 2024-10-10 19:11:58
台湾证明了,华人也可以建立一个民主文明的国家和社会。不需要做奴才,丧失为人的尊严
alextelltale
发表评论于 2024-10-10 19:03:00
好奇地问一下,1986年前,美国有没有批评台湾的反自由,反民主的制度吗?有没有推出什么种族灭绝之类的抵制决议吗?
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
17
, 共
17
分页: [
1
]