评论: “再不改变，我们将迎来中国对美出口管制的世界”

原文开场白如下：
A 20-month investigation of Chinese innovation capabilities in 10 advanced-technology industries has found that China is at the leading edge of global innovation in two sectors and is not far behind the global leaders in four others. The evidence suggests that China has not yet taken the overall lead, but its firms a******wenxuecity***/news/images/postcomment.pngre making rapid progress in developing their innovation capabilities and will likely equal or surpass the U.S. and other Western leaders within a decade or so, according to a new report by the Information Technology and Innovation Foundation (ITIF), which conducted the investigation.

在ITIF评估中，中国在7个行业中领先，美国只有3个？


看了报告，7个领域在哪里？

湾区范儿 发表评论于 2024-10-31 12:05:47
中国已是世界第二大经济体，在WTO贸易还获取发展中国家的优惠条件，可笑吗？


中国不是已经崩溃了，为啥不可以？

中国已是世界第二大经济体，在WTO贸易还获取发展中国家的优惠条件，可笑吗？

说到数学，我刚才提到我家里人公司里那位最优秀的东欧工程师的休息方式非常独特。别人休息是真的休息，这位东欧工程师最放松的休息是坐在沙发上拿一瓶啤酒，边喝边推导数学公式。还告诉我家里人，那种感觉太放松了，哈哈哈。
优秀的人哪里都有，不要总是臆想华人就天下第一。近代几乎所有的硬科学包括数理化生物都起源于西方，多向别人学习，不要老吹牛，不会死。

美国正在搞中国的文化大革命：宁要资本主义的的草，不要社会主义苗。有钱招不到博士后，只好雇pool里“最好”的，手把手的教。 但是， 没学过的数学，再教也是不能理解的。

楼下西岸能告之你在工业界哪一块工作吗？我家里人在航空工业界工作了二三十年，大大小小的飞机无论是波音空客还是赛斯纳都做过，看到听到的与你不同
1. 公司没有招不到人的情况，家里人手下新进的美国本地年轻工程师勤奋努力，水平不错。
2. 要说到最能干的工程师，没有什么华人第一，中东人第二，印度人第三的说法。各个国家都有最能干的也有不能干的，我家里人以前的mentor是一位东欧工程师，非常优秀，拥有代FAA检验飞机的签字权资格。
3. 再说到科技领先，我就问一句，把你的脑袋带身体转个360度，这二三十年你身边有几样新科技是中国创新的？能举几个例子吗？

至于楼下说美国工程师多还是少的争论，其实看看公司如今还能招到什么人就知道了，博士的位置基本很难满足，甚至不得不使用本科生填补，因为美国人或者具有绿卡的人很少愿意读STEM到博士程度。
而外国人又拿不到身份，你可以看到中国或者印度学生在做博士的时候暑期到公司里当intern，但毕业后进不来，尽管公司也想要。这是普遍现象。
如今已经不是我们当年在美国读书或者毕业后工作的局面了，当时STEM专业的没毕业就比公司招募，答应负责H1，绿卡对博士学位来讲可以一类优先，至多三周可以拿到绿卡（我们当时申请后两周就获得批准）。
NASA有三分之一的工程师是华裔，大部分是第一代移民。拉斯莫斯的国家核实验室在李文和案件后失去中国毕业学生申请，办不下去，因为美国除了中国学生没人学核。能源部长不得不亲自干涉这事情，试图说服中国核物理毕业学生申请。
美国公司里最能干的工程师第一是华人，第一代华人。第二是中东人，伊朗或者叙利亚这种阿拉伯国家在美国获得学位的。第三是印度人，美国人就别指望了。
这些外国人的第二代大部分不会进入父母类别的专业，而是发展个人兴趣，因此别说他们的下一代可以继续贡献STEM领域。
美国平均每年有七万STEM专业的本科毕业生，中国是七百万，这中间哪怕只有1%是优秀的，也比美国多。
因为你不能保证这七万美国毕业生100%是优秀学生。
另外美国在科技领域的人越来越少的原因是资金投入逐渐降低，这是很明显的。因此美国科技逐渐落后是可预期的。英国迄今也有世界最好的理工科大学剑桥，排名世界第二，但英国还算是世界上科技领先的国家吗？比如有什么领先的科技产品？
这背后的原因其实不难解释，如果熟悉美国。

你真逗。好像中国人“愿意”学理工科似的。
如果中国人有选择，父母不会逼孩子选择理工科；
中国的孩子自己更不会选择拼死拼活的学习理工。
不是中国人自发的爱好，是求生的道路选择。
+++++++++++++++++++++++++++++
Indignant 发表评论于 2024-10-31 07:49:27

非常幽默

当西山的太阳完全落山时，我就退休了。我经历过从顶峰（90年代）到走下坡路（2001的911以后）， 然后就是加速度了。再说一遍：中国培养的理工科毕业生是美国的8倍， 一目了然。

楼下西岸，中国的科技和经济就是靠你在这里用嘴吹出来的哈。有本事你再吹一吹中国现在年青人的失业率，看能不能帮年青人找到工作。接着吹。

按照ASPI今年的数据，在全世界64个科技领域，中国在59个领先，超过90%，唯一落后的是在生物和医学界。
ASPI是澳洲知名的反华智库，一向发表文章攻击中国，因此不太可能给中国贴金。

楼下Indignant 就不要再炒美国工程师少这样的烂梗了，说这话要么你不在美国，要么你没在美国工业界工作过。
1: 美国本地工程师并不少，再加上从世界各国包括中国印度欧州来的顶尖工程师，拿了美国国籍就又是美国的新一代工程师了。这样的外国顶尖工程师源源不断来到美国，所以美国不缺工程师。
2: 美国工程师和中国工程师之间之水平差距巨大。举个例，中国航天系统70万人，拥有众多工程师，美囯一龙的SpaceX工程师就6000人，能告诉谁的火箭技术先进吗？谁的工程师水平更高吗？多有什么用，干活没人吃饭的一大堆，不打脸吗？

创新是因为有竞争的需求，竞争是为了提高效率获得更大利润，而对利润程度的追求取决于社会发展模式，是追求最小生存成本，还是追求最大利润，两者都可以让社会生存发展。
前者是受制于资源可得性，没资源是客观情况。后者是发现更多资源，典型就是殖民主义。
前者是需要最大限度提高现有资源的利用效率，降低浪费，是经营的概念。
后者是吃完一块抢下一块，蝗虫发展模式。但总会有抢不到的一天。
前者讲究合作，后者讲究竞争。
中国是前者，美国是后者，因此产生的文化也不同。从文化上讲，中国永远不会在创新能力上比美国强，这点上类似日本，因为日本文化对比美国也是不需要那么高的竞争。但有一个例外，就是美国无法维持创新的前提，具有资源。
竞争是会产生巨大浪费的，所有竞争失败的都是客观上对资源的浪费。比如美国发展第五代战机F35，是对波音的F34，和罗德的F35设计各投100亿的方式，两个公司自己投资100亿搭配，也就是各有200亿作为研发资金。
最终波音竞标输了，200亿投资打水漂，这就是竞争的成本。对于整个社会来讲，就是单纯的浪费。
这就要求竞争能得到大量的资源，而这是不容易满足的。一旦不满足，创新也就失去动力。
日本曾经工业上很牛叉，但从创新角度讲几乎没有创新，唯一被美国承认是日本发明的技术是LED，其他都不过是比美国做的更好的美国创新。
中国也是类似的路数，但当资金不同的时候，人才随着资本走，技术随着人才走，这意味技术会转移，创新能力也会转移。尽管不会达到美国文化下这种程度，但如果美国干脆就没有了竞争的环境，中国再慢也会领先。
因为美国的创新会停滞，
中国目前是世界上唯一拥有完整生产链的国家，从原料开始。这意味不论什么国家都不得不从中国进口什么来满足自己的生产和创新需求。
这就给中国一个制裁的角度，我不给你或者不用你的产品，你的经济资源会很快丧失。比如中国对美国禁止石墨烯，这意味美国就不可能在电池技术领先，因为你不具备大规模制造电池的能力。而没有制造就没有数据，发展也就没有科学基础。
或者中国不进口美国芯片，美国芯片业就无法实现资本循环，资金链就会断裂，也是没钱继续创新，英特尔就被逼到了要破产不得不考虑卖掉的命运。
三十年河东三十年河西。

中国“在化学制品、机床、半导体和生物技术领域则处于落后地位。”

为什么说中国只有三个领域落后，这里就是四个了吧

美国政治精英们突然发现中国发展太快了，对美国的国家利益包括政治经济社会方面带来了切实的挑战。但是这些精英们还没来得及做好准备，匆忙的出台了一系列简单粗爆的政策，包括经济上的贸易战，产业链的转移，政治上的打压。所有这些政策都是杀敌一千自伤八百，而自己却没有系统性的调整好自己国内的政治经济战略政策。中美对抗大局会一直持续下去，直到彼此之间的力量对比，要么越来越大，要么越来越小，甚至被反超。西方（欧美）的保守势力抬头，并且会占据主导地位，所有这一切的发生，很大部分就是中国发展太快了，对欧美国家利益发起了巨大的挑战！

美国制造业的衰退是一硬伤，加上这些年来热衷identity政治，在教育上大搞文革类跃进，使人才断层，后患无穷。

中国研发机制是先扑上去干，过程中逐步积累调整，竞争激烈，需要随时调整，所以快。美国人民正在集体搞政治觉悟。

全球化的终点，
是命运共同体。

美国不重视生产都搞一些金融产品，这都多少年了。现在美国的所谓大公司有几个是真的搞实业的？大都是玩虚的。好的也就是苹果Tesla，脸书什么都不是，还是科技巨头。方便华尔街圈钱么？

还有举国体制也有好处，可以集中大力发展。

一党制少了很多制衡，和所谓的民主幌子

还有就是一个国家种族太多，也是祸乱不和的根源

美国在吃老本，希望有一个全新的美利坚。而不是现在这么一日一日的堕落下去

别再出口病毒了，感谢天朝

苹果总裁说，要在美国召集工具工程师(tool engineers) 开会， 一个屋子可能坐不满。在中国找此类工程师，几个足球场都装不下。对此说法， 马斯克立即表示同意。这就是差距。

美国没有什么人愿意学习理工科，若干年后，差距就会更加明显。不知美国的自大，底气从何而来。所谓偷窃，模仿，这已经是昨天的编造的故事。现在中国人在各个领域都在取得突破。美国NASA局长低声下气地向中国求取月球土壤， 就是一例。

天朝现在的“创新”可能还比不上四十年前日本的创新，更多的是偷窃、模仿加改进