评论:驱逐3%人口出境？川普的美国将自顾不暇

田子坊 发表评论于 2024-11-05 19:01:00

问题是让非法移民进来不算，还好吃好喝好招待，把他们当VIP供起来，这有何解释？我们当初合法进来的时候也没有享受这种待遇

真环发表评论于 2024-11-05 16:50:56

在深蓝庇护州市

胡说八道，都是从红轴进来的，干嘛不拦住，光说不练，故意的。

o88 发表评论于 2024-11-05 16:13:00

阻力肯定有，特别是在深蓝庇护州市，所以要当回要事来做。计划准备。。。中国来的不是已有好几班包机递解回去了吗？

xyz18 发表评论于 2024-11-05 15:19:26

那些早期偷渡来美国生下的孩子现在都长大成人了，他们也希望美国关紧边境驱逐那些偷渡来美的人，所以川普这么做确实深得人心

bpc2001 发表评论于 2024-11-05 13:59:28

这个本身就和警察追逃犯类似的道理。警察飞车追逃犯，可能引起严重事故，耗费警力，甚至生命，很多情况下都不经济。但是如果不追，犯罪不惩处，那就是加州这种零元购泛滥，以后还会泛滥下去。非法移民也是，来了就能安家，永不驱逐，就是在鼓励人们通过南美随便来，美国社会容量根本承受不了。想要阻止犯罪，就要提高犯罪成本，一样适用于非法穿越美国。至于说需要移民来工作，那是应该通过立法，提高合法移民名额。现在这样乱搞，就是不作为不负责，非法进来的当然有好人，犯罪分子也不少，完全不区别。而合法移民要进行各种背景调查，99八十一难才行，是非黑白颠倒，还有人这么糊涂认为这样是好事。这就是和文革一样，当年红卫兵打死的人里就没坏人？不能因为非法移民里有老实肯干的人就无法无天乱搞。

真环发表评论于 2024-11-05 12:59:50

3%应该不多，非移，不合法的H1，吃里扒外，内外勾结的，呵呵。

showers 发表评论于 2024-11-05 12:55:30

媒体也真傻，为啥是一次驱逐？可以是100次。

湾区范儿 发表评论于 2024-11-05 12:14:07

非法偷渡来美国的，必定得送走，这些人都是违反美国移民法规的罪犯。

北纬60度的棕熊 发表评论于 2024-11-05 11:40:00

川普要“将14岁以上的‘敌对国家’男性拘捕并驱逐出境”-------中国算是敌对国家吗？那文学城里叫嚣的这些黄脖川粉本人或他们的老父母亲，都得被驱逐出境吗？

fancyorange 发表评论于 2024-11-05 11:33:30

完全不可能实行的事情，就是打嘴炮，加剧对移民的仇恨。我不支持非法移民，但是从现实来说，美国需要这些移民来做本地人不愿意做的脏累的活，比如建筑业，农业，家政，等等，这都是很现实的。驱逐1100万，你连TMD gardener，搬家工人估计都请不到了。更不要说农业大州比如加州水果烂在地里没人收要破产了。

蓝靛厂 发表评论于 2024-11-05 09:48:29

tony0101 发表评论于 2024-11-05 09:26:00
民主党短短三年放进来3%非移!左棍疯了
---
拜登/哈哈的确很牛比。以前每年四五十万，拜登比前任们好五倍，250万一年。

蓝靛厂 发表评论于 2024-11-05 09:47:43

面对现实，先把篱笆札紧。

tony0101 发表评论于 2024-11-05 09:26:00

民主党短短三年放进来3%非移!左棍疯了

道霖沙 发表评论于 2024-11-05 09:18:31

我看应该驱逐30%的人口出境！

方到佳境 发表评论于 2024-11-05 09:13:00

已经进来的就进来了。要出台完善的管理制度和条款，明确表明什么样的人可以进来，什么样的人不欢迎，边界加强审核制度，所有的非法移民备案，合法纳税，有犯罪行为的的严惩或者遣返。没有那么难管理。美国的问题不是非法移民，是管理上面有大漏洞。

评论: 驱逐3%人口出境？川普的美国将自顾不暇