评论:央视批美大选是“烧钱游戏”翻车网友:说说自家钱花哪了？

945555 发表评论于 2024-11-06 19:04:18

这帖子没有哪位无毛动物出来洗洗地？大概不好洗吧。哈哈哈哈哈哈。。。。。。。

Richard505 发表评论于 2024-11-06 16:34:00

匪共喉舌一贯风格，可能过几年匪共连喉舌也养不起了

无聊纽约人 发表评论于 2024-11-06 16:15:05

四月如风发表评论于 2024-11-06 14:57:36
....美国选举制度几百年的历史，成熟又完善.....
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
真的嗎？君不聞这些年wxc裡把美國的選舉説得多麼黑暗混亂？焼誰的錢是一回事，是不是焼錢又是一回事。反正單是我家這几個月收到的政客競選宣傳印刷品（多是直接變成垃圾），就可見浪費了多少資源。

四月如风 发表评论于 2024-11-06 14:57:36

中共是真????知道还是假不知道：美国竞选的资金来自捐款，不花纳税人一分钱。美国选举制度几百年的历史，成熟又完善。中共想都不敢想。

stevecanada 发表评论于 2024-11-06 13:14:50

不论最后选了谁,美国人至少能做出选择，土共治下民众必需拥护包子，...并且改革的红利很大一部份被各级官员贪污了，再吃喝浪费一部份，烂尾工程一带一路和那个熊安再耗费一批...

老寓公 发表评论于 2024-11-06 11:44:37

网络审查是不是烧钱游戏？

远山在呼唤 发表评论于 2024-11-06 11:41:20

那阅兵式花了多少？一带一路多少？

原网名无效 发表评论于 2024-11-06 11:14:29

区别是：一个是花自己和支持者的钱；另一个是花纳税人的钱，而且纳税人对如何花（实际上是他们自己创造的财富）没有一点发言权

指鹿为马 发表评论于 2024-11-06 10:59:38

墙国奴才又在评论别人家的民主投票。

亚洲食肉动物 发表评论于 2024-11-06 10:46:00

太监又在评论别人家的性生活

Biao9919 发表评论于 2024-11-06 10:41:56

央视何必自取其辱

一条小路 发表评论于 2024-11-06 10:03:28

中國的錢都拿去印習思想了，習思想又被習主席一泡尿泡芙弄了。光坐在主席台上官員貪腐的錢就比美國聯儲局的錢都多。

京西观察使 发表评论于 2024-11-06 09:49:43

太监们可以享受有全过程人民民主，比美国强万倍。

生肖迷宫 发表评论于 2024-11-06 09:46:22

咱们中国人不要那些虚头八脑的民主自由，搞好经济比啥都强，挣钱才是硬道理，咱们社会主义制度，啥事领袖都想好了，按照领袖的指示走就行了，难道领袖害咱们不成，当然了，近年来随着伟大领袖的胡折腾，全民返贫了，咱有啥折，咱又敢怎样，国家要是乱了，经济岂不要更糟。伟大领袖总有一天折腾累了，咱们不是又可以高高兴兴地发展经济了，我就不信那猪头一直那么有精力闹腾。

ccn 发表评论于 2024-11-06 09:36:21

太监对性生活的评论：太费力气，劳力劳心 !

老李子 发表评论于 2024-11-06 09:34:07

太监评论别人的性生活

竞选发表评论于 2024-11-06 09:30:03

人民，只有人民，才是国家的主人。人民作为国家的主人，应该有权选择国家的领导人。否则，人民当家作主就是一句空话。

至于说美国的选举花钱太多，这应该可以很容易解决。国家设立一个网站、一个电视台、一个电台、一份报纸，平等地为各位合格的候选人提供免费的竞选平等，并规定只准在国家提供的免费平台上搞竞选活动。

电脑低手 发表评论于 2024-11-06 09:27:08

CCTV = 不要脸 + 无耻

太湖四白 发表评论于 2024-11-06 09:16:22

人家忙着找一个目标转移国内压力，找着中国挑理，中国人忙着用对事不对人，有理走遍天下的态度帮倒忙，中国人以己度人的态度放眼全世界是最宽容的，你猜大漂亮会不会念着中国人的善良？

评论: 央视批美大选是“烧钱游戏”翻车 网友:说说自家钱花哪了？

评论: 央视批美大选是“烧钱游戏”翻车网友:说说自家钱花哪了？