评论:刺激无效？中国去年通脤 0.2% 远低政府目标

裘千里 发表评论于 2025-01-09 16:23:57

0.2%的通胀，美国求之不得呢！

旁观者XWY 发表评论于 2025-01-09 13:04:00

习近平要经济顾问解释一下通缩，知道通缩就是物价下降惊异地说这不是对老百姓有利吗？

京工人 发表评论于 2025-01-09 11:18:52

中国那么使劲要通货膨胀却做不到，真可笑。还想追赶美国经济，那是做梦。我们美国政府不出手情况下，轻轻松松通货膨胀率就做到了远高于中国！

老歌好听 发表评论于 2025-01-09 09:44:19

通缩有什么不好呢？物价低廉。不信问问习主席

5mslj 发表评论于 2025-01-09 08:02:43

相信事实发表评论于 2025-01-09 06:09:28 物价平稳是好事，难道你喜欢美国这样的高通胀，低增长吗？中国物价平稳，经济增长率仍然是5%的高速。相比于美国通胀3%，经济增速只有2%，哪个更好？
—————————
中美GDP差距在拉大

中美企业和民众对经济的感受也完全不同

数据嘛，亩产万斤，动态清零到永远，中国新冠没怎么死人，吹呗。

xiaoxiao雨 发表评论于 2025-01-09 07:22:44

those 5-centers should be go back to china and enjoy this very low pricing.

BigBang2024 发表评论于 2025-01-09 07:03:54

现在呆在家里上班工作强度少五倍

lzr 发表评论于 2025-01-09 07:02:24

鸡蛋都五块钱了，以前一块都不到。现在的工资能又涨了五倍吗?

BigBang2024 发表评论于 2025-01-09 06:58:48

本人所有房产股票投资全是近10年的事也可以安心退休在城里闲聊了。要在中国全完了

BigBang2024 发表评论于 2025-01-09 06:49:55

Make America wealthy again

BigBang2024 发表评论于 2025-01-09 06:46:52

GDP 增长股票不涨全是垃圾

大器碗盛 发表评论于 2025-01-09 06:38:57

百姓没钱不买账。

rosin 发表评论于 2025-01-09 06:35:00

楼下的经济学家，为什么CPI 0.2% 和 GDP +5%只能对一个？解释一下呗？

晚春就是牛 发表评论于 2025-01-09 06:32:53

CPI 0.2%和GDP +5%只可能一个数据正确。

相信事实 发表评论于 2025-01-09 06:11:34

luren_1970 发表评论于 2025-01-09 06:06:47
习近平哈哈大笑，太好了！老子让央行印它200万亿，把窟窿都堵上，问题就解决了。以后中国的经济发展就需要印钞机多努努力
====
如果印钞还能低通胀，高经济增长，难道不是非常好的形势吗？

美国印钞数量超过经济增长，难道是好事？

相信事实 发表评论于 2025-01-09 06:09:28

物价平稳是好事，难道你喜欢美国这样的高通胀，低增长吗？中国物价平稳，经济增长率仍然是5%的高速。相比于美国通胀3%，经济增速只有2%，哪个更好？

美国的印钞速度远超经济增长速度，也就是说，实际经济增长速度是负数，这是好事？

luren_1970 发表评论于 2025-01-09 06:06:47

习近平哈哈大笑，太好了！老子让央行印它200万亿，把窟窿都堵上，问题就解决了。以后中国的经济发展就需要印钞机多努努力

最美的遗憾 发表评论于 2025-01-09 04:41:10

标题就有错别字，是”通胀”不是”通赈”！

SeSeYiYi 发表评论于 2025-01-09 04:05:00

我觉得国内饭店吃饭价格还是比以前涨了不少。只是工业产品产能过剩，价格上不去。老百姓还是喜闻乐见，对经济发展不利。

alextelltale 发表评论于 2025-01-09 02:07:00

比GDP增长中国不怵美国，比起CPI上涨，中国自愧不如。

ROUTARD 发表评论于 2025-01-09 01:52:19

砖家说物价上涨不好。咱老百姓觉得政府做得很好，物价没有上涨。

评论: 刺激无效？中国去年通脤 0.2% 远低政府目标