评论:工会阵营小胜联邦法院裁定白宫人事办公室无权裁员

只看不回贴1208 发表评论于 2025-02-28 19:34:00

老马就是瞎搞。

XM25 发表评论于 2025-02-28 17:39:00

马斯克就是想搞新闻。他哪会关心什么联邦效率。

bluetag 发表评论于 2025-02-28 16:45:00

裁员当然不是不可以，但必须经过合理合法的程序。川普马斯克根本就是在滥用职权瞎搞，何况马斯克连合法的职权都没有。

natss 发表评论于 2025-02-28 16:41:00

高院的法官保守也好开放也好，人品基本没啥问题，好几个虽然是川普提名，但不一定会对他盲从

新桃换旧符168 发表评论于 2025-02-28 16:36:54

联邦政府这个也不能做，那个也不能做，那联邦政府到底能做什么？要联邦政府干什么？动不动跑出一个所谓的联邦法官对付白宫？

新桃换旧符168 发表评论于 2025-02-28 16:35:34

果然是民主党的法官。美国只会越来越差，江河日下。这些内斗无止境。也不知道谁听谁的。一团乱麻。感觉川普政府是不懂法么？怎么动不动就被所谓的联邦法官制衡住行动？这样政府还怎么做事情？感觉又变成第一届？什么都做不了么？这些联邦法官可以撤职么？民主党是安插不少在联邦政府个个部门，专门针对共和党。。。美国这样下去就完了

清如许1 发表评论于 2025-02-28 16:33:58

上诉到最高法院裁决吧。

正人伪君子 发表评论于 2025-02-28 16:29:00

这么一刀切仓促裁人是不好。怎么也等搞清楚有多少人，都在干什么。然后再决定什么东西和人员要裁。省钱也不在乎这一两个月。

旁观者XWY 发表评论于 2025-02-28 16:05:00

worley 这个盘叼的不好。白宫人事办公室不是行政主管部门，不能越权裁人，更不能借口员工表现不好。白宫的人如何知道黄石公园的管理员表现不好？被裁的员工有权到法院申诉，工会也有权代表员工集体申诉。楼下中国人意识形态强法治观念弱，中共稳坐江山吧。

tz2000 发表评论于 2025-02-28 15:58:48

法官不是管裁员，而是裁决OPM的职权范围和劳工关系。
马斯克这个一招确实有点鲁莽，当然不是不可以，但是确实有漏洞。法庭上也可能能够打赢，但是做的更细密一点更好。
比如要求各个部门一定的比例，裁掉95%的probation人员,另外给一两个星期准备，给与申诉豁免一个渠道，这样大目标达成了，各部门有些特殊需要的也能解决。
统一说bad performance，这些人连失业金都没法拿，太过分了一点。

lasso 发表评论于 2025-02-28 15:55:40

那就弹劾这个法官。

空心白菜 发表评论于 2025-02-28 15:38:48

现在是有些人觉得这个不应该是executive branch管。最终裁决当然是judicial branch。美国这个系统挺好的。

===================================
这个是executive branch管，关法官什么事?

natss 发表评论于 2025-02-28 15:27:00

重症该下猛药，或说步子太大扯到蛋，各自有理，该法官断吧，毕竟checks and balances 是米国立国之本。

mobileuser 发表评论于 2025-02-28 15:05:00

这个是executive branch管，关法官什么事?

st1025 发表评论于 2025-02-28 15:02:35

有专业技能为什么不能去其他私企找工作？是金子哪里都会发光。除非本来就是混日子的。

Run4rest 发表评论于 2025-02-28 14:55:00

民主党法官无法无天。

太空风 发表评论于 2025-02-28 14:34:26

那些都是你我一样的人，有专业技能有房贷家人。裁员只能是确实不需要的位置，一刀切裁当然违法。当然无法无天的除外

worley 发表评论于 2025-02-28 14:27:40

法官最好不要干涉政府裁员。

如果政府只能不断增加员工，不能裁员，那么政府的支出就会越来越大，变成超级大政府。然后只能不断对国民加税，来养政府员工。纳税人的钱就被浪费了。

评论: 工会阵营小胜 联邦法院裁定白宫人事办公室无权裁员

评论: 工会阵营小胜联邦法院裁定白宫人事办公室无权裁员