评论: 尹锡悦狼狈出局，却留下“内战遗产”

抱歉，说现在的酱缸右翼其实有点侮辱右翼了
右翼还有理念，缸翼只认钱权

再转一下日本网友对那些左翼的温和批评
--------------------------------------
这次事件中我认为最严重的问题是，很多日本媒体在报道时，都以“罢免与弹劾的成立是司法的胜利！”这种论调进行宣传。
他们似乎并不了解被左派掌控的那个国家现在的真实情况，
如果是明知道却还这样报道的话，那日本的媒体也非常危险。

》》》》》》
有各种对尹总统不利的证据与证词，而且据说参与审判的法官们是一致通过了裁决。
但在美国，只要证据中存在哪怕一点点非法性，这些证据就不会被采纳——即使这些证据能清楚地证明被告有罪。
这次的审判，尽管整个审理过程中存在大量程序上的问题，却还是因为这些不利的证据和证词而认可了罢免。

这不是很奇怪吗？
如果程序上存在错误，那么这个审判本身就不该被承认。
按理来说，应该驳回裁决，让他们依照正当程序重新来过，这才是理所当然的做法。

如果这次的判决是基于“站在哪一边更有利”这种考量而做出的，那就是放弃了司法应有的责任。
在我看来，这根本就是一种“忖度”的结果。

》》》》》》》》》
有一部分人主张韩国的司法制度比日本运作得更有效，但听到这种说法时，我会怀疑他们口中的“司法”到底指的是什么。
撇开当前的讨论不谈，韩国一直有“国民情绪法”这样的讽刺说法，表示他们在法律判断中往往更优先考虑情绪，而不是法理原则。
因此，即使是像《日韩基本条约》这种国际条约，也很容易就被他们违反。

然而，我感觉日本也正逐渐朝着这种以情绪优先的法律风土靠拢。
我们可以看到越来越多无视法律程序、仅凭情绪就对他人进行审判的倾向，或者在没有确凿依据的情况下，仅凭感情论对嫌疑人进行过度追责。

我真心希望日本不要陷入像韩国那样的状况，能够继续保持作为法治国家的尊严与原则。

奇怪？从文作者是在谁的立场批评所谓右翼？
缸党曾经是左翼出身无疑，但现在其实对内做着最右的统治和洗脑
却还有脸批评什么美日右翼韩国极右
难道脸大到一定程度就能成佛？

尹锡悦过于亲美左派，或者被美洗脑控制了，川普一上台，根本不理会前任扶起来的尹总统，没了美国在后面撑腰壮胆

尹下台，让他的集团群龙无首，晕头转向。拜登将南韩列入“敏感国家”限制合作深度，特朗普接力，向南韩施加更多关税。在这种形势下，下一届总统必将与中共合作稳定经济。经济垮了，任何政党都坐不稳。所谓内战遗产，最终需要中俄的参与才能够搞定，美国人只会吓唬南韩，索取更多的保护费。