评论: "农民有地无需涨养老金":是"农民有地"还是"地有农民"?
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
Free_fair
发表评论于 2025-04-07 10:08:52
土地是农民的枷锁
寒冰精灵
发表评论于 2025-04-07 07:23:49
不要污蔑社会主义和共产主义，中国搞的跟他们毫无关系，是农奴制加国家资本主义而已。
Huilianghu5
发表评论于 2025-04-07 07:21:22
内需，提振消费，农村人口只是量大，消费能力太低。所以政府刺激消费重点还是城市人口。农村继续穷下去，中国就进不了富裕国家行列。搞一年扶贫运动，“成绩辉煌”？
世界上富国需要有穷国存在，是不是中国也需要有大量穷人存在？
common_sense
发表评论于 2025-04-07 07:14:00
终于有人看到本质了，但这是为了政权有意而为
Huilianghu5
发表评论于 2025-04-07 07:08:17
此文把中国农民问题说得比较清楚了。土改，台湾也进行了。合作化，学的是苏联，老毛的观点是合作化越大越好，苏联有集体农场，中国更大，人民公社。合作化把农民圈住在土地上，中国农民成为底端阶层。一系列政策限制了农村的发展。改革开放第一步就是从包产到户开始的，但至今农民还是底端百姓。进了城市还是低技术产业的低收入劳工。他们背后有农村的地，却不是真正的资源，或者说更不不属于他们。如果城市化圈走的土地都把钱付给农民，他们进城就有资本创业。可惜钱都被地方政府拿走了。
tata12345
发表评论于 2025-04-07 05:38:04
社会主义也好，共产主义也好，都是垃圾主义，带来的灾难是无穷的，愿这些垃圾主义被永久扫进垃圾堆。
seanie66
发表评论于 2025-04-07 05:36:09
一个七老八十的农民，能够从土里刨食吗？
smart321
发表评论于 2025-04-07 04:25:34
中国土地自从有中国以后一直都是私有制，只有在中共之后变成了公有制，为啥改为公有制？为了中共政权的稳定，公有制有什么坏处？农民劳动积极性低效率差没有长远规划，因为不是自己的。但在中共眼里这些不要紧，关键是政权稳定
搦战
发表评论于 2025-04-07 02:48:18
不可能，你在国企工作也不能直接获得国企股份，一个道理
ajaja
发表评论于 2025-04-07 01:23:31
不可能的，除非中共下台。
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
10
， 共
10
分页： [
1
]
