评论: 人民日报:清华朱令案公开是一剂“解毒良药”(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
卧龙司机 发表评论于 2013-05-09 20:52:47
警察都是以罪推定，而中国警察尤其喜欢利用上报公安部批示和媒体的舆论把罪名坐实，全然不知道还有无罪推定的检察院和法院，所以被公安部和媒体定性的案子送到检、法两院被打回票也是常事。大家要知道，中国的神探们是擅长搞冤假错案的。
justforfun123 发表评论于 2013-05-09 11:00:11
该原文已经被人民日报从网上删掉了。
金柳溪 发表评论于 2013-05-09 10:32:11
好了，全世界的华人现在都在关注此案进程：中国的法律，请给大家一个说法！能不能破案是一码事，想不想破案又是另一码事！不要草菅人命，不要让真正的凶手逍遥法外。--这是每一个善良的人都不愿看见的。
敬贝 发表评论于 2013-05-09 10:31:55
仔细读这篇文章，其实话里有话，人民日报䏻发这样的文章，已经是不错的开端了。解读：
1）公安知道谁是真凶，但难以将之绳之以法，因为证据灭失，难言阻力
2）支持将案情详细情节公开，解释为何＂真凶难以伏法＂
这其实是公开承认贝志诚和广大有正义感的人民的指认：孙维是真凶，但证据被毁灭，她又有深厚背景，无法用一般办案手段（关押审问）去定罪。
大家继续努力吧，下一步就是呼吁公开卷宗，公开那八小时审问记录，公开都有什么＂中央领导人＂做了批示。水工帝已不在台上，揭开案情，会有那一天吧。
chinomango 发表评论于 2013-05-09 10:16:55
"到底是表扬还是批评北京公安？到底是说已经公开了，还是说应该公开？这个文章咋这么难懂呢？" 说的有意思。民编也不容易。文章的关键就是最后一段要求公开。不忽悠一阵文章根本就通不过审核。
石屹 发表评论于 2013-05-09 09:33:03
漫漫长夜不知何处是尽头？
卷毛小花猫 发表评论于 2013-05-09 08:49:54
投毒的人逃得过道德的审批吗？你能想象到她惶惶不可终日，夜夜梦到朱令现在的惨状的样子吗？
=============================================================================
别再幻想了，铊们的字典里根本没有道德二字，早就被自己编的故事洗脑，现在没准儿觉得自己才是被冤枉的呢。铊们的心理素质不是你我这样的常人能够想象的。

有些意思了 发表评论于 2013-05-09 06:42:49
中国什么时候能做到法律面前人人平等? 爷爷是中国的功臣,不代表儿孙也是好的. 朱德的功劳大不? 比这个姓孙的强多了吧. 朱德的孙子因为犯罪都能够处以死刑,为什么姓孙的孙女不能判刑呢? 中国的法律是否公正,这样的案例是最能说服人的. 多做几个这样的案例让那些富人,官员看看,不教育好自己的儿孙的结果是什么.
SCR7799 发表评论于 2013-05-09 05:39:51
人名日报终于开始说人话了。
老人新ID 发表评论于 2013-05-09 01:46:45
中国是人治而不是法治社会。要不是王立军跑得快，薄熙来造就把王立军给办了！

所以大家推测孙维是凶手是合乎中国国情的！推理基本是正确的！


xms369 发表评论于 2013-05-08 23:14:57
中国公安现在办案的基本原则是先抓人，再编罪名，有没有证据都不重要；当然若是想给罪犯脱罪，那编出来的理由绝不是平常百姓的思维能跟上的！如果对大陆公安海报幻想，那是太幼稚了，看看他们现在都在干什麽？
在纽约的北京人 发表评论于 2013-05-08 22:37:02
朱令悬案，六四屠城，。。。；一定有昭雪，清算的一天。
岳飞被冤杀，岳坟前的秦桧在那跪了一千多年了，天天遭人唾骂。
害人的人，制造冤案的人，人民和历史饶不了你们！
xms369 发表评论于 2013-05-08 22:22:59
着报纸在撒谎吧？明明是接案不办，拖了数月，怎说是报案晚了？这基本事实都欺骗，这案子怎么指望他们？
xms369 发表评论于 2013-05-08 22:16:17
是公安给了罪犯充足的销赃时间。有作案机会，又有销赃的最大可能，非孙维基同寝室的其他两位
黑手高悬 发表评论于 2013-05-08 21:41:28
人民日報居然公開这样一劑“解毒良藥”真是把民众百姓当低智商!
hebeier 发表评论于 2013-05-08 20:49:04
问题是谁能保证公开的证据是不是所有的证据，如果背后有什么高官做后台，会不会背后销毁资料呢？
wxcacxw 发表评论于 2013-05-08 20:46:52
时至今日，很显然，朱令案早已不再是一宗单纯的刑事案件，所以大家大可不必对北京公安和人民日报的回应太过失望。
同样的，朱令案也早已不可能作为一宗孤立的刑事案件来重启调查重新结案。
朱令案只有两种结局：要么累积更高的势能在更恐怖的平衡中继续捂住；要么一泻千里水落石出于中国的山崩地裂。
若是后者，朱令案也就终于能够回归为一宗寻常的人间惨剧，不再惹眼。
搜客 发表评论于 2013-05-08 20:37:10
持續關注
justforfun123 发表评论于 2013-05-08 20:34:56
大家注意文章的用词：...（北京公安）不去解释真凶缘何难以伏法....

其实是指有真凶，但难以伏法。
love4u 发表评论于 2013-05-08 20:10:41
The creator of that petition, or whoever really wants to help, can get ACLU lawyer to push government to file a criminal charge against Sun; Furthermore, a civil suit can be filed against her for money damages!
夹心 发表评论于 2013-05-08 20:06:46
讲得轻松!哼!公开一份假文件,假案宗,谁知道真假?这事,就算你成立个什么独立第三方去调查,也难保背后没有什么交易.真难啊,伟大的夹心都想不出靠谁去破案了.异地?三方?洋大人?唉,没有可信度啊,洋大人干涉内政啊,真难,真难.
attendance 发表评论于 2013-05-08 20:06:11
孙维说别人也能拿到铊。但别人不能像你那样一个寝室靠近朱令呀！
你即能拿到毒药，又能容易有机会下毒呀！
zhuniang 发表评论于 2013-05-08 20:02:12
怎样算是“公开”？公开到什么程度？什么时间公开？列个时间表！向什么人公开？特定的领导？不包括受害人？全社会？

其实，问题很简单，就是这个社会到底是共产党的，还是中国人民的，由谁说了算！朱令一家实际上还不算是底层的老百姓，全家都是知识分子，并且都是中国一流大学毕业或学习的，至少也应该算中产阶级了，这样的人家，都含冤忍辱19年，那么真正底层的老百姓不就蚂蚁一般？
laoxiangxyz1 发表评论于 2013-05-08 19:43:53
又被政府冠冠冕堂皇地被玩了，所以只能寄系希望于美国政府了。
attendance 发表评论于 2013-05-08 19:43:41
"孙维的声明－－驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言 (ZT) "
-------------------------------------------------
做贼心虚，“投毒”两字都不敢用，而用“中毒”！


过路人路过 发表评论于 2013-05-08 19:42:52
警方的措辞是“没有直接证据”，意思是说：有间接证据，但不够定案。

没有其他的嫌疑人意思是：警方认为孙维嫌疑最大，除了她没其他人可能是凶手。

19888 发表评论于 2013-05-08 19:41:09
这是对下毒人另一种方式的、公开的保护啊，看来真相永远都不会大白于天下了，除非下毒的人在弥留之际、良心发现吐露真相。
都是实话 发表评论于 2013-05-08 19:28:50
中国在没有人证，物证的情况下成功定罪的例子多了去了。
yellowfintuna2013 发表评论于 2013-05-08 19:26:11
复旦的那个不是也没有证据吗? 只不过自己承认了, (不过他家里没人把他接回家) 所以案子一下子就破了。
newsbbs 发表评论于 2013-05-08 19:11:30
如果投毒者的爷爷爸爸是打工阶层、没任何背景，就是公安找不到直接证据，也早把投毒嫌犯关到偷盗监狱里了。
wxcacxw 发表评论于 2013-05-08 18:58:03
写的不错 既有肯定 又有督促
人民日报能有这样的表态很难得了

文笔无疑是老练的或者说是流氓的
我们大家难读懂也许某些有关方面会觉得是直白的甚至是赤裸裸的 再看嘛
oldwind 发表评论于 2013-05-08 18:51:54
当局者不心虚，为啥怕公开？怕人民聚会、怕人民知道内情、怕言论自由、怕结社、怕上访、怕网络传播、怕新闻自由、、、、、、、除了不怕人民愤怒外，没有不怕的，整天像老鼠一样地下运作，黑暗里偷吃。可恶！
人在外 发表评论于 2013-05-08 18:42:35
这算公开了？还得让我们大家感激涕零是不是？
人在外 发表评论于 2013-05-08 18:40:00
解什么毒了？又把嫌疑人保护起来了，给受害人家属没个交代。
手叁口18 发表评论于 2013-05-08 18:33:42
时至今日，应该给朱令的前室友们进行独立测谎，凶手应该就在不能过测谎机的中间。如果全部通过测谎，再宣布此案凶手未定，就此结案也不迟。否则，共产党在人民心中的地位又将下降一大截。
勇气号 发表评论于 2013-05-08 18:27:07
不错！迟到20年，也是进步。下一步，我建议中国重启案件的调查。

我知道，时隔多年，这相当不容易。但公众会理解，有合理的预期。查不查，和能否查处结果，完全不一样。时隔20年，在信息与技术上都有了很大的进步。公安机关可以欢迎公众配合，提供线索。如果涉及境外，可以要求对方司法机构配合。

同时，应该尽可能多的向公众公布侦办过程，特别是涉及公众安全的和重大社会影响的案件。这对案件的侦破其实也有帮助。

另外，中国领导人应该去探望朱令一家，看看他们有什么困难。

希望新一届政府在今天会更有作为。加油！
Tony很帅 发表评论于 2013-05-08 18:21:20
北京公安局其实就是公开告诉大家，此案只能这样了。
Ilovemum 发表评论于 2013-05-08 18:19:57
　　@学习独立思考 6906楼 2013-05-09 09:05:12
　　他们知道自己在说谎；我们也知道他们在说谎；他们也知道我们知道他们在说谎。但是他们仍然要继续说谎。
　　-----------------------------
　　而且是一次又一次的。。。。真神奇的XX
唠唠叨叨 发表评论于 2013-05-08 18:11:26
这个和国内病人家属，因为医生没医治好病人就去砸医院打医生一样，感情代替理智。如果有柯南或者福尔摩斯，自己去把案情查清，谁都竖大拇指。中国人在只闹不干事实上，真有两下子
阿童 发表评论于 2013-05-08 17:58:45
朱令、郭美美，这两个女人很可能会进入中华史册。
好奇心想象力 发表评论于 2013-05-08 17:15:53
人民日报的文章永远都是在安抚群众！别呼吁真象公开，直接公开多好！这文章里有一段的意思是说公安机关没空，案件太多。
周老虎 发表评论于 2013-05-08 17:04:37
公开回应几句就叫公开?
四季如冬 发表评论于 2013-05-08 16:59:14
不是说“天网恢恢，疏而不漏”吗？

不是说“再狡猾的兔子也逃不过好猎手吗”？

一滴 发表评论于 2013-05-08 16:56:56
赞!

Baby steps, 好开始。

下一步，公开已有的证据和推理，怎么单挑孙维是嫌疑人

又怎么下的结论，排除孙维的。


dreamerdreamer 发表评论于 2013-05-08 16:56:12
ZT
@易天：个人觉得支持孙维的人，更应该支持朱令案重启司法调查程序，以还孙维之清白。清华拒发孙维毕业证和学历证书，要更姓换名才能出国，被网上各种声讨，如果是冤案，孙维受了多大的委屈?!如果不找到真凶，孙维难道一辈子都这样躲躲藏藏遮遮掩掩，在众人的质疑中生活?!
woyawoya 发表评论于 2013-05-08 16:55:42
北京公安得到了表扬。

总之，跟共党较劲，吃亏的是自己。

共党让人民吃大便，人民只有吃，没别的选择。
东清 发表评论于 2013-05-08 16:54:04
人民日报应该呼吁调查-

1. 为什么此案历经10多年, 至今不能公开? 阻力在哪?
2. 为什么此案需要上报中央?哪些中央领导知情?做出过哪些批示?有哪些依据做出这些批示?

forewoman6789 发表评论于 2013-05-08 16:41:04
到底是说已经公开了，还是说应该公开？

是沒看懂 - 忽悠
有的放矢 发表评论于 2013-05-08 16:40:18
这就是一个流氓言论，难怪叫“日人民报”。
hohoohooo 发表评论于 2013-05-08 16:36:56
不管你们信不信,反正我是不信.
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共58  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]