评论: 北大教授饶毅:华人上美国顶尖大学不如上“次尖”

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
石墨 发表评论于 2015-06-12 02:43:16
饶毅也太小心眼了,故意留一手误导家长?最好的捷径是先上赣南医专,然后去米国镀金,最后海龟吃香喝辣:)!对了,还得能骗到一大批人学生物当奴隶:)
邵志尚 发表评论于 2015-06-11 23:20:55
当年的德、塞两先生,
被阉割得只剩下塞先生一个了。
怎么可以瞎说 发表评论于 2015-06-11 20:38:57
文中说的是读书,一个学生还什么学科管理层?

************
tencrep1pot 发表评论于 2015-06-11 10:51:03
美国华人去次尖有更多机会成为学科管理层,
世界何其大 发表评论于 2015-06-11 19:11:41
孩子要是有能力上顶尖,还是应该支持。没能力不用硬push
月半女马 发表评论于 2015-06-11 17:07:37
能上哪上哪。
黄玫瑰888 发表评论于 2015-06-11 17:04:15
呵呵,我虽然非常不赞成迷信名校。但看了这文,真实文如其人,是个投机分子。上什么大学,应该和所学专业,孩子是否能fit in school为考量。不过我倒是赞同文中部分看法。老看到老中贬低美国学生,事实上是拿自己最好的学生去比人家中下的学生。美国学生优秀的绝对比中国顶尖学生还优秀,而且是有passion的。中国学生最缺的是自己的爱好,兴趣和passion
smart321 发表评论于 2015-06-11 16:36:12
对于中国学生来说,当然应该上美国顶尖大学,即使回国,有了顶尖大学的牌子,找工作容易啊
sayyousayme 发表评论于 2015-06-11 16:24:22
三流大学出身的人做到北大院长,说这话真是肺腑之言啊!

饶毅教育背景
1978-1983 江西医学院学士
1983-1985 上海第一医学院硕士学位研究生
1985-1991 加州大学旧金山分校神经科学博士
1991-1994 哈佛大学生物化学与分子生物学系博士后
1994-2004 圣路易斯华盛顿大学教授
2004-2007 美国西北大学讲席教授
Larrry 发表评论于 2015-06-11 14:18:59
很难想象这个人居然是科学家。 多无聊和愚昧才能得出顶尖不如次尖这样荒诞的结论呢 ? 正确的心态应该是如果能上顶尖就去顶尖,作为家长不要用力过度地推孩子上顶尖。
gogo1234 发表评论于 2015-06-11 13:38:02
原来饶毅也喜欢忽悠别人。
linw 发表评论于 2015-06-11 13:19:23
啰嗦一大堆话也没说到正点上,其中心意思就是学“冷门”,易出人头地。
Danning 发表评论于 2015-06-11 13:04:09
看来华人的问题是什么事都在“顶尖”“等级”上纠结。什么时候才能想到自己?为什么要活在别人设定的框架序列中?
wangzizi 发表评论于 2015-06-11 12:59:19
有道理。他们这些海归教授也是不愿在美国作牛后,回去作鸡头。
TheEarth 发表评论于 2015-06-11 12:50:26
不如去无尖
用户名已被使用n次了 发表评论于 2015-06-11 12:18:47
不绝对,但是有参考价值,比较中肯,思考一下很好
华德纳 发表评论于 2015-06-11 12:10:09
饶某人本人去的都是顶尖,为什么让别人去次尖?
kitday 发表评论于 2015-06-11 12:05:26
再说了,中国产生的所谓优秀学生其实就是考试机器,适合当打工仔和被领导。
四野2 发表评论于 2015-06-11 12:05:06
不敢苟同.
wshxwf 发表评论于 2015-06-11 12:03:29
饶教授说得有道理。
美国教育是天才式教育。在某方面大多数人感到困难而他学起来很轻松,这样的人在这方面就是天才。
在美国顶尖学校美国学生基本靠天分,中国学生靠拼。
kitday 发表评论于 2015-06-11 12:02:50
中国学生本来也对科研没有兴趣,只是混个名校学历而已。
nanxun_ 发表评论于 2015-06-11 12:01:36
老美在理工优秀的不多,但是如果优秀,的确是非常的出色,学术考试也不亚于中国人。中国人学啥,都有些身不由己,即使喜欢某科,但因为某些原因比如追逐名校光环比如热门职业而放弃。
每天都来看看 发表评论于 2015-06-11 12:01:34
饶毅题目里提到的“华人”,是中国国内的华人,还是在美国出生成长的华人?
周老虎 发表评论于 2015-06-11 11:54:52
【因为美国学生爱自然科学的人不是很多,集中在顶尖系科。这样,在优秀但非顶尖的美国研究生系科,美国学生常不如中国学生,】
这是什么狗屁罗技?
---------------------
逻辑就是:美国理科生少而精,要不不学,要学就学到最好。中国理科生多而滥,只能在非顶尖的学校称王。就象中国餐馆到处都有,但全都廉价又难吃。
美国老麦 发表评论于 2015-06-11 11:54:39
他讲的很有可能是事实。。。。


nyfries 发表评论于 2015-06-11 11:41:44
【因为美国学生爱自然科学的人不是很多,集中在顶尖系科。这样,在优秀但非顶尖的美国研究生系科,美国学生常不如中国学生,】
这是什么狗屁罗技?
有些话不得不说 发表评论于 2015-06-11 11:36:47
在华人父母的逼迫或者推动下,很多所谓的优秀学生其实是厌学生,对所学的系科并没有那种极度渴望的态度。所以往往是学不过顶尖的白人。
非否 发表评论于 2015-06-11 11:17:23
华人就不出顶尖只有次尖?有这样妄自菲薄的吗?以己度人吧?
Laoxiangxyz1 发表评论于 2015-06-11 11:16:16
这种观点来自于个人经历还是统计数据? 该干嘛就去干嘛,说话还是负点责红,不要专业上有点名气,就敢到处指手划脚!
xinliji 发表评论于 2015-06-11 11:14:17
在哪儿当研究生都是被当成打工仔,至少是前三年。很多教授连起码的尊重都没有。
FastTurtle 发表评论于 2015-06-11 11:05:21
老饶的思想其实就是田忌赛马的思想,上马对中马,在小留这个群体,可能一定意义,因为成长的环境还要有适应过程,等你适应了,过来一年来吧,可能总在追赶的状态,但对移民二代来讲,这个理论可能不适应
蓝靛厂 发表评论于 2015-06-11 10:53:14
上哪儿都是和教授一起扯淡玩,
tencrep1pot 发表评论于 2015-06-11 10:51:03
美国华人去次尖有更多机会成为学科管理层,但是以老中们喜欢打工和被领导的性格,还是努力进顶尖比较适合,美国华人占总人口百分之一,可是不管在商界,政界还是学界,华人领袖占不到千分之一,而在这方面印度裔远远超过其他亚裔。
怎么可以瞎说 发表评论于 2015-06-11 10:31:22
本科肯定还是要名校,老美也认的. 

研究生看专业,可以去专业好的“次尖”学校,当然专业还是顶尖. 
glory1978 发表评论于 2015-06-11 10:26:49
一派胡言
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示138, 共38  分页:  [1]