评论: 如何操纵一场民主选举?他们拿高中生做了个实验

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
WWTP 发表评论于 2019-09-24 10:26:54
没有最好的政治制度,只有最适合的政治制度。民主不是唯一的政治制度。
westshore 发表评论于 2019-09-24 08:53:13
perception is truth,这是人类思维最大误区,也是最常见的现象,而这就是操纵人的基础。
这事情本质上是方法论问题,也是世界观问题,所以是个哲学思维的问题。
人类社会都是需要某种管理方式的,每个人的意见能够表达是一种参与社会的权利,但同时也提供了一种操纵社会的可能,这就是mob政治的由来,而mob政治对任何社会都是噩梦,因为客观上产生无政府无权威不遵守法制的结果。
这是民主政治很常见的现象,世界上有一百五十个以上的民主国家,绝大多数是混乱的穷国。而穷是因为没秩序,使得社会没效率,在世界上就没有竞争力。
zzbb-bzbz 发表评论于 2019-09-24 08:47:00
美国逼其他国家搞多党制,也是为了能操纵他国选举,从而操纵他国主权,而真以为是为了他国民主啊?
视角 发表评论于 2019-09-24 05:58:09
民主没问题,民主制度下的政党选举就是个笑话,哪个选举不是操纵的结果,人身攻击,虚假承诺,一堆和从政无关的东西在新闻里大行其道。所谓政党轮替,自动纠错,结果就是所有政策只有短期效应,无法服务于国家民众长期利益。
BR以色列 发表评论于 2019-09-24 05:37:05
民主的弊端已经越来越明显了。信息爆炸之后让人对接触的信息更加封闭。
泰凉 发表评论于 2019-09-24 00:47:34
人是愚蠢的,是可以欺骗的,所以民主选举也是可以操控的。
杀敌三千,自伤一万 发表评论于 2019-09-23 23:35:20
谁在筑高墙?谁在拼命维持一个封闭的社交圈?请对号入座!
我就想笑 发表评论于 2019-09-23 22:50:22
一人一票的基础是相信每个个体都是成熟理性的。但不幸的是,所有的心理学实验结果都是恰恰相反。
没头没脑 发表评论于 2019-09-23 22:36:12
事实人家这个实验是验证媒体对人思维的影响,特别是一个单一媒体存在的环境中的糟糕情况。到了小编手中就彻底改头换面了。现在小编不能阻止我发声的情况下,你宣传的策划就大打折扣了。
我就想笑 发表评论于 2019-09-23 22:28:14
一人一票的真相是:免费忽悠别人,自愿被人忽悠,最后皆大欢喜,高呼民主万岁!
thrawn 发表评论于 2019-09-23 21:54:18
这种组织多如牛毛都是这些政治家雇佣的。这样的选举就是谁有钱更能糊弄人民谁被选上。所以近些年都是越选越烂而花的选举费用越来越高的原因。
咱中国人 发表评论于 2019-09-23 21:52:55
在这个城里鼓吹民主的,一部分恨共产党,一部分讨厌中国人,还有一部分在国内政治斗争中失败了,也来鼓吹一把,明知道希望渺茫,但也聊胜于无。
咱中国人 发表评论于 2019-09-23 21:44:07
@pdong95014,这也是我一向的观点。所谓的选举,不过是一场场的政治秀。老牌民主国家的国民有很大一部分已经审美疲劳了,一些新晋国家还是挺兴奋的。
pdong95014 发表评论于 2019-09-23 21:41:00
民可使由之 ,不可使知之。民意就是用来愚弄的。这也是现代民主政治的真谛,即选出最会操纵民意的人。
咱中国人 发表评论于 2019-09-23 21:38:36
民主当然是可以被操纵的,不然政治献金有什么意义?花那么多钱打竞选广告又有什么意义?
路过da酱油 发表评论于 2019-09-23 21:21:15
在选举中,社交媒体本身让民意集中到观点最极端的两派,打压了较温和的中间派。而散布假新闻并不能精确引导民意,但可以有效地助长民意的分裂。让网民把时间都浪费在阅读和自己观点相近的信息上,抑制不同观点间的交流讨论。
飞熊 发表评论于 2019-09-23 21:17:04
这种试验美国人几十年前就做过了,人家实践了几十年了,你才来研究,
不觉得很滑稽吗?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示117, 共17  分页:  [1]