评论: 八问权威专家：无症状感染者难题怎么解?

感染了病毒就是确诊，却又特别定义一个无症状感染的名号，多此一举。怎么对待，还是应该像对待确诊病例一样，需要隔离。最后的差别就是确诊病例数减少。玩这种游戏没什么意义。

无症状感染者“可防可控，不会人传人”？

复旦大学公共卫生临床中心张永振教授与合作者悉尼大学爱德华·霍尔莫斯（Edward Holmes）教授3月26日在《细胞》上发表文章，揭示了病毒的基因数据告诉人们的真相以及人们对于疫情起源的认知鸿沟。

　　作者推测，新冠疫情在大规模暴发前，可能已经在人群中经历了一段时间的“隐性”传播，早期由于感染者无症状、症状轻微或者零星的肺炎病例未引起注意，直到病毒获得关键点位的突变，更好地适应人类宿主。

群体免疫只适用于武汉，而且群体免疫靠的是占大多数的无症状感染者在封闭范围之内去人传人（有症状感染者一经确诊就被隔离了）。中国其它省市绝大多数老百姓都没有接触过这种病毒，何来“群体免疫”？再爆发一次大流行？所以，无视无症状感染者的人都是无底线的人渣！所有其它省市严格控制和检测出武汉甚至湖北的流动人员是非常正确的，抛开“清零政治任务”不说。

在疫苗出来前，只有群体免疫的办法。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

正解！

让无症状感染者转阴，使他们成为身有抗体的自愈者，方法是有的，虽然需要试验：
人類需要盡快驗證一個可能成為迅速撲滅疫情的簡單方法，它有助於人類迅速形成群體免疫能力。
18年前我發現了一種利用應激刺激，激活免疫體係的方法，並用它根治和治愈了多種疾病。
這方法簡單，是用一個裝有光滑顆粒物（绿豆或红小豆）的布袋擊打自己身體方式引發體內應激反應，促使內分泌係統分泌多種細胞因子，由此調節免疫水平，整體上提高人體免疫能力。
這次新冠狀肺炎，最終將會靠人體免疫力來戰勝病毒。我認為利用應激刺激的方法快速簡單實用，可預防可治療，用它配合對症支持，應該是應對新冠狀肺炎極好的方法。
首先，它能快速激發和增強人體免疫功能，促進人體自愈，適合本次疫情；
其次，方法簡單，可以由患者自我實施治療（除開危重病人）；
其三，經濟適用，所使用的器材可以在正確指導下由使用者自行製作，費用極低；
其四，沒有場地的要求，住院或居家都可實施；
其五，是一種群防群治的方法，可以全麵實施迅速撲滅疫情；
其六，它還是一種積極的預防手段，可以做到有病治病，無病預防，發現苗頭就治，既小病就治不使變重；
其七，它與醫學界對症支持沒有抵觸，可以同時配合進行；
其八，可以極大地緩解醫護人員緊張及醫療資源緊張；
其九，方法掌握在民眾手中可迅速消除恐慌；
其十，有助於促成全人類針對冠狀病毒的群體免疫。
十一，它不需封城，隔離，可迅速恢複生產生活經濟秩序。

我向各國政要，有能力的研究機構，有實力的企業家提出倡議：盡快投入力量，研究證實利用應激刺激治療疾病對抗瘟疫的可行性。
視頻鏈接粗略介紹了該方法：***youtu.be/zNDuCyg28YY

願我們人類早日戰勝瘟疫！

赶快做出疫苗，没有其他更好的办法。

无症状感染，也算是一种幸运。因为人类先天自身修复功能，如果能良性循环。就可以不治而愈。一百个问，也阻止不了“天外来客”。人们面对天灾人祸，首先要自检。其次要明白，病毒的性质，和感染途径。

看其他新闻英语报道,(大概是从钻石公主号得出的结论)无症状/轻症感染比例挺高的,有50_60%。但这部分人有传染性,有很难排查隔离出来。
有观点认为小孩是超级传播者的比例会很大。

所以8万多被病毒感染这个数字是个问号。

无症状感染很可能对感染者本人 对社会无害。冠状病毒不断变异，毒性因变异而烈，亦因变异而衰。无症状感染增加预示病毒毒性正在减弱，那可能因变异而致。蝙蝠等野生动物带毒生存 也是无症状感染。人群不应 也无法规避最有效的自动获得性免疫。

上面宣布归零
一切难题可解

清零之后都有解。

在疫苗出来前，只有群体免疫的办法。

只能每个人都查，确诊的人自觉在家隔离

在美國，無症狀是不給檢測的

让包子发言，武汉病毒清零。