和平,以血肉凝铸
铭记历史,感恩英烈
一人一元、捐出您的支持!
重返战场——郝柏村抗战之旅
《张纯如——南京大屠杀》
陈纳德和飞虎队传奇
• 置顶:张纯如:纪录《南京大屠杀》(14996 byes)(5844 reads)04/05/2015
• 置顶:七十年过去了,有几个中国人知道?(组图)(8093 byes)(114 reads)03/04/2015
• 置顶:迎春花儿开,抗战前辈叶妈妈(6381 byes)(15 reads)09/21/2014
• 置顶:张宏良: 官权泛滥是国难根源——纪念918事变83周年(4610 byes)(39 reads)09/21/2014
• 置顶:[原创]调皮的孩子与搞笑的鬼子 我家我族抗战史我的一位族兄亲身经历过抗战时代与此同时与日本小蝗军面对面打闹(109025 byes)(25 reads)09/16/2014
• 置顶:弃儿廖瘸子-----纪念抗战胜利六十九周年的另类反思(17533 byes)(21 reads)09/16/2014
• 置顶:我的那些前辈们 – 苦难的历经,浴血抗战的故事(30197 byes)(32 reads)08/24/2014
• 置顶:抗日军人为国为家抛头颅留干血,我们海外侨胞建馆是必须的,国家大难全天下华人一定团结,我愿意捐款。(1068 byes)(11 reads)08/15/2014
• 置顶:郝柏村在卢沟桥提问的中共的《共赴国难宣言》(ZT)(3586 byes)(21 reads)07/10/2014
• 置顶:抗日战争中保家卫国的22次大会战(12629 byes)(125 reads)07/05/2014
• • 一个抗战老兵及家属的血泪故事 (五) (11171 byes)(14 reads)08/22/2015
• • 一个抗战老兵及家属的血泪故事 (四) (16431 byes)(11 reads)08/22/2015
• 一个抗战老兵及家属的血泪故事 (三) (17409 byes)(8 reads)08/22/2015
• 一个抗战老兵及家属的血泪故事 (二) (3180 byes)(13 reads)08/22/2015
• 一个抗战老兵及家属的血泪故事 (一) (5007 byes)(21 reads)08/22/2015
• 家里老人对抗日老兵所受到的不公正待遇耿耿于怀 (6 byes)(20 reads)07/25/2015
• (ZT)被日军俘虏的中国女兵 (多图) (4686 byes)(308 reads)06/15/2015
• 【抗战史上的今天】 1938年6月12日 武汉会战开始 zt (2836 byes)(122 reads)06/12/2015
• 浅谈太平洋战争:太平洋战争的第一枪是在哪里打响的? (7527 byes)(14 reads)06/06/2015
• 1945年\"密苏里\"号上中国代表团 (12757 byes)(34 reads)06/05/2015
• 当时中国军队穿的还是仿德式军服,始终觉得那是迄今最适合国人体形的军服,远远好于后来的仿美、仿苏军服 (0 byes)(18 reads)06/05/2015
• 这句“遗憾的是,三位将军最后都去了台湾。”的意思是说:如果留在大陆,文化大革命的时候就致其死地。 (0 byes)(14 reads)06/05/2015
• 国民党的将军投降的,被俘的最后在大陆得善终的多了去了。 (0 byes)(14 reads)06/05/2015
• 湖南人走下坡路了,政治局委员一个没有.最有名的也不过一少将. (84 byes)(15 reads)06/05/2015
• 乱世时,湖南人还会风起云生,无湘不成军。 (0 byes)(15 reads)06/05/2015
• 无湘不成军,湖南人活跃于军政两界也就自1850年以来的150来年。既便乱世,湖南人还会不会风起云生,没那么肯定。 (199 byes)(6 reads)06/05/2015
• 少将是北京生北京长的,也算我们湖南人?按中国传统,籍贯是父亲出生地,所以少将还是湖南人,湖南籍北京人。 (0 byes)(11 reads)06/05/2015
• 四大强国的风范 (0 byes)(7 reads)06/06/2015
• 上大学时,图书馆里翻看1945年的新华日报,上书:世界四大领袖:罗斯福,邱吉尔,史大林,蒋主席。。。 (334 byes)(8 reads)06/06/2015
• 和那时的将军相比,现在的将军们都太胖了 (0 byes)(12 reads)06/06/2015
• 那时吃的差,油水不够,老毛,朱德也干瘦 (0 byes)(14 reads)06/06/2015
• 罕见:二战盟军将领视察战地【组图】 (67114 byes)(9 reads)06/04/2015
• 日军为何攻不下重庆?一场改变中国命运的战斗 zt (13568 byes)(29 reads)05/30/2015
• 写的有些煽情,中国抗战能坚持到珍珠港,主要有二:1.疆域大(尤其中西部多山)2.人口众多,兵源便于补充 (0 byes)(5 reads)05/30/2015
• 出国后才知道国军也抗过日,以前总以为国军都当汉奸。我党误人不浅。 (0 byes)(9 reads)05/30/2015
• 你是哪年出国的?出国前上过历史课吗?77事变813、台儿庄一直在课本里 (0 byes)(8 reads)05/30/2015
• 75后就不要在这里矫情了。你看的是哪年课本?我们那一代就没有历史课本 (0 byes)(9 reads)05/30/2015
• 80年代中国就逐渐提及正面战场了,包括《血战台儿庄》之类的影视作品,你是哪年出来的?:))) (0 byes)(8 reads)05/30/2015
• 80年前的台儿庄在我党的书里,都是:中国军队xx万对日本军队xx万。让读者联想那我党打的。 (0 byes)(6 reads)05/30/2015
• 你那是选择性失亿,戴政治眼镜看历史 (0 byes)(7 reads)05/30/2015
• 敢讲台儿庄,不敢讲谁打的,谁在偷晾换柱? (0 byes)(8 reads)05/30/2015
• 别激动,台湾那里提过中共指挥下的抗日武装吗?也是以中国军队一词带过吧,国共武装都是中国军队 (0 byes)(9 reads)05/30/2015
• 我党从不认为它跟国民党这样做如此下贱的事。你贬低我党是吧? (0 byes)(15 reads)05/30/2015
• 你一定没有读过台湾出的抗日战争战史,里面当然提到八路军的抗日。 (0 byes)(15 reads)05/30/2015
• 查查毛选第三卷对台儿庄,对不起,我们那时的唯一历史教课书是毛选4卷和注释 (0 byes)(12 reads)05/30/2015
• 我当年也是捧着本毛选看注释,不知道的人还以为我在学习毛主席著作呢。。。 (0 byes)(21 reads)05/30/2015
• 你哪一年出来的?60年代还是70年代? (0 byes)(8 reads)05/30/2015
• 那一年出来也改变不了我党篡改教课书的历史吧? (0 byes)(7 reads)05/30/2015
• 别饶,历史就是任人打扮的小姑娘,但是你敢说你出来前不知国军抗日的心态就是出于政治立场,80年代主流媒体开始重提国军抗战功绩了 (0 byes)(10 reads)05/30/2015
• 我不知道台尔庄是国军打的。你看过毛选吧?没看过就到一边去。 (0 byes)(19 reads)05/30/2015
• 看看毛选中哪一条讲国军抗日了再来跟我讲话 (0 byes)(15 reads)05/30/2015
• 三十岁出国之前也不可能把当时所有小孩子读的历史书再读一遍吧?你现在还读小孩的书吗? (0 byes)(11 reads)05/30/2015
• 不读书难道不读报不看电视电影不听收音机? (0 byes)(5 reads)05/30/2015
• 国军抗日大概在80年媒体的覆盖不会超过万分之一,你就能保证我就正好看了并记住那万分之一? (0 byes)(8 reads)05/30/2015
• 当年的历史是以中宣部的为准,其余不算数,你说起电影电视,有点想笑了 (126 byes)(17 reads)05/30/2015
• 至少我这个60后学的历史就是我党战无不胜,包括把日本鬼子打回东洋 (0 byes)(16 reads)05/30/2015
• 哈哈!----現在,天天看CCTV-- (33 byes)(17 reads)05/30/2015
• 我们是60年代学的历史,你说的80年代,有20年的差别啊,年轻人 (0 byes)(8 reads)05/30/2015
• 哪一年出来的很重要,如果是80年前出来的说这话有人信,这里有50-80年间出来的吗? (0 byes)(3 reads)05/30/2015
• 国军抗日大概在80年媒体的覆盖不会超过万分之一,你就能保证我就正好看了并记住那万分之一? (0 byes)(10 reads)05/30/2015
• 不会超过万分之一:)这句话就暴露出你的历史观的政治性而不是公正性 (0 byes)(7 reads)05/30/2015
• 问问你周围50,60后,不管出没出国,他们什么时候才知道国军抗过日? (0 byes)(10 reads)05/30/2015
• 就是80年以后知道了 (0 byes)(9 reads)05/30/2015
• 只要你承认我党篡改过教课书,而这错误的教课书会影响很多人就行。 (0 byes)(14 reads)05/30/2015
• 篡改历史是个各国都有的,你要是80年出来不可能不知道国军不抗日 (0 byes)(16 reads)05/30/2015
• 我以为篡改教课书这事只有日本文本省才干,根据你的内部消息,看来我党常干 (0 byes)(19 reads)05/30/2015
• 我是68年的,中学历史课本里已经有血战台儿庄了。 (0 byes)(13 reads)05/31/2015
• 上海人,每年沪淞会战前后报纸上也会发二篇回忆文章。 (0 byes)(15 reads)08/10/2015
• 你自己也明白我党也没有公正性,那你还叫我要公正性? (0 byes)(9 reads)05/30/2015
• 那你还叫我要公正性?你自己承认了?仇共反共就大大方方说嘛 (0 byes)(13 reads)05/30/2015
• 不满意教课书内容,就是仇共?四人帮也不敢随便给人带这个帽子吧?那我还给你共碟 (0 byes)(16 reads)05/30/2015
• 哈哈--難怪人家說你是包子啦--- (129 byes)(13 reads)05/30/2015
• 问题是80年代初读大学没学历史啊,党史倒是上过,但那阵三天两头这个平反那个平反 (262 byes)(13 reads)05/30/2015
• 社会主流媒体的论调你们不会没接触过,难道都是理工科的书呆子? (0 byes)(5 reads)05/30/2015
• 蠢蛋才会没有脑子,到处上窜下跳,搬东搬西,抗战不是“媒体”,是要真刀真枪的, (0 byes)(5 reads)05/30/2015
• 这是个小孩子,别跟他计较 (0 byes)(10 reads)05/30/2015
• 是啊,就是个胡搅蛮缠的小孩子 (0 byes)(16 reads)05/30/2015
• 是小時候看夏夢電影、90年代才工作、冒充“老夫”的可愛的小孩子:) (0 byes)(19 reads)05/30/2015
• 你就别倚老卖老了,我68年的,不比你晚吧?我中学历史课绝对讲过血战台儿庄。 (0 byes)(10 reads)05/31/2015
• 呵呵!某党的历史书,就是写了国军抗战,也是说那些杂牌军和军阀积极抗日,中央军积极反共! (27 byes)(12 reads)05/31/2015
• 我也是出国后对中国历史教科书的内容才产生怀疑的,而且是一种被人骗被侮辱的感觉。。 (0 byes)(13 reads)05/30/2015
• 确实如此!出国后才发现怎么与学到的不一样,绝对产生被人骗的感觉! (0 byes)(9 reads)05/30/2015
• 如果你真的在中国学过历史 (118 byes)(12 reads)05/30/2015
• 80年代末期的大学历史(中国革命史)都有国民党抗日的详细内容。大学图书馆里也有很多相关书籍。 (111 byes)(13 reads)05/30/2015
• 抗战为国军对日军之战,石牌为惨烈最甚但少数胜战之一。至于中共诸贼,当时正躲在陕北窑洞内奸宿城市女生日夜笙歌广植鸦片与日军暗通曲款 (297 byes)(15 reads)05/30/2015
• 你去过陕北吗?我只听过陕南可种植罂粟 (0 byes)(11 reads)05/31/2015
• 中共抗战时在陕北大种鸦片广贩烟土毒品的罪恶早已人尽皆知,Google下“中共陕北种鸦片”吧:最著名的来自苏联塔斯社驻延安记者彼得 (2195 byes)(35 reads)05/31/2015
• 怪你没有好好学习历史,还在这里煽情。 (0 byes)(9 reads)05/30/2015
• 你要是不知道张自忠,赵登禹,佟麟阁这些人只能说明你自己无知,不要怨别人。 (0 byes)(12 reads)06/01/2015
• 自己无知却赖别人,是为无耻 (0 byes)(15 reads)06/01/2015
• 这么傻的人出国,结果脑袋又被洗了一便。 (0 byes)(13 reads)06/04/2015
• 日军之所以没攻克重庆,主要是其战略思想问题,这是李宗仁的观点,我也这样认为。 (114 byes)(17 reads)05/30/2015
• 李宗仁就是一个卖主求荣的小人 (0 byes)(21 reads)05/30/2015
• 蒋介石不投降是主要原因。 (0 byes)(12 reads)05/30/2015
• 体现了中华民族面对强敌,不屈不挠,英勇奋战的精神。 (87 byes)(6 reads)05/30/2015
• 要不是八路军新四军顽强抗战,日本能滕出至少20万军队肯定把重庆打下来了。 (203 byes)(5 reads)05/30/2015
• 这个说法很新鲜。如果重庆不坚持抗日,鬼子省下80万大军,早把延安窑洞填平了。。 (6 byes)(10 reads)05/30/2015
• 哈哈,这个有说服力。有些人忘了八路军新四军前面的头衔是什么, 他们头上的帽徽是青天白日 (0 byes)(18 reads)05/30/2015
• 他们更忘了毛主席每月从蒋委员长那儿领取5块大洋的薪饷。。。 (0 byes)(9 reads)05/30/2015
• 没有正面战场,八路军的最后命运就象抗联 (0 byes)(6 reads)05/30/2015
• 没有八路军新四军敌后战场,,日军在治安搞定后完全有能力打到重庆去. 那些国民党窝囊废有什么难打的 (0 byes)(17 reads)05/30/2015
• 胡链严重不同意 (0 byes)(19 reads)05/30/2015
• 肯定的,抗联在军事上是输的全军覆没,剩下千把人逃到苏联;抗联更大的意义是政治上精神上的 (45 byes)(15 reads)05/30/2015
• 国共双方都抗战,国军在正面战场屡败屡战,使日军陷入泥潭,共军在敌后打游击,把几十万日军变成了地方守备队 (0 byes)(9 reads)05/30/2015
• 想象力真丰富,你以为在玩电子游戏。 (0 byes)(6 reads)05/30/2015
• 反共仇共你就大大承认嘛 (0 byes)(9 reads)05/30/2015
• 随便给人带帽子可不是高级廊5的特征那。跟你黎阳叔学点。 (0 byes)(15 reads)05/30/2015
• 又要装了,抗日谁扛的,你扛的?如此厚颜无耻,有资格评论吗? (0 byes)(17 reads)05/30/2015
• 你以為自己在國內就有資格亂派帽子啦? (0 byes)(10 reads)05/30/2015
• 现在的抗战电视剧差不多都是这个调子,我靠,最新的《致命行动》中,几个游击队一下子就能干掉几十个日军 (93 byes)(12 reads)05/30/2015