言耸听

在雾霾的天气下我们应该怎样保护自己

雾霾天气给我们确实造成了一定的影响。我们每个人都无不关注着天气情况，关心着雾霾的来去。不单在每一张照片里能看到灰色的雾霾，我们出门走在路上也能亲身的体会到，那么我们在面对着雾霾的天气的情况下，怎样做才能更好的保护自己那？

1·要保持一个好的心态，其实面对一切困难都需要我们有一个很好的心态来面对的，只有心态好了，我们应对的工作才会顺理成章，要知道面对这样雾霾天气的不只是你一个人，所以这需要我们用一个平常的心态，他家联起手来，一起应对这个问题。

2·  早上根据自身选择适当的锻炼，有很多人都已经形成了一个很好的锻炼的习惯了。但是像这样雾霾的天气情况下，我们可以根据自己的体质来选择活动量，和外出的时间。像老人和一些身体身弱的人群，应该尽量避免外出活动。

3· 出门的时候注意好自我保护，就算是在雾霾天气，我们每个人也都是要上班的，那么在这样的情况下，我们要加强好自我防护，首先雾霾天气对我们影响最大的是我们的呼吸道，这样我们就应该着重保护好我们的呼吸道，比如多看一些戴口罩方面的知识。还有就是勤换衣服和勤洗手。

4· 我们在饮食方面要多注意一些，雾霾天气不仅对我们的呼吸道产生影响，而且还会对我们的皮肤多少有些影响。这样我们就应该多喝点水，多吃一些水果和蔬菜，这样不仅对我们的呼吸道有帮助，而且具有美白保护皮肤的作用。

5·最后要说的是，我们对付这种雾霾天气大都是在家里或是在室内工作。这样就应该注重一下改善室内空气环境，虽然在没有雾霾的天气情况下我们可以开窗通风，但是在雾霾的天气下，我们也要选择一些其他办法进项室内空气的净化，比如；养一些植物，一般的绿化植物都是具有净化空气作用的，还有就是选择一些空气净化器来净化室内的空气质量。    

我能为保护环境做些什么

雾霾也许距离你的生活有些遥远，说起治理雾霾也许你无从下手，但是保护环境却是我们每一个人应尽的义务，保护环境从我做起，为我们能自由的呼吸而行动吧！

保护环境的题目太大，内容太多，我，一个普通人能做些什么呢？ 我无法阻止人们乱砍乱伐为数不多的森林资源，但我可以节约每一张纸，可以抑制自己要换家具的欲望，可以不用一次性筷子。我无法阻止人们乱捕乱杀珍稀动物，但我能做到不捕、不吃国家保护的所有动物。我无法阻止工厂、生活污水污染江河湖海，但我可以用无磷洗衣粉，可以尽量做到节约用水。我无法阻止铺天盖地的白色垃圾，但我可以买菜时拎起布袋子，尽可能地少用或不用塑料袋；我可以把家中的垃圾进行分类，能回收再利用的决不丢弃，无论在哪里都不乱扔废弃物。

我无法阻止小煤矿小铁矿的乱采乱开，无法阻止对海洋资源的疯狂掠夺，无法阻止黑烟涂抹蓝天—— 我无法阻止破坏环境的事情太多，但我能做到保护环境的事也不少，我可以从小事做起，从日常生活做起，那么我们的生活就会减少一些污染。为了我们自己，为了我们的子孙后代，为了我们共有的家园，保护环境应该成为我们每个人的自觉行动。
 
1·使用布袋

2·尽量乘坐公共汽车

3·多步行或骑自行车  

4·自备餐盒——减少白色污染

5·不燃放烟花爆竹

6·双面使用纸张

7·拒绝使用一次性用品

8·随手关闭水龙头一水多用

9·随手关灯，节约用电

10·使用节能型灯具

11·控制噪声污染——让我们互相监督

12·拒绝过分包装

13·拒绝使用一次性筷子

14·反对奢侈，简朴生活

15·尽量使用可再生物品
 
16·简化房屋装修

17·修旧利废

18·多用肥皂,少用洗涤剂

19·拒食野生动物

20·不穿野兽毛皮制作的服装

21·在室内院内养花种草

22·用无氟制品——保护臭氧层

23·自己不吸烟，奉劝别人少吸烟

24·优先购买绿色产品

25·垃圾分类回收

26·无污染旅游

27·参与环保宣传

28·做环保志愿者

29·认识环保标志

30·举报环境污染

……
网友热论
页数： 1 2 3 4 5 下一页

• 置顶：柴静穹顶之下的日子(12213 byes)(12973 reads)03/04/2015

wjsun孙恺钜2015年3月4日   美国有个电视剧，题目叫《Dome》，说的是一个安静的小镇突然之间被一个巨大透明的罩子罩住，与世隔绝了，于是小镇里的居民在绝望中为争夺资源而变得疯狂，甚至互相残杀。这个电视剧的中文译名就叫做《穹顶之下》。 这也就是...

• 置顶：我反对雾霾，支持环保，但我反对柴片！(29551 byes)(15599 reads)03/03/2015

辉煌展望(转发)谁是谁非 这两天柴静关于雾霾的短片热了起来，但对这个片子为何原来大家一致反对雾霾的舆论分化了，这为何分化才是关键。甚至有挺她的人咄咄逼人的质问反对她的人，你反对雾霾吗？这里我可以明确的说我反对雾霾，我支持环保，但我反对柴片...

• 置顶：为什么《穹顶之下》没有说服我？ By 老沈一说 (转)(32069 byes)(248 reads)03/02/2015

Kramer16首先要声明，这篇文章并不是来批判《穹顶之 下》的。相反，柴静的这部作品，无论从包装的精美，文案叙事的设计，采访对象的深入，还是数据的翔实程度来看，都非常值得喝彩，甚至有可能成为整个中国科 学传播史上的经典之作。但是，跳出那些感情叙事的框架之后...

• 置顶：高清版：柴静雾霾调查：穹顶之下（youtube 版本）(230 byes)(1249 reads)02/28/2015

putengtu

• 鸿观 第25期 中国环保还得中亚 斗气hjh73 (790 byes)(18 reads)03/10/2015 给 hjh73 发送悄悄话 hjh73 的博客首页 hjh73 的个人群组


• 柴静纪录片就是为政府做的。长江西去 (6063 byes)(92 reads)03/05/2015 给 长江西去 发送悄悄话 长江西去 的个人群组


• 如果是真的，那就给各位打手一记耳光。马屁拍到马脚上了。舟水桥头 (0 byes)(17 reads)03/06/2015 给 舟水桥头 发送悄悄话 舟水桥头 的个人群组

• 打手是既得利益集团的水军， 你就明白了。robak328 (0 byes)(17 reads)03/06/2015 给 robak328 发送悄悄话 robak328 的个人群组

• 听听柴静关于煽情的精辟见解zd3y (5060 byes)(181 reads)03/05/2015 给 zd3y 发送悄悄话 zd3y 的博客首页 zd3y 的个人群组


• you are bullshit!横跨太平洋 (0 byes)(12 reads)03/05/2015 给 横跨太平洋 发送悄悄话 横跨太平洋 的博客首页 横跨太平洋 的个人群组

• 我也很难认为她有情。傻大目 (192 byes)(43 reads)03/05/2015 给 傻大目 发送悄悄话 傻大目 的个人群组

• 也许，但这是典型的就事论人么。大叔一枚 (0 byes)(5 reads)03/05/2015 给 大叔一枚 发送悄悄话 大叔一枚 的博客首页 大叔一枚 的个人群组

• 一个“颠覆国家罪“的前科犯编导，一个移了民的柴主演，用她自己的欺骗手段和谎言忽悠 私有化国企， 狼之野心昭然若揭zd3y (442 byes)(33 reads)03/05/2015 给 zd3y 发送悄悄话 zd3y 的博客首页 zd3y 的个人群组

• 她说印堂发黑，你一照镜子，果然如此，她就没说错。你觉得她卖的是狗皮膏药，大叔一枚 (57 byes)(18 reads)03/05/2015 给 大叔一枚 发送悄悄话 大叔一枚 的博客首页 大叔一枚 的个人群组

• 可怜像你这样被忽悠上当的人太多了。zd3y (0 byes)(9 reads)03/05/2015 给 zd3y 发送悄悄话 zd3y 的博客首页 zd3y 的个人群组

• 你怎么知道你没被忽悠了大半辈子？huhu88 (0 byes)(8 reads)03/05/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 其实也没关我的任何屁事zd3y (0 byes)(18 reads)03/05/2015 给 zd3y 发送悄悄话 zd3y 的博客首页 zd3y 的个人群组

• 他的意思是说出来，叫大家都别买。你是叫他别说，让别人都去买吗？哈哈，好计谋。希腊孤客 (0 byes)(14 reads)03/05/2015 给 希腊孤客 发送悄悄话 希腊孤客 的个人群组

• 中国哪个节目不煽情。 呆着柴妈死啃， 只能说你自己心理阴暗robak328 (0 byes)(13 reads)03/06/2015 给 robak328 发送悄悄话 robak328 的个人群组

• 小楼春雨：质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静＝环保？唵啊吽 (8484 byes)(62 reads)03/05/2015 给 唵啊吽 发送悄悄话 唵啊吽 的博客首页 唵啊吽 的个人群组


• 第六条，因为民众没有渠道知情，政府中央台专家这么多年在科普，政府持政透明度上无所作为。huhu88 (72 byes)(26 reads)03/05/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 质疑好，真理越辩越明。大叔一枚 (0 byes)(11 reads)03/05/2015 给 大叔一枚 发送悄悄话 大叔一枚 的博客首页 大叔一枚 的个人群组

• 完全没有领会领导的精神， 五毛不及格。robak328 (0 byes)(8 reads)03/06/2015 给 robak328 发送悄悄话 robak328 的个人群组

• （ZT）为什么质疑柴静？唵啊吽 (5887 byes)(100 reads)03/05/2015 给 唵啊吽 发送悄悄话 唵啊吽 的博客首页 唵啊吽 的个人群组


• 不言而喻。能采访那些地方那些人，一般人就做不到。希腊孤客 (0 byes)(11 reads)03/05/2015 给 希腊孤客 发送悄悄话 希腊孤客 的个人群组

• 你不要急着表态， 小心马屁拍到马脚上， 灰溜溜robak328 (788 byes)(20 reads)03/06/2015 给 robak328 发送悄悄话 robak328 的个人群组

• 敢于救中国的，就要支持！sun2015sun (671 byes)(56 reads)03/04/2015 给 sun2015sun 发送悄悄话 sun2015sun 的个人群组


• 既然一下跳出这么多所谓的专业人士，都早干什么去了，让一个“不懂行的”人揭露了雾霾的真相？mnbb (205 byes)(11 reads)03/05/2015 给 mnbb 发送悄悄话 mnbb 的博客首页 mnbb 的个人群组

• 有点常识行不，那个博士没有发表论文？一个满口谎言没有新闻道德操守的记者能救中国？zd3y (6 byes)(13 reads)03/05/2015 给 zd3y 发送悄悄话 zd3y 的博客首页 zd3y 的个人群组

• 赞楼主，懒得跟他们纠缠了。某些人马屁不要拍在马脚上。如果随后而来的是对污染的治理，他们会大失所望吧。焚琴煮鹤. (0 byes)(6 reads)03/05/2015 给 焚琴煮鹤. 发送悄悄话 焚琴煮鹤. 的博客首页 焚琴煮鹤. 的个人群组

• 你认为像她说的那样全面开放油气开采，全中国遍地采气采油，污染就被治理了？做梦吧。希腊孤客 (150 byes)(13 reads)03/05/2015 给 希腊孤客 发送悄悄话 希腊孤客 的个人群组

• 开采人大应该立法，政府职能是严格执法，公民有权利和义务监督，才是解决办法。huhu88 (88 byes)(15 reads)03/05/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 人大已经立法了。中国是社会主义国家，对有关国计民生的重要行业，由全民所有，国家经营。希腊孤客 (0 byes)(6 reads)03/05/2015 给 希腊孤客 发送悄悄话 希腊孤客 的个人群组

• 国家怎么管理国企？监守自盗肥利益集团？民众现在拥有监督权吗？huhu88 (0 byes)(9 reads)03/05/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 归根到底还是人在管理。自盗不自盗是一回事。私有化了，资本家合法占有，共有化，官员贪污非法占有。希腊孤客 (105 byes)(19 reads)03/05/2015 给 希腊孤客 发送悄悄话 希腊孤客 的个人群组

• 上次国企私有化有老百姓什么事儿吗？分到什么了？每个国企都是赔钱的。huhu88 (0 byes)(13 reads)03/05/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 奇怪，你是同意我的意见了吗？那你为什么还要立法私有化？希腊孤客 (0 byes)(10 reads)03/05/2015 给 希腊孤客 发送悄悄话 希腊孤客 的个人群组

• 这就是我说的一回事。公有制下，他们掌权后，非法占有。私有化后，还是这些人，贱卖国家财产，变公有为他们私有，合法占有。希腊孤客 (132 byes)(14 reads)03/05/2015 给 希腊孤客 发送悄悄话 希腊孤客 的个人群组

• 私有化可以因竞争提高效率。错不在私有制，中国这些年的发展就是赤裸裸的资本主义。关键是huhu88 (123 byes)(9 reads)03/05/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 提高效率的方法之一往往就是忽略污染。你又会说加强监督，那为什么非要私有化后再加强监督？希腊孤客 (111 byes)(4 reads)03/05/2015 给 希腊孤客 发送悄悄话 希腊孤客 的个人群组

• 竞争力包括在守法前提下，效率也包括生产中排污达标。国企警察小偷是一个，不好管。huhu88 (297 byes)(13 reads)03/05/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 警察小偷不是一家也会经过贿赂成为一家的。当今中国这样的例子还少吗？希腊孤客 (0 byes)(8 reads)03/05/2015 给 希腊孤客 发送悄悄话 希腊孤客 的个人群组

• 反正你们是铁了心要分油气这杯羹。柴的司马昭之心路人皆知。希腊孤客 (0 byes)(7 reads)03/05/2015 给 希腊孤客 发送悄悄话 希腊孤客 的个人群组

• 柴静曾专访丁仲礼探讨什么是公平的减排方案，视频。楼下好多看不了，俺贴一个油管上的吧。路过路人 (200 byes)(6903 reads)03/04/2015 给 路过路人 发送悄悄话 路过路人 的个人群组


• 视频的回帖看着也挺逗的。。。路过路人 (180 byes)(428 reads)03/04/2015 给 路过路人 发送悄悄话 路过路人 的个人群组

• 肢体和行为语言太重要了，尤其是眼睛，心灵之窗。小篆香 (0 byes)(45 reads)03/04/2015 给 小篆香 发送悄悄话 小篆香 的个人群组

• 气人啊～俺在土豆断断续续地看完了，你才贴这个。。。lynie2003 (0 byes)(23 reads)03/04/2015 给 lynie2003 发送悄悄话 lynie2003 的个人群组

• 我一般第一步就先到油管搜，这次看这么多人贴，我都不好意思再贴了，后来。。。路过路人 (181 byes)(162 reads)03/04/2015 给 路过路人 发送悄悄话 路过路人 的个人群组

• 丁仲礼用人口基数不是个很好的切入点robak328 (956 byes)(832 reads)03/04/2015 给 robak328 发送悄悄话 robak328 的个人群组

• 像你这，为你自己做的鞋，会有其他人同意吗？国人甲 (0 byes)(30 reads)03/04/2015 给 国人甲 发送悄悄话 国人甲 的个人群组

• 但是我说的都没有错。 哪条错了呢？robak328 (0 byes)(20 reads)03/04/2015 给 robak328 发送悄悄话 robak328 的个人群组

• 我觉得你这几点比院士要高明。院士质问中国人是不是人很哗众取宠。大叔一枚 (0 byes)(26 reads)03/04/2015 给 大叔一枚 发送悄悄话 大叔一枚 的博客首页 大叔一枚 的个人群组

• You are better than himYesWeCan (0 byes)(11 reads)03/05/2015 给 YesWeCan 发送悄悄话 YesWeCan 的个人群组

• 补偿配额仍需要纠结历史很难操作，人口规模对应消费总量还是现阶段最公平合理办法，提议征收超过人均排放量的奢侈税，参照美国水费奢侈税koushi321 (1146 byes)(49 reads)03/05/2015 给 koushi321 发送悄悄话 koushi321 的个人群组

• 发达国家这个35年80％减副还是有他技术能力的信心的。美国水利资源丰富，而且可以通过制造业转移工业配额到他国。huhu88 (138 byes)(35 reads)03/05/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 我觉得你的表达更准确, 也易于接受. 比院士和柴静都强多了.晓东立春 (362 byes)(66 reads)03/05/2015 给 晓东立春 发送悄悄话 晓东立春 的个人群组

• 很有意思。这个访问确实能看出来柴静的立场是很鲜明的。希腊孤客 (198 byes)(510 reads)03/04/2015 给 希腊孤客 发送悄悄话 希腊孤客 的个人群组

• 不见得。柴作为主持人有责任把反面意见提出来让院士解释回答。大叔一枚 (0 byes)(12 reads)03/04/2015 给 大叔一枚 发送悄悄话 大叔一枚 的博客首页 大叔一枚 的个人群组

• 她一点没掩饰自己的立场和态度，大概觉得自己胸怀大爱，为了拯救全人类本族人的利益是可以牺牲的zhuangqiushui (0 byes)(20 reads)03/04/2015 给 zhuangqiushui 发送悄悄话 zhuangqiushui 的博客首页 zhuangqiushui 的个人群组

• 中国占世界人口四分之一之一，排放现在占30％，这还是基于非常可疑的数据。huhu88 (236 byes)(113 reads)03/05/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 很简单，那就按人均来配额好了。既然按人均，那印度就不是问题。希腊孤客 (0 byes)(9 reads)03/05/2015 给 希腊孤客 发送悄悄话 希腊孤客 的个人群组

• 为什么？印度现在消耗比较小。按人均，发达国家一个是有钱买，也有实力发展替代能源。中国马上就面临要买配额。而且中国预计高峰未到。huhu88 (113 byes)(25 reads)03/05/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 丁某不是承诺按人均再80%吗？你没看懂就来发言吗？希腊孤客 (0 byes)(10 reads)03/05/2015 给 希腊孤客 发送悄悄话 希腊孤客 的个人群组

• 现在中国人均高于欧盟了。而且丁发言为什么没有发展中国家支持？huhu88 (0 byes)(12 reads)03/05/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 我们就视频来讨论。你好像很懂的样子。有数据希望也要有出处而不是随口一说。希腊孤客 (0 byes)(12 reads)03/05/2015 给 希腊孤客 发送悄悄话 希腊孤客 的个人群组

• 关于欧盟人均？网上都有啊。而且中国数字可信度也是问题。huhu88 (0 byes)(13 reads)03/05/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 中国是世界工厂，生产了世界上大多数产品，中国人在生活方面的消耗还是很低的蚂蚁王子 (0 byes)(22 reads)03/05/2015 给 蚂蚁王子 发送悄悄话 蚂蚁王子 的个人群组

• 世界工厂这是中国的选择，中国劳工法和环境法执行远远低于发达国家，不能只要配额不做其他努力。huhu88 (0 byes)(8 reads)03/05/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 很高兴看到这个访问. "穹顶之下" 我是用快进式看的,这个专访我从头到尾看了,首先感受的笛音悠然 (774 byes)(774 reads)03/04/2015 给 笛音悠然 发送悄悄话 笛音悠然 的个人群组

• 丁的态度和立场都没有错，错的是作为院士，没能用科学的态度去讨论问题。这也是柴的观点。我觉得柴没问错。大叔一枚 (0 byes)(25 reads)03/04/2015 给 大叔一枚 发送悄悄话 大叔一枚 的博客首页 大叔一枚 的个人群组

• 同意，是正常采访可以问的。作为代表国家的官员，丁已经没有科学工作者独立的资格。huhu88 (336 byes)(203 reads)03/04/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 配额多少是科学问题吗？明明是利益分配的政治问题嘛。人类减少排碳才是科学问题。希腊孤客 (0 byes)(14 reads)03/05/2015 给 希腊孤客 发送悄悄话 希腊孤客 的个人群组

• 背后总有一定的科学依据。不然你以为是政治家一拍脑袋得出的分配数据啊？大叔一枚 (0 byes)(9 reads)03/05/2015 给 大叔一枚 发送悄悄话 大叔一枚 的博客首页 大叔一枚 的个人群组

• 按你的说法政治家都变成科学家啰，你还分什么政治家，科学家。希腊孤客 (0 byes)(11 reads)03/05/2015 给 希腊孤客 发送悄悄话 希腊孤客 的个人群组

• 政治家后面都有一堆科学家做参谋提供证据。我可没说政治家本人必须是科学家。：）大叔一枚 (0 byes)(10 reads)03/05/2015 给 大叔一枚 发送悄悄话 大叔一枚 的博客首页 大叔一枚 的个人群组

• 所谓政治家的科学根据不过是利用科学的局限性来谋取利益而已。希腊孤客 (0 byes)(9 reads)03/05/2015 给 希腊孤客 发送悄悄话 希腊孤客 的个人群组

• 当然，这就是游戏规则，你也得利用科学的局限性，或者大叔一枚 (90 byes)(13 reads)03/05/2015 给 大叔一枚 发送悄悄话 大叔一枚 的博客首页 大叔一枚 的个人群组

• 丁很坦率，没有西方常见的那种圆滑。 柴质问丁为什么在科学辩论上那么激烈，其实她偷换概念了，排放的分配问题岂是单纯的科学问题？helix22 (0 byes)(50 reads)03/04/2015 给 helix22 发送悄悄话 helix22 的个人群组

• 肯定不是单纯的科学问题。但是问题是人家肯定是拿科学做为幌子掩盖其立场。作为院士，也大叔一枚 (57 byes)(155 reads)03/04/2015 给 大叔一枚 发送悄悄话 大叔一枚 的博客首页 大叔一枚 的个人群组

• 这位丁专家觉得雾霾还不够严重？cawan (816 byes)(194 reads)03/04/2015 给 cawan 发送悄悄话 cawan 的个人群组

• 要到的排放份额不等于要全部用完，省着用，没要到的话以后不够用就只能买了。。zhuangqiushui (0 byes)(14 reads)03/04/2015 给 zhuangqiushui 发送悄悄话 zhuangqiushui 的博客首页 zhuangqiushui 的个人群组

• 愿望很好，但是凭什么？凭满腔激愤质问西方中国人是不是人？然后大叔一枚 (33 byes)(42 reads)03/05/2015 给 大叔一枚 发送悄悄话 大叔一枚 的博客首页 大叔一枚 的个人群组

• 丁院士也曾经是热血青年，如今是副院长也只能这么说话了。todaytoday (0 byes)(18 reads)03/04/2015 给 todaytoday 发送悄悄话 todaytoday 的个人群组

• 作为国家官员，丁说的合理，作为科学家，就有些矫情。柴静问得没错，丁不能以双重身份发表意见：即是官员，又是科学家mnbb (887 byes)(130 reads)03/05/2015 给 mnbb 发送悄悄话 mnbb 的博客首页 mnbb 的个人群组

• well saidYesWeCan (14 byes)(8 reads)03/05/2015 给 YesWeCan 发送悄悄话 YesWeCan 的个人群组

• 科学家不生活在社会中吗？科学家就不能回答政治问题吗？到底是谁在混淆视听？希腊孤客 (0 byes)(9 reads)03/05/2015 给 希腊孤客 发送悄悄话 希腊孤客 的个人群组

• 可以，以个人政治立场而不是科学立场。且不说作为官员丁有没有表达个人独立思维这个自由。huhu88 (0 byes)(11 reads)03/05/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 丁是中国科学家，也是中国代表团顾问，当然代表中国利益说话了。Lynn123 (0 byes)(6 reads)03/05/2015 给 Lynn123 发送悄悄话 Lynn123 的博客首页 Lynn123 的个人群组

• 作为科学家，丁院士不同意地球变暖之说，事实上很多人认为地球变暖只是正常波动。Diorissimo (168 byes)(96 reads)03/05/2015 给 Diorissimo 发送悄悄话 Diorissimo 的个人群组

• 不是去限制他，而是作为另一个身份科学家，丁院士大叔一枚 (132 byes)(60 reads)03/05/2015 给 大叔一枚 发送悄悄话 大叔一枚 的博客首页 大叔一枚 的个人群组

• 他在争取相同的排放量权利，可以用怎样的科学的观点解释？他也许可以换个说法，听起来不那么愤青。Diorissimo (0 byes)(18 reads)03/05/2015 给 Diorissimo 发送悄悄话 Diorissimo 的个人群组

• 楼上有人观点可以考虑，或者争取资金提高科技水平，改善环境等。大叔一枚 (0 byes)(10 reads)03/05/2015 给 大叔一枚 发送悄悄话 大叔一枚 的博客首页 大叔一枚 的个人群组

• 不知道那些和政府立场不同的科学家的声音在哪儿？为什么不让柴静一块儿采访一下。huhu88 (0 byes)(8 reads)03/05/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 很多人对全球暖化的内容并不了解，所以现在把这个词改成气候变化有一些道理。huhu88 (392 byes)(35 reads)03/05/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 丁不同意的只是地球变暖毁灭论，他清楚的明白地球扛得住更剧烈的温度变化，扛不住的是物种，气候变暖会导致物种灭绝是共识！koushi321 (282 byes)(33 reads)03/05/2015 给 koushi321 发送悄悄话 koushi321 的个人群组

• 丁院士和柴女士都值得支持。公民社会的建立就是要有不同方面的意见代表直接碰撞，而且都是100%的真诚。久经沙场的枪 (214 byes)(44 reads)03/05/2015 给 久经沙场的枪 发送悄悄话 久经沙场的枪 的博客首页 久经沙场的枪 的个人群组

• 至少在美国不同的意见都会在国会听证，c-Span一天二十四小时的节目。huhu88 (0 byes)(11 reads)03/05/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 丁院士是古气候学专家，知道这些气候变化的本质唵啊吽 (6077 byes)(189 reads)03/05/2015 给 唵啊吽 发送悄悄话 唵啊吽 的博客首页 唵啊吽 的个人群组

• 地球历史上生物灭绝也是存在的。丁自己也很冷酷地说了，物种消失，可能包括人类。huhu88 (168 byes)(56 reads)03/05/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 柴说“该以人类利益为出发点”， 不能说这个口号不对，假如对所有国家这样的话，好的很。tinker2009 (639 byes)(105 reads)03/05/2015 给 tinker2009 发送悄悄话 tinker2009 的个人群组

• 在二战时，如果一个有良知的日本或德国记者对政府发问，肯定被骂卖国。huhu88 (280 byes)(41 reads)03/05/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 把中国和日本的侵略在这件事相比是不合适的，一个人要多自恨才会这样比拟？tinker2009 (0 byes)(15 reads)03/05/2015 给 tinker2009 发送悄悄话 tinker2009 的个人群组

• 日本和德国当时工业发展遭遇市场和原材料瓶劲，从爱国的立场上，当时国民支持扩张也理所当然。huhu88 (0 byes)(11 reads)03/05/2015 给 huhu88 发送悄悄话 huhu88 的个人群组

• 媒体的一种责任是对政府的监督。向政府表达不同的声音，同时给政府讲话的机会。这个专访不是挺好的吗oueeii (0 byes)(14 reads)03/05/2015 给 oueeii 发送悄悄话 oueeii 的个人群组

页数： 1 2 3 4 5 下一页

《穹顶之下》在短短两三天内引爆了全国舆论，让雾霾再次成为了舆论的焦点。柴静说这是一个不在计划内的作品。自2014年离开央视后，柴静打算用相当长的时间来照顾孩子，出于一个母亲的直觉和训练，雾霾引起了她的高度警惕，因此才有了《穹顶之下》。
《穹顶之下》引起了中国上上下下的关注，在全国掀起了一场关于雾霾关于环境保护的舆论风暴。柴静和《穹顶之下》作为舆论的焦点收获了赞扬也避免不了批评：


l  有人说《穹顶之下》不够严谨，不够专业，有很多瑕疵
l  有人说数据不够全面、论据不够充分，对雾霾的认识也不够深入
l  也有人说柴静是在用自己的女儿做引子贩卖同情
l  有人批评柴静说一套做一套，骂她是烟民开大排量的车
l  有人赞扬柴静敢为人先
l  也有人甚至怀疑整个事件都是策划好的

 

相关新闻
更多相关新闻