看《黑鹰计划》，论美国在索马里巷战中的表现作者：侍卫甲前不久美国电影《黑鹰计划》（原名Black Hawk down）风靡了一阵，而且也看到了一些有关的评论文章。在此我想就基于电影内容来分析一下美国在此战中的战术失误。首先我不针对这次战斗的正义性进行评论，其次我不认为美国在这次行动中失败。因为他们达到了预先的目的，而且伤亡远远低于敌人。只不过因一些战术上的失误而导致了过大的损失。原因1。 过分轻敌，准备不足。 首先因注意到计划中没有后备方案，使得美军在遇到意外情况后（黑鹰战机被击落）只能仓促应付改变原定方案，我想主要因为指挥官过分的轻敌和骄傲。这种情绪同时也在普通士兵中蔓延着。行动计划是通过中高层会议下达的，但下层指挥官没有针对战场可能的情况在士兵中进行足够的布置。从而导致在战斗中士兵走失的现象。战场指挥官准备不足，对战场没有足够的了解，从而导致在不能正确的引导车队。指挥官对敌人的力量也估计不足。很显然，美国部队没有进行足够的针对直升机反攻击的训练。结果是导致两架直升机被击落。原因2。 指挥出现失误。其实在地面的部队有3个主要部分组成；1 执行行动的主力：三角洲部队；2 负责掩护的游骑兵；3 负责运送犯人和士兵的旱马车队。三个单位是相互独立的，并且接受指挥中心的统一调度。但是在激烈的战斗中，全部指令都由指挥中心下达显然是不可能的。所以出现了三角洲部队的下级军官不服从游骑兵上级军官指挥的情况。在处于劣势时，指挥官的不冷静也使得损失加重。在第二架直升机被击落后，有两个三角洲部队队员要求前去救助。当时的情况是：1。直升机被击落在远离大部队的敌人腹地；2 驾驶员生死不明；3 在短时间内绝对不可能有其他增援。士兵急于想救自己同伴的心情是可以理解的，但指挥官应根据当时形势进行冷静的判断。这时准许两个士兵去救助，简直是明的让他们去送死。最终那个“著名的”美军被扒光衣服尸体的画面就对是指挥官愚蠢的代价。原因3。 美军的战术单调。可以看出美军的陆军战术明显过分依赖直升机。在没有直升机的掩护，美军就好像被扒了壳的乌龟一样。而且，美军的巷战准备也不足。除了有经验三角洲部队，其他士兵一开始因经验不足成了索马里人的靶子。最后，我想说的是这次战斗中因没有火炮和装甲车的支援，也是其造成过大损失的一个客观原因。如果我以上的分析有错误和不足，请网有指出。
