毛主席说:骂人是一种文化


大概是在尼克松的回忆录中,看到这样一段故事。尼克松问毛主席怎么看待蒋介石和国民党。毛主席说,他们骂我共匪;我骂他们蒋匪。大家骂来骂去,这是中国的文化。
骂人是一种文化,这话可是毛主席说的,不是我说的。

我今天只想补充补充,我说骂人不光是一种文化,还是一种策略,是一门艺术。

一,骂人可以攻城略地

三国演义中大量书写这样的故事。比如说名将张飞,在其入蜀的道路上就运用骂人之计,激怒了守城主将,使其冲动,犯下大意的错误,因而轻而易举的夺取城池,扫清了入蜀道路上的障碍,立下大功。当然,也有对敌人的谩骂,挑破,讥讽和嘲笑无动于衷的。等敌人骂累了,骂乏了,等敌人麻疲了,最后一鼓作气,给敌人以致命一击。以弱小之兵,胜貌似强大之敌。小将陆逊是也。所以说骂人是一种策略。

二,骂人可以促进文化发展

至于周星驰大虾如何在春香楼学习骂人的本领,这里就略去不说了。被誉为文化旗手的鲁迅,可曾经是骂人的能手。左派右派论战,大家口诛笔伐,针锋相对,也可以说是血流成河。据说,解放前鲁迅最出名的时候,就是他骂人最多的时候。他骂人多了,自然就会有礼尚往来。一来二去,鲁迅的名气就大了。我不知道是不是真的,请温相或者太监有空儿研究研究。可以这样说,骂来骂去,促进了新文化的发展和壮大。

三,骂人是锻炼心魄

你想想,心里承受能力小的人,意志不坚的人是受不了别人骂的。他们好像温室里的小花朵,别人吐口吐沫,就被淹死了。只有身强体壮,意志坚强的人,才不会害怕,不被吓着。他们像岩石上的松柏,历尽风雨,依然不动。把骂人看作是经风雨,岂不是一种锻炼?

四,骂人是人的本能

通过骂人,可以抒发内心的感受,忿闷,忧郁。据说在日本就有这种让人通过骂人释放工作压力的地方。骂人的时候,说出的话基本上是出于本能,反映了其人的内心世界,同时也连带的告诉大家,他的出身和文化教育。

我最近仔仔细细观察了雪之天翔一伙人的言论。发现他们在用词,行文上同大陆出来的人不一样。以下举例说明:

1,用幼稚园而不是幼儿园。好像日本和台湾才用幼稚园。近来大陆受其影响,也开始用了。
2,提起孙中山先生,他们称为国父孙文,而不是大陆常用的中山先生,革命先行者。
3,在我问及国民党的民族政策的时候,大肆宣扬,称赞国民党的民族政策;贬低,诋毁共产党的民族政策。

这么长的时间讨论民族问题,我总算想明白了一个问题,雪之天翔一伙人是挂羊头卖狗肉,他们是想当慕容复。当然,他们才不会有兴趣恢复大燕。他们想让汉人同蒙古人,满族人,回族人和其它少数民族互相仇恨;他们想让汉人同蒙古人,满族人,回族人和其它少数民族杀的血流成河,然后他们的主子可以坐收渔利。他们也算是对得起他们的工资了。

最近河南发生了汉回冲突,雪之天翔一伙人是抚掌相庆,拍手称快啊!尖叫着共产党的政权末日降临了。他们真是煞费心机了。

我不是萧锋;可是我这点政治眼光还是有的。
我请雪之天翔一伙人好好想想。我这么个不求上进,不学无术的人;只有一点点招猫逗狗的小本领,都看出你们的葫芦里买的什么药。其他的高人,大侠能看不出来你们一伙的小聪明?他们定时没时间搭理你们一伙人罢了。


 

明月千里 发表评论于
格格通常都做淑女状,什么时候写起骂人的文章?还把骂人的学问研究的这么深透,竟然上升为一种“文化”!
毛和彭在文武百官的会上,当众骂娘,我不到这里有什么艺术,只有粗俗!彭是公认的粗人,据理抗争,愤怒之下说了粗话,让人觉得粗的真实。毛可是读过史书,自诩千年一人,满腹文讨武略的开国之君,跟着说粗话,说明什么呢?
毛的诗里,也有“放屁”或“遗矢”,这在中外文学唯美至上的传统里,不得不归于下流之作了。不过,俺得承认,“天生一个仙人洞”那隐寓,用得倒是好——伟人如此,“样样都伟大”。(与毛有过近距离接触的女青年语)
贵格格将骂人艺术化的1、2、3、4, 让我差点没把牙笑掉,呵呵,格格,还真有你的,不过,骂人如你说的那么好,可以攻人家的城掠人家的地,促进你家文化的发展,锻炼你的心魄, 甚至还成为了本能, 呀呀,我真替你担心了,这本能可千万不要用在家里:一会让老公掀桌子,二会让小儿学坏。也不能轻易用于公共场合,损了淑女形象,也丢了国格。那本能,也就在格格的头脑里转转圈子,意淫一下就算了。那才是只有快感,没有坏处的事。
格格说道了政治眼光,让我又大大吃了一惊,那天等我有空,免费的给你上上课吧。
-给格格请安了。
登录后才可评论.