统一台湾并把她变成一个花瓶，还不如维持现状

统一台湾并把她变成一个花瓶，还不如维持现状 文章来源: 海峡中线 于 2004-11-25 07:58:30

》》台网友问得最多的就是为什么大陆政府不给一个平等的地位于台当局并进行谈判？大陆对台湾地位的表述如下：＂台湾是中国不可分割的一部分＂换句话讲大陆是中国另外一个不可分割的部分．所以在一个中国下，两岸的地位是平等的，只要承认关于一个中国的九二共识，两岸就可以以平等身份谈判，不分高低，并可以谈任何议题．真不知道，台网友所谓的对等是一个什么含意，要中国大陆承认台湾是一个主权国家吗？想让陈水扁以总统身份与胡主席主谈吗？如果是这样的话，那台湾网友可以醒一醒了，因为那是白日梦．本人认为在一个中国的前题下，大陆和台湾做为两个主体平等对谈已经是做到仁至义尽了！

海峡中线：关键在：对“一个中国”的表述，大陆处于垄断地位，台湾的声音只能在岛内听得到。这就是为什么很多不支持独立的台湾人也对原本合理的“一个中国”很不放心。两岸必须妥善解决台湾的国际参与问题，但这必须通过“谈”来解决。大陆倒是很大度地表示，在一个中国的原则下，可以商量台湾的国际空间。可惜这一点，又为台独所不能接受，还是因为他们对“一个中国”不是怀疑，而是排斥。

》》还有人问为什么要一国两制？为什么不一国一制？多么可笑！一国就是中国，包括中国大陆和中国台湾在内的中国．这一点大陆方面没有退让的余地．另外，大陆走的是有中国特色的社会主义，台湾要不要走呢？台湾要是愿意，大陆方面乐见其成．大陆方面在国家统一的前提下，充分地尊重台湾人民的选择，这才有了＂两制＂，让台湾保持现有的制度不变，这怎么又成了大陆不尊重台湾同胞的例证了呢？台湾同胞可千万别告诉我，如果大陆要体现对台湾民众的尊重就必需改中国大陆现行的制度为台湾现行的制度啊？！

海峡中线：我认为“一国两制”是一种过渡性的措施。从长远来看，"一国两制"不是一个稳定的政治安排。我敢断定，“一国两制”必然导致“一国一制”。比如香港，说是50年不变，但50年后呢？到台湾，宽松一点，100年不变，但100年后呢？
》》至于所谓一国两制下，台湾人没有资格担任国家领导人一说，更是牵强附会．台湾人也有权加入中国共产党啊，通过共产党就有能机会染指中南海啊．其它政党亦可加入政协啊．无论台湾网友爱不爱听，本人就是要告诉台湾网友，在祖国统一的前提下在大陆现行的制度下，台湾网友也有机会担任国家的高层而并非像台当局所扭曲的那样一国两制下的台湾人没有机会走进中南海．

海峡中线：这位网友的说法，有点黑色幽默！我这个大陆来的人都不能接受，何况台湾人！我不懂为什么参与大陆的政治事务必须加入中国共产党？很多台湾人怀疑一国两制，不是恨中国而是讨厌共产党。这样的提法，在今天的大陆很多人都会不以为然，你如何能说服台湾人？！

我倒是希望统一后的中国，搞一国一制，开放台湾的政党在大陆的参政权，这样的统一，才能造福全体中国人。否则，统一台湾并把她变成一个花瓶，还不如维持现状。