财经观察之八十五 --- 贬值导致中国通货膨胀继续走高

写日记的另一层妙用,就是一天辛苦下来,夜深人静,借境调心,景与心会。有了这种时时静悟的简静心态, 才有了对生活的敬重。
打印 被阅读次数

来源:《经济》杂志

在宏观调控下中国经济增长放缓,但同时美元义无反顾的贬值推动中国通货膨胀
继续走高。我们并不能就此说中国发生了滞胀,但是我们可以说,中国存在发生滞胀
的危险,这是坚守人民币汇率的代价。

  如果2005年你所期待的房价下降仍然迟迟没有到来,而与此同时,你发现身
边的失业的朋友晃荡了一年还没有找到工作,你认为中国到底发生了什么?

  如果是这样,很有可能就是“滞胀”——通货膨胀率上升,同时经济增长衰退。

  上个世纪80年代末、90年代初的通货膨胀,90年代末的通货紧缩,到目前
为止,只有经济周期的第三种病征——“滞胀”,还没有在中国大陆出现。但是20
05年,“滞胀”这第三种病征的幽灵似乎在四处游荡。

  经济衰退的危险

  宏观调控的效果开始显示,中国经济增长正呈现放缓的趋势。这可以从一直是中
国经济增长引擎的汽车、房地产等行业进行观察。

  中国汽车产业发展已经受到抑制。中国汽车工业协会的数据表明,截至2004
年8月底,汽车库存从第一季度末的8万辆猛增至11.5万辆。业内最保守预测,
中国轿车库存2004年底将达40万辆,未来2年产能过剩25%。

  “如果你看看汽车行业的状况,库存增加的确令人触目惊心,”通用汽车的墨斐
表示,“过去几个月,我们决定将产量保持在与销售持平的水平。”上海通用汽车最
近下调了受欢迎的别克(Buick)轿车的产量。上海大众发言人也公开表示,需
求的疲软也促使上海大众进行产量调整;福特汽车表示,公司为中国市场出现更多的
波动做好了准备,该公司的合资方重庆长安汽车去年第三季度净利润较上年同期下降
了32%,原因也是汽车销售疲软。

  汽车行业的产业链很长,汽车的寒冷正在逐渐传导至到广泛的相关行业。

  中国最大的汽车玻璃制造商福耀玻璃在去年第三季度裁员1000人,裁员幅度
达到17%;而许多钢铁企业抱怨说,中国钢铁行业用了两年时间才形成的繁荣眼看
转瞬即逝,许多工厂目前处于停工状态。

  和汽车业具有相同经济龙头地位的房地产业,尽管还没有明显出现汽车业的寒意
料峭,但是房价的大幅度持续上升,导致市场看空观望心理越来越重,“泡沫论”的
警告此起彼伏,越来越多的中国消费者开始持币观望。2004年10月底,杭州商
品房均价为5651元/平方米,而2004年上半年均价为6613.9元/平方
米,其间跌幅高达14.6%。1-10月,杭州市商品房销售额增长只有10.3
%,增幅比全国平均水平和上海分别低24.5和27.3个百分点,比浙江全省投
资低26.1个百分点。

  政府宏观调控希望能够抑制经济过热,实现“软着陆”,但问题是出现增长放缓
的迹象,并不意味着就一定是实现了“软着陆”,如果是导致众多企业破产,大量工
人失业,银行体系坏账激增,那就是经济衰退了。

  更重要的是,一个国家不可能长时期的单靠投资来拉动经济,投资即使能够产生
需求、创造的繁荣,但是如果消费不能够相应扩大,产品的积压和生产过剩是不可避
免的。

  国家统计局总经济师姚景源认为,中国存在消费不足的问题,而且有加重趋势。
中国最终消费率2000年是61.1,2001年是59.8,到了2002年为
58,2003年为55.4,消费率是逐渐下降的,到2004年,最终消费率已
经降到25年以来的最低点。

  投资率逐年上升,最终消费率逐年下降,这其中蕴含的经济风险是:

  此时,如果国内货币投放锐减,经济很可能重回通缩;如果货币投放用于改进消
费部门的消费意愿(如提高收入等),则经济可能保持高速增长但伴随通货膨胀;

  如果货币的投放既不能用于投资部门,也不被用于消费部门,那么总体需求的压
制和泛滥的货币,就使得“滞胀”变得极为可能。

  而当前美元的恣性贬值,正在将中国政府逼到墙脚。

  美元之祸

  2004年11月19日,美联储(FED)主席格林斯潘表示,随着投资者进
行分散投资,外资对于美元资产的旺盛需求最终将会下降,并帮助降低美国庞大的经
常项目赤字。

  格林斯潘说,“考虑到美国经常项目赤字的规模,认为增持美元资产的购买需求
在某一时刻必会大幅下降是有说服力的。”

  终于,美元在市场上遭到重挫:美元兑日元创下四年新低,欧元兑美元创历史新
高,英镑兑美元触及九个月高点——美元在市场上几乎全线走低。

  最重要的是,各国央行行长纷纷表示出对美元贬势不加干预的姿态。日本执政党
高层官员表示,就整体交易量来看,干预汇市的效果短暂且有限;俄罗斯央行第一副
行长说,央行正以“最优先顺序”重新审视外汇储备,进一步增加欧元比重;加拿大
央行官员亦发出加元升值并无不当的信号。

  而根据以往的经验,美元的硬通货地位实际上依靠的是世界各国央行的市场干预
才得以保持。因为在世界经济复苏的进程中,各国都愿意对美元保持相对弱势,有利
于扩大本国的出口,因此一旦美元出现较大贬幅,各国央行都会出手干预外汇市场。
但目前各国央行都或多或少面临国内通胀压力,因此对美元的态度有所调整。一时之
间,美元颓势难以扭转。

  美元的病是长期的,慢性的,而且是根深蒂固的,这和美元的国际储备货币的地
位相关,这是布什应该考虑的问题。

  但是在当前的中国,美元的慢性症却极有可能将中国拖进“滞胀”的急性病之中。

  人民币和美元一直实行盯住汇率制度,美元贬值意味着人民币贬值。一国货币贬
值将降低出口商品的相对价格,提高出口竞争力,扩大贸易顺差,增加外汇储备;但
是另一方面进口商品价格提高,从而导致相关商品的国内价格的上升。

  而当前中国政府最紧迫的压力就来自于通货膨胀的持续趋势。

  央行去年第三季度货币政策执行报告中这样描述,通货膨胀压力尚未得到明显缓
解,居民消费价格(CPI)保持快速上涨态势,食品价格上涨是推动本轮CPI上
涨的直接因素,其中粮食价格上涨28.4%;原材料购进价格23个月持续攀升,
进口价格大幅上涨。名义GDP增长率与实际GDP增长率之差为6.8%。通货膨
胀已经开始从上游向下游传导,压力加大。

  显然,中国目前通胀压力带有成本推动型的性质,粮食价格的上升和原材料价格
的上涨是主要推动力。这一点已经得到当局确认。

  关于粮食价格的上升,中国政府智囊团之一某研究机构的负责人曾在不公开场合
透露:出于对解决“三农”问题的考虑,中国政府会在一定时间内确保粮价高企的现
实和社会预期。

  这样看来,粮价上升具有一定的刚性。

  而原材料价格的上涨,有相当一部分来自于进口因素,尤其是经济快速发展造成
对石油、钢铁、矿石等原料需求大增。原料进口之于中国经济的权重可以由一个事例
来验证:中国央行“闪电”宣布升息后,撼动全球原料股,在欧洲市场,全球矿业龙
头BHPBilliton股价当日下跌3.71%,创当年9月27日以来收盘新
低;全球最大钢铁厂Arcelor下跌2.81%,创8月6日以来最大单日跌幅
。实际上,中国当前对外贸易依存度已经超过60%,美国也不过18.2%。

  在这样的情况下,只要中国继续保持较高的增长速度,通货膨胀的压力就不可能
得到缓解。

  与此同时,中国央行还要面对巨额贸易顺差带来的结汇压力,越有升值压力,结
汇活动就越容易被提前,因此而投放的货币量就会越大,通货膨胀效应就越大;另一
方面人民币盯住美元实际贬值,也进一步从货币效应上扩大了原料价格的上涨。

  从央行的资产负债表上,可以看到央行为此付出的巨大努力。

  央行票据是央行为进行货币市场操作进行的主动负债。截至2004年8月末,
央行发行的票据余额已达到了7210.94亿元,而在2003年底,央行票据余
额仅为3031.55亿元,这表明,到2004年8月份,通过发行央行票据冲销
了4200多亿元的基础货币投放;

  而在资产方,到2004年8月份,仅国外资金(基本上是外汇占款)达到了3
8254.98亿元,相对于2003年底的29841.80亿元的外汇占款而言
,由外汇占款造成的基础货币增加了7483.4亿元。

  由此看来,尽管汇率问题可能不是中国通货膨胀压力的主要缘由,但在客观上扮
演了“帮凶”的角色。而且如果美元一跌再跌,这个“帮凶”很可能也越来越凶。

  滞胀的现实可能性有多大

  目前对于中国政府来说,宏观调控肯定还是要继续的,因为中国政府认可的固定
资产投资增长比率应该维持在20%左右,而不是现在的30%,因此对货币信贷总
量控制的还将继续。

  但是在短期内继续更大幅度的加息,风险在于中国经济要冒硬着陆的风险——因
为一般而言,货币政策的效果时滞至少有半年以上,2004年10月29日利率调
整的效果应该在2005年的春天才能明确看到。但是在这以前,如果是因为迫于美
元的贬值压力而进一步加息,则会扰乱上一次政策的效果,两次效果的叠加,极有可
能造成若干行业的迅速冷却——尤其是房地产业,这是中国政府所不愿看到的。

  如若在时滞期间外部环境没有发生变化(如没有发生目前的美元贬值事件),中
国央行本有一个缓冲期,可以更从容的期待通货膨胀率和投资率的携手下降。

  但是,时间表问题不能完全由中国政府的意愿决定。随着美元义无反顾的贬值,
其他国家央行决议淡出市场干预,只会进一步扩大出口外汇收入和相应的货币供应量
。目前,根据央行报告,中国的净出口已经由负转正,改变了2004年2月份以来
累计贸易逆差的局面。其中,9月份贸易顺差为49.9亿美元,是2004年月度
顺差的最高值。

  考虑到人民币升值的巨大成本,政府的选择依然会倾向利率工具,那么政府的这
场博弈如不能如愿,一面是投资不振,消费不兴,就业不旺;一面是货币的大量供应
,这就是典型的“滞胀”病征。

  全球上一次大规模出现滞胀是在20世纪70年代,一度令美国决策者束手无策
,令经济学家们失去方向。滞胀是凯恩斯主义经济学的结果,也是凯恩斯经济学从未
预见过的现象。在“滞胀”的漩涡里,摆脱经济停滞不前的药方会加剧通货膨胀,而
治疗通货膨胀的药方又会加剧停滞。

  美国走出上世纪70年代滞胀的途径,是利用它的特殊世界地位发动“战争”。
显然,中国不可能走和美国一样的道路,但除此以外,目前世界上尚无成功经验。如
果中国真的要陷入滞胀,将如何解决?当然最有现实意义的是,如何避免滞胀的发生
,这需要整体的国家智慧。

登录后才可评论.