政治与文化

坐地日行八万里,巡天遥看一千河
打印 被阅读次数

2005-09-27 21:40:36  于 文化走廊

昨天贴了一个随想,因为在看别人新帖时看到了司令的一片关于愤青的老帖,有感而发,并没有想得太多。今天往回看帖,看到那帖,居然有几人跟帖。在下十分感激,在此一并谢过。

也有两贴没有署名。一般来说,大家是不回答无名之辈的。不过今天有闲,就破它一回例,给二位一并作答了。

第一,什么是政治,什么是文化?文革时的红卫兵小将,以为会背几段毛主席语录,就是政治标兵;当今的文化局长也以为多看几出戏,也就是文化人了。在下至今搞不明白到底什么是政治,也弄不清楚到底什么是文化。如果有人能明确地下个定义,使不想沾政治边的人可以永远脱离政治,让爱好文化的人可以专心致志地做文化,像咱这样无的放矢得很可能就射了自己。

可是,就咱看来,既然你活在社会里,就脱不了俗。搞政治的以为文人很俗,做文化的觉得政客很俗。其实都是生活,生活本身就俗。也就是说,咱再吆喝自由民主也不是政客;您再翩弄几本小说也不是文人。衣食住行都是文化,也与政治分不开。

并且,作为生在中国,活在美国的人,挣扎游离于夹缝之中,什么都是政治,什么都是文化。文化走廊的特色是什么?说什么也离不开生活。你要觉得没劲,看了题目,大可不必再去阅读。

第二,在下不才,的确“用脚投过票”,还投过两次。这能说明什么?你以为真是民主自由了?你以为咱是“端起碗来吃肉,放下筷子骂娘”?咱也“用手投过票”。就咱看来,两者都一样,一个半斤,一个八两。你说国内的是指定的,这里难道不是?咱曾写过投票的调侃,您有兴趣,可以看看开开心(老帖:
选总统/>/>)。

这里的选举,表面上民主,实际上离民主差得远去了。另外,说美国不好,并不否认它有一些值得借鉴的东西;说中国好也不是说共*产*党就没有要改的地方。咱加入了美国 籍,但还是一个中国人。虽然可能中国认为你是美国人,美国还是从骨子里认为你是中国人。这不是一厢情愿,可以以自己的意志来认为的。随着时间的增长,咱算明白了: 中国作为一个国家,一个民族有许许多多需要改善的,但根本的一条,不能跟着美国的指挥棒转。

第三,“没美国,中国还在清朝”实在是极大的谬误。当初中国闭关自守,守不住。列强也不断地砸门破锁,也砸不开。国度的演变,离不开外部大形势,更需要内部的力量。查看中国几百年来的历史(能和美国沾边的少之又少),受美国或其他外国势力影响而改朝换代是没有的事,以后大概也不会有(嘿嘿,历史也是文化)。因为现在美国,日本,台湾起的作用,恰是把人民凝聚在共*产*党的周围。在这些威胁消除之前,人们不会去推翻政 府的(咱可以去白宫做顾问(汉 奸)了)。

坐地香 发表评论于
您问过那个骂共#产#党的司机,对台湾,日本有什么看法吗?

他要真能和你说实话,是怎么想的?不管他代表不代表人民,“把人民凝聚在共*产*党的周围”指的就是这个意思。在美国骂政府的,海了去了,有什么用?不说开出租的小小老百姓,就连不共戴天的政敌,有什么作为?,一旦外敌当前,也会一致对外。民 主党反对共 和党,9 11后不还是站在一起引吭高歌?这和民 主不民 主,法 制不法 制没有关系。这关系到一个国家,一个民族。中国碰到类似的事件,也会同仇敌忾。

好像您很了解在下,不过完全不正确。咱们的经历不一样,看法不一样是正常的。在下不欣赏精*英,也不想当愤* 青,咱同意两者对中国的民主进程都没多大直接,进步意义。不过硬要选一个的话,在下宁愿当愤* 青。

至于您对中国人民的了解,在下看来,也只是肤浅的表面现象。学无止境,慢慢学吧。

法律的完整健全固然是好事,但执行起来是另外一回事。另外,指望日本美国来完善中国的民主,和白日做梦差不多。
登录后才可评论.