何祚庥同志思想研究
发信站: 星海之舟 (Sun Aug 14 20:41:24 2005)
何祚庥同志是我国著名理论物理学院士，哲学教授，并且曾经是党的科学意识形态工作者，在十分重要的中央宣传部任职，虽然对于何祚庥同志的社会评价有很大的分歧，科学圈里有一些人甚至认为何祚庥同志不是搞科学的，而是搞意识形态的，把他叫做“政治院士”，但是，我们认为，作为科学战线的一位旗手，何祚庥同志的一生是战斗的一生，对何祚庥同志的思想进行深入的研究，将是一件十分有意思的事情。
何先生的经历很有意思，在清华读书时就光荣地成为党支书，由于鼓吹“自然科学的阶级性”，得到中宣部科学处于光远处长的赏识，50年代初毕业后即被选入中央宣传部任职，他和龚育之同志边成为于光远麾下的两员大将。何祚庥同志高举马列主义毛泽东思想的大旗，在自然科学的各个领域纵横驰骋，横扫自然科学各学科牛鬼蛇神；他的许多大作，其威力之狂烈，气势之凶猛，棍法之娴熟，令我们至今难以忘怀。
60年代，何祚庥同志光荣地参加了我国氢弹的研究工作，在一个课题组里任党总支委员。
文革后何祚庥同志积极投入到自然辩证法的研究，并且终于用毛泽东思想关于“物质是无限可分的”理论，证明了“层子”是存在的，虽然何祚庥同志的这些成就没有得到世界物理学界的认同，被资本主义统治的世界物理学界一致认为是伪科学，因为按照波谱尔的分界标准，“物质无限可分”这个命题根本无法证伪，因而只能是伪科学。但何祚庥同志的工作还是得到了我国政府的承认，“层子模型”的论文荣获国家自然科学进步奖。
中国物理学界所说的层子也即外国人所谓“夸克”，夸克到底存在与否，不过是一种科学假说，既没有理论的证明，也没有实验和观测证据，就连提出夸克假说的盖尔曼也认为实际夸克可能是不存在的。美国人花了上亿美金寻找夸克，没找着。许多美国人认为这个项目根本就是科学家编造的一个骗局，为的是一步一步地骗取国会的拨款，所以后来美国国会停止了拨款，冻结了这个项目。
何祚庥同志坚定地信仰毛泽东思想，根据毛泽东关于“物质无限可分”的原理，何祚庥同志积极鼓吹，不仅层子是存在的，而且“层子也是无限可分的”。层子下面有“亚层子”，“亚层子”下面有“无子”，“无子”下面有“前子”，“前子”下面有“毛子”，等等。这些“子”们是否真的存在，虽然目前还没有结论或许今后也不可能有什么结论，但应当说，这些“子”的名称确实闪烁着马克思主义毛泽东思想的理论光辉，“无子”即无产阶级子，“前子”即前进子，“毛子”即毛泽东子，在那难忘的文化大革命年代，这些子的名称就象战斗的号角鼓舞着中国的物理学工作者满怀着革命的激情，勇攀物理学的高峰！
但时代变了，那种以革命口号代替科学，用谎言欺骗和麻醉人民，用革命理论指导科学研究的做法渐渐过时了。
90年代各行各业都在乘乱发财，国有资产大量流入个人和小集体腰包。我国引进的高能对撞机项目，使物理学界初尝甜头，我国引进的这套设备除了装门面之外，对于实际的科学研究至今还没有产生任何实际效益，今后恐怕也不会有任何实际作用，但是，由于这个项目，高能物理所盖了办公楼和宿舍楼，解决了住房问题，这在当时是很不容易的。于是，何祚庥同志大力倡导一个“τ—C工厂项目”，这是一种比电子对撞机更高一级的物理学研究设备，美国人打着找夸克的名义开发了这种设备，一次又一次不断地从国会骗取经费，由于不断加大投资，夸克却始终没有找到，国会停止拨款后，设备也就闲置了。何祚庥同志为了继续美国物理学界的游戏，大力鼓动立项，为了引进这个项目，当时国家拨付了500万人民币的预研究经费，物理学家一班人乘机遨游美国，一时好不风光。
但有位天津大学的崔君达教授仗义执言，从理论上对夸克的存在提出了一点疑义，结果在1996年引发了中国物理学史的一场大规模的意识形态运动，何祚庥同志作为核心人物组织了大量的物理学家甚至文学家加盟，动员了《科技日报》、《人民日报》、《光明日报》等一大批媒体参战，论证层子（夸克）是存在的，对崔君达先生进行打压和围剿，然而，这场大战的结果有些出乎意外，势力强大的何祚庥军团并没有取胜。1996年中央最高层招回扬振宁、丁肇中进行咨询，经过慎重和广泛的咨询研究论证后决定：τ—C工厂项目枪毙！
作为一个发展中国家，我们有没有必要全国勒紧裤腰带去花几十亿甚至几百亿美金去寻找一个科学梦幻中的很可能根本就不存在的粒子？甚至连提出夸克假说的那位物理学家也承认夸克可能根本就不存在，美国人花了近千亿美圆拥有更高级的设备仪器都没有找到，我们中国的物理学家仅仅因为懂得点自然辩证法就可以发现夸克吗？今天，从世界理论物理学的发展看，夸克或者层子的梦魇已经被历史无情地抛在了后面，或许我们应当感谢中央，量力而行，有所为，有所不为，中央的决策避免了中国人的一次上当受骗！
何祚庥同志或许意识到，时代变了，搞伪科学已经没有出路了，如果说“层子学”是一种伪科学的话，那么，自从τ—C工厂被枪毙后，何祚庥院士就从搞伪科学转而反伪科学，这实在是一种大彻大悟，一种立场的转变，一种世界观的飞跃！因为他十分清楚，在科学领域里他实在不可能有什么建树，科学的飞速发展，他的那点可怜知识吹到天上也就是科普水平，况且早已陈旧老化腐朽不堪，在理论科学的领域里永远只有第一，没有第二，老是跟在外国人后面爬行没有什么意思，炒炒革命新闻虽然可以蒙蒙外行人，但在行业内终究得不到承认，再说，用政治运动的方式来搞科学的时代已经过去了，何祚庥还有他的那些昔日战友们诸如于光远、龚育之同志，虽然都十分怀念那个火红的年代，恨不得时光倒流，回到那50、60、70年代去，但毕竟黄河东流水，无可奈何花落去。
他何祚庥这辈子根本不可能把何祚庥这个名字写进物理学史，当然如果有人要编撰一部《伪物理学史》或者《意识形态物理学》的话，他的名字一定是少不了的。应当在沉沦中崛起！应当把失败当作力量，他或许这样告戒自己，何祚庥同志的特长在于搞意识形态的斗争！敢于斗争，勇于斗争，善于斗争，兴风作浪，浑水摸鱼，这就是他的优势啊，他深刻铭记着“人的哲学就是斗争哲学”这条语录。
于是，这些年来，何祚庥院士领衔发起了波澜壮阔的“捍卫科学尊严，反对伪科学”的意识形态运动，成立了一个叫做“捍卫科学尊严委员会”的非法人组织，并当之无愧地成为该运动的精神领袖。
我们看到，何院士人老心红，战士风采依旧，棍法依然娴熟，他又熟练地炒做起小报，操纵起舆论，每一次政协会上，小报记者就象苍蝇一样围绕着他。这些年来，他总是不辞辛苦，精心收集、编造、剪贴、拼凑材料，在政协会上搞提案，虽然每一次调查下来都证明他的提案所依据的事实有些不太真实，但何院士还是兢兢业业地制造他的提案。例如，何祚庥制造的王洪成水变油伪科学案件，早已平反，但他还是经常当作他的成就在炫耀，关于所谓“水变油”，国外在研究，中国科学院也有项目组在研究，在哈尔宾有一条公交线的车就是用水变的油作为燃料。但何祚庥最明白，媒体炒做不在乎真实，而在于气势，深明此道呀！正如我们在《胡万林现象透视》中看到的，何祚庥同志积极领导和参加了胡万林案件的制作，终于将胡万林擒获归案，真可谓宝刀不老。
无论政治形势如何风云变幻，何祚庥同志总是跟得很紧，无论在文革前、文革中、还是文革后，何祚庥同志都很吃香。在科学家面前，他是政治家，在政治家面前他是科学家，他总是左右逢源，八面玲珑。
何祚庥同志的思想太值得研究了！太有价值了！科学界有许多老学究认为何祚庥同志根本不懂科学，这实在是不明戏，人家不懂科学都可以弄到一顶“院士”头衔，要是真懂科学那还了得！所以，好好研究一下何祚庥思想，你一定会有所收获的，说不定你也可以获得一顶院士的头衔，或者荣任个政协委员之类，也未可知呢？
出于好奇，俺刚才在CNKI上搜了一下，此老第一作者的文章共137篇，时间从1994～2005，
内容涉及三教九流，天文地理，但是物理学的却很少,果然是什么都懂呀.
附:该院士十年之内发表论文：
1 坚持“生产力标准”与“人民利益标准”的统一,确保体制改革与社会主义基本制度的统一──学习邓小平同志建设有中国特色社会主义理论的两点体会 当代思潮 1994 02
2 《辩证法史论稿》序 高校理论战线 1994 02
3 谈谈“花钱买成绩” 高等教育研究 1994 02
4 我国急需发展的重大科学和技术 了望 1994 02
5 时代在呼唤科学──致文学艺术工作者 文艺理论与批评 1994 03
6 中国交通运输新思路 中国软科学 1994 06
7 我国社会经济发展中一些重要科技问题 中国科学基金 1994 02
8 宇宙中还有占95％以上的暗物质 自然辩证法研究 1994 11
9 “南无”周、钱、张、朱、肖──记五位物理学家学哲学 哲学研究 1994 04
10 建议抓住机遇，发展高清晰度电视 学会 1994 02
11 呼吁关注“邱氏鼠药”案的审理 学会 1994 05
12 解决中国交通问题要有独特的设想 中国改革 1994 11
13 以钚换油 科技文萃 1994 02
14 我国急需发展的重大科学和技术 社科信息文荟 1994 03
15 “科教兴国”是我国建国方略的重大决策 当代思潮 1995 06
16 云南宇宙射线站奇特事例的再分析 中国科学A辑 1995 06
17 对电子中微子质量为虚数的质疑 高能物理与核物理 1995 01
18 实行“科教兴国”战略要确保科技投入 求是 1995 13
19 对建设有中国特色社会主义理论科学体系的几点认识 中国特色社会主义研究 1995 04
20 美是真和善的凝聚和统一──读《主体性哲学与文化问题》 文艺理论与批评 1995 06
21 一个探索中的新的物质的统一的图像──最小的超对称的大统一理论 物理 1995 01
22 现代编导制──振兴京剧的必由之路 中国戏剧 1995 02
23 专家、学者，特别是院士、老科学家要带头宣讲科技知识、抵制伪科学 中国科技论坛 1995 04
24 《新论》乎？“旧论”乎？─—对《再论物质可分性问题》的再评论 自然辩证法研究 1995 02
25 请关注西南地区水力资源开发的重大科学技术问题 自然辩证法研究 1995 06
26 研究科技史应该把事实弄清楚！ 自然辩证法研究 1995 08
27 迟到的批评──评一组甚不科学的所谓2000公里远的气功外气影响物质性质的“科学”试验 自然辩证法研究 1995 09
28 为什么在心理现象一类科学实验中必须坚持“双盲”准则？ 自然辩证法研究 1995 10
29 温故而知新──江湖骗术和“科学”作伪 自然辩证法研究 1995 12
30 再谈信息高速公路热应该降温 电子展望与决策 1995 01
31 宣传信息高速公路应该降温 电子展望与决策 1995 01
32 在心理现象一类科学实验中必须坚持“双盲”准则——兼评气功外气的远程效应“实验” 中国科学院院刊 1995 04
33 请关注西南地区水力资源开发的重大科学技术问题 世界科技研究与发展 1995 04
34 我国社会经济发展中的一些重要科技问题 神州学人 1995 04
35 为什么原始宇宙线里必定含有未知的中性重粒子成份? 现代物理知识 1995 01
36 信息高速公路热应该降温！ 学会 1995 06
37 轿车王国,不合中国国情 科技文萃 1995 11
38 科学无国界,科学家有祖国 科技文萃 1995 04
39 “轿车进入家庭”在中国能否行得通? 科技文萃 1995 06
40 如何认识和宣传“信息高速公路”? 科技文萃 1995 03
41 把握科技发展的特点 社科信息文荟 1995 09
42 中国能如此狂热地鼓吹“轿车文明”吗? 社科信息文荟 1995 14
43 “超人”张宝胜人体特异功能汇报表演会记实 社科信息文荟 1995 16
44 A re-interpretation of the exotic event observed in the cosmic ray at Yunnan Cosmic Ray Station Science in China,Ser.A 1995 08
45 “小轿车王国”不符合中国国情——中国城市必须走发展大型公共交通的道路 城市发展研究 1995 03
46 对二十一世纪科学技术的展望 科学中国人 1995 01
47 Kolar事例及其可能的解释 中国科学A辑 1996 12
48 Kolar金矿反常双芯事例的再解释 中国科学A辑 1996 12
49 从战略角度看,中国应发展高速铁路 中国铁路 1996 08
50 对二十一世纪科学技术的展望
51 对“地大物博，人口众多”的再认识 中国社会科学 1996 05
52 中国的“东西南北中”和“可持续发展”战略问题 哲学研究 1996 09
53 关于利用核爆炸于和平建设的建议 科技导报 1996 03
54 核爆炸和平利用前景广阔 科技文萃 1996 07
55 警惕封建迷信“借尸还魂” 科技文萃 1996 08
56 中国城市交通走向何方 中国科学院院刊 1996 03
57 对“地大物博、人口众多”的再认识 中国科学院院刊 1996 06
58 二十一世纪的科学技术和二十一世纪的人才 中国青年科技 1996 Z4
59 科学精神与二十一世纪 前线 1996 07
60 对中国的基本特点——“地大物博、人口众多”的反思 世界科技研究与发展 1996 01
61 一种亟需大力推进的先进的新型核能——加速器驱动的核电站 世界科技研究与发展 1996 06
62 建议开展“科教兴国”的重大战略措施的探索性研究 世界科技研究与发展 1996 Z1
63 关于发展核爆炸于和平利用的建议 学会 1996 03
64 建议开展“科教兴国”的重大战略措施的探索性研究 学会 1996 09
65 未来科技发展的六大特点 中国民营科技与经济 1996 Z1
66 用科学还击伪科学 国际市场 1996 02
67 气功和伪气功——纪念《中老年保健》创刊十周年 中老年保健 1996 05
68 要更好地解决增加科技投入和加大反对伪科学力度问题 党建 1997 04
69 一个值得文学艺术工作者关注的理论误区 文艺理论与批评 1997 01
70 理论物理学和国民经济建设 物理 1997 01
71 政协委员话科技体制改革 中国科技论坛 1997 03
72 谈国家自然科学基金委员会对学科交叉研究的资助问题 中国科学基金 1997 02
73 一种亟待大力开发与研究的新一代的核电系统——加速器驱动的核电站 自然辩证法研究 1997 04
74 元气学说是否真的影响到近代物理学“场”的观念的形成? 哲学研究 1997 04
75 加速器驱动的核电站亟待开发与研究 中国科学院院刊 1997 02
76 关于社会主义社会的发展动力问题 前线 1997 01
77 A New Understanding of "Vast Territory, Rich Resources and a Large Population" Social Sciences in China 1997 04
78 China's Problems between "Eastern, Western, Southern, Northern and Central China" and the Strategy of "Sustainable Development" World Economy & China 1997 01
79 当代科学技术发展和对中国建设的启示 学会 1997 04
80 理论物理学和国民经济建设 学会 1997 07
81 新闻界要提倡科学反对伪科学 新闻记者 1997 03
82 “体育彩票”是体育产业的“支柱产业”?! 真理的追求 1997 02
83 『适度发展』高等教育,还是大力发展高等教育? 真理的追求 1997 04
84 高等教育适度发展还是大力发展? 教育发展研究 1998 07
85 科学与文艺的发展 文艺研究 1998 04
86 “人生亦戏剧,戏剧亦人生” ──评介回忆录《休恋逝水》 中国图书评论 1998 07
87 经验不等于实践 哲学研究 1998 05
88 高等教育是适度发展,还是大力发展 科技导报 1998 08
89 "打假"和"假打" 内蒙古质量技术监督 1998 03
90 “打假”和“假打” 前进论坛 1998 06
91 编读往来 现代物理知识 1998 01
92 “打假”和“假打” 中国统一战线 1998 06
93 “打假”和“假打” 中国技术监督 1998 09
94 经验不等于实践──纪念“实践是检验真理的唯一标准”的讨论二十周年 真理的追求1998 06
95 科学家的回答 科学课 1998 06
96 马克思主义和知识经济 当代思潮 1999 01
97 关于国家大剧院的建议 建筑学报 1999 03
98 理论物理学和国民经济建设 工科物理 1999 06
99 科学技术是第一生产力:吹响改革开放的号角 前进论坛 1999 02
100 叩响21世纪的大门──各界知名人士新世纪寄语
101 重提无神论 中国科技月报 1999 09
102 关注世纪性的技术跨越 中国科技月报 1999 12
103 对21世纪科学技术的展望 知识就是力量 1999 01
104 我不赞成青少年炼气功 天津科技 1999 04
105 对21世纪科学技术的展望 科学中国人 1999 10
106 我不赞成青少年练气功 科学与无神论 1999 S1
107 对于教育问题的三点反思 教育与职业 2000 06
108 世上本无神 法律与生活 2000 01
109 当代经济与科技发展 江西财经大学学报 2000 04
110 教育问题的三点反思 民主与科学 2000 01
111 思想教育要从全局着手 民主与科学 2000 05
112 人类能在地球上生活多久? 前进论坛 2000 04
113 假风何时休 中国防伪 2000 05
114 迎接科技新世纪 当代思潮 2001 01
115 纪念普朗克发现量子论100周年 物理 2001 05
116 警惕邪教和邪教文化向共产党内的渗透——必须铲除邪教在中国滋生的土壤 北京航空航天大学学报(社会科学版) 2001 01
117 精彩言论 环渤海经济瞭望 2001 01
118 思路理清业自精 海军院校教育 2001 Z1
119 量子力学的建立与科技创新的评价体系——纪念普朗克创立量子论100周年 昆明理工大学学报(社会科学版) 2001 01
120 我为什么反对伪科学 冶金政工研究 2001 03
121 “宽松”之后的话题 中国科技月报 2001 04
122 十大猜想 预见未来 科学中国人 2001 08
123 中国共产党人必须始终代表中国先进生产力的发展要求 当代思潮 2002 02
124 二步过程生成((ΩΩ)_0)~+机制的研究 高能物理与核物理 2002 01
125 中国共产党人必须始终代表中国先进生产力的发展要求 江西财经大学学报 2002 03
126 抓住商机 大力发展电动自行车 中国科技产业 2002 05
127 解决中国交通问题需要有新思维——磁浮列车+电动汽车+电动自行车 科技导报 2002 08
128 中国城市交通未来展望——磁浮列车+电动汽车+电动自行车 中国电力企业管理 2002 11
129 追忆周恩来总理 党的文献 2003 03
130 弘扬民族精神要讲科学,要与时俱进 北京党史 2003 04
131 混合动力车技术不是我国的最佳产业机遇 科技导报 2003 12
132 当代很多重要问题需要两界合作来解决 科学中国人 2003 11
133 对教育如何“面向现代化,面向世界,面向未来”的反思 内江师范学院学报 2003 05
134 对教育如何“面向现代化,面向世界,面向未来”的反思 科技和产业 2003 11
135 关于教育的反思 当代思潮 2004 01
136 如此“科普新见” 科学中国人 2004 02
137 从阶级分析到生产力分析 自然辩证法研究 2004 03
138 关于“以人为本”的对话 当代思潮 2004 02
139 粒子之小和宇宙之大——宏观、微观和宇观 清华大学学报(哲学社会科学版) 2004 02
140 对“以人为本”和“科学发展”的若干认识 科学中国人 2004 05
141 关于“以人为本”的对话 科学中国人 2004 05
142 论生产力发展的规律 科学中国人 2004 05
143 从阶级分析到生产力分析 科学中国人 2004 05
144 城市交通的现代理念和技术 中国特色社会主义研究 2004 04
145 城市交通的现代理念和技术 上海城市管理职业技术学院学报 2004 03
146 我的几次人生选择 生命科学 2004 04
147 与祖国“同呼吸、共命运”的理论物理学家——读《黄祖洽文集》 物理 2004 09
148 风力发电——我国能源和电力可持续发展战略的最现实选择 自然辩证法研究 2004 10
149 对“以人为本”和“科学发展”的若干认识 自然辩证法研究 2004 10
150 树立科学发展观与当前若干教育问题的思考
151 建议将航空列为国家重点发展的优先领域 中国科学院院刊 2004 06
152 对“《易经》文化”的反思 中国高校科技与产业化 2004 12
153 科学发展观专家谈 今日浙江 2004 15
154 关于新中国理论物理研究的一段回忆 北京党史 2005 01
155 解决中国能源短缺问题的重要途径 福州大学学报(哲学社会科学版) 2005 01
156 人类无须敬畏大自然 环境教育 2005 03
--※ 来源:．星海之舟 bbs.njust.edu.cn．[FROM: 218.94.90.*]
下面是一篇网友评论:
 看过几次中央电视台对何作庥的专访，网络上也经常有关于他的新闻。起初觉得这个年逾古稀的老科学家是个敢于讲真话的实在人。时间久了，日子长了，越来越多的事情让我开始不怎么喜欢这个老头。 去年开始，何作庥带领一批所谓的科学界名人联手搞起了“反伪科学”的活动，刚开始还有模有样，后来，性质完全变了，反伪科学精英们开始写书，开始到处做秀。尤其是那个叫司马南的家伙更是疯狂，光是“实话实说”就上了两次。何祚庥，一个堂堂的中科院院士，不好好的做科学研究，居然学着毛主席的腔调提出了“两个凡是”。即“凡是特异功能都是假的”，“凡是特异方面的人都是骗钱的”。我不禁要问：何祚庥，你一个理论物理学家，你凭什么全盘否定特异功能？科学是讲究事实论证的，你接触过多少个特异功能的人？何祚庥的行为让我联想起文学界的王朔，政治界的李熬。 今年诺贝尔物理学奖授予三位美科学家，我们的何老师又开始讲话了“我们的研究曾早于美国”。他把这样的结果都归罪于十年动乱，这样的话，哪像一个科学家的腔调？这样的炒作，究竟有什么意义？娱乐界抄作，越炒越热；科学界炒作，越炒越黑。因为：科学要讲实事求是，是容不得半点沙子的。 何祚庥同志，做人要厚道！ 我仍然非常敬佩的老科学家是钱伟长。和别的科学家相比，钱伟长并没有取得过太多的科研成就。为什么？因为钱伟长的研究项目都是国家需要的。国家需要造坦克，他就研究高能电池；国家需要制造飞机，他就研究板壳力学；国家需要培育人才，他就去上海大学当校长。钱伟长82岁高龄，仍然就职上海大学。他不拿工资，也没有家，每天住在学校。这样的科学家，才是一心未祖国做贡献的，才是值得人们永远尊重的。 |
