历史与文化是否成正比？
如果说美国“没有文化”，那绝对不是事实。在美国的文坛上有两个可以与普希金、托尔斯泰比肩的文学大师：马克*吐温和海明威。
如果说美国“没有历史”，那也绝对不是事实，在美国的历史上有足以和彼得大帝、伊凡雷帝比肩的林肯和华盛顿。
令俄罗斯人引为无比骄傲和自豪的是，他们有着如我在前面许多文字中所说的光辉灿烂的文化。俄罗斯人说，是悠久的历史孕育了灿烂的文化。
美国人说，不！历史和文化不一定成正比。美国的历史虽然比圣彼得堡的历史还短，但是它在近代人类社会发展史上所起的作用和贡献，是世界上任何一个国家所不能比拟的。令美国人感到骄傲和自豪的是，现代科技中的许多发明、发现和创造出自他们之手:电灯、电话、电报、飞机、轮船、蒸气轮机、电视、音响、原子弹、氢弹、基因、微软等等。为此，美国人说，美国为全世界提供了一个现代生活的样板，美国人已把贵族的生活平民化。
美国人还说：
美国的航天飞机和俄罗斯的宇宙飞船各领风骚；
美国的波音系列比俄罗斯的图型系列和伊尔系列更为先进;
美国的F15和F16和俄罗斯的苏-27,苏-30难分伯仲;
美国的奥斯卡金像奖比莫斯科电影节影响更大；
美国的好莱坞影片堪称世界之最------
俄罗斯人和美国人谁说得对？谁也没有错。
但是，一个直观的、不争的事实，就是不足300年历史的美国对现代文明的贡献确实要比具有近千年历史的俄罗斯大。由此美国人完全可以说这样的话：历史和文化不一定成正比。
这就给我们提出了一个值得深思的问题：为什么悠久的历史不一定产生先进的科技文化？
在这两个国家生活过的我，认为这两个国家的差异表现在对外来文化的吸收上有着明显的不同。
不错，俄罗斯是个具有悠久历史和灿烂文化的国家。但是正因为它有着悠久的历史和灿烂的文化，表现得夜郎自大，目空一切，对外来民族和外来文化有着明显的排外和排斥。拒绝拿来使它失去许多现代科技和现代文明，由此它的落伍是可以想见的。一个最能说明问题的是俄罗斯的航空工业,二十世纪七八十年代,俄罗斯的图型系列,伊尔系列民用飞机,占据了国际航空市场的半壁江山.东欧国家以及中国,朝鲜,古巴,几乎清一色的苏制飞机.到了九十年代初,波音,空客异军突起,在经济性,安全性,操纵性,舒适性和售后服务上大大优于苏(俄)制飞机,受到世界各国民航的青睐.而俄制飞机依然故我,到九十年代中期,在国际航空市场几乎无人问津,令俄罗斯航空工业部门沮丧不已.
美国则不同，它是个移民国家。它几乎包容了来自世界各地的民族，吸收了世界各国文化的精髓。而来自世界各地的民族精英和成功人士，给美国带来了聪明才智、发明创造、成功经验、勃勃生机和新鲜活力。我们看到在微软、在硅谷、在波音集团，以及其他许多高科技领域，许多精英人物是来自世界各国。海纳百川，有容乃大。美国的兼收并蓄、善于拿来，推动了社会的发展和进步。
相比之下，俄罗斯的墨守陈规、故步自封，极大地阻挡了自己前进的脚步。
悠久的历史和灿烂的文化，是应该值得骄傲和自豪的。
但是如果陶醉于历史和文化,恰恰成了沉重的包袱。
这是俄罗斯给世人的另一个启示。
