Quite Frankly 的主持Stephen Smith接到观众的email，很阴险地问他，你曾经预测要进总决赛的队，西部的马刺东部的活塞，现在怎么都不见了？你不觉得很沮丧吗？
Stephen仍然嗓门很大地吵架式的回答，我拿着高薪准备去度假，感觉好极了，（问观众）我看着象是沮丧的样子吗？
预测比赛的结果，尤其是公开地预测，是一件很容易上瘾的事情。
这种上瘾的原因，和赌博类似，错了一次后总觉得运气不会永远的差，企图咸鱼翻身，或许再来一把就翻盘了呢。
预测错了是一件很没面子的事情，至少我是这么想的，尤其是振振有辞作专家状地评论一番之后，仿佛每一句话都是至理名言，摸透了世界的普遍规律。这时候，唯一挽回面子的事情就是再预测一次，只要有一次猜对了，sorry，预测对了，人们就会忘记所有以前的所有垃圾预测，有点儿象贝克汉姆的右脚弧线长传吧。所以呢，也难怪贝利屡错屡测，痴心不改地充当“乌鸦嘴”。
近二十年的预测生涯，贝利好像终于象兜里没钱的赌徒一样意识到翻盘的可能已经没有了。
和Stephen比，贝利的脸皮还是太不够厚。当然，贝利招的恨Stephen也不能比。
不过按贝利们的标准，我还早，可以错上加错地再继续若干年。更何况，我是无产阶级，网上网下都是，呵呵，所谓失去的只有锁链，获得的将是整个世界（has nothing to lose, but a whole world to win）。
言规正传，昨天忽略了主场的因素忘记了总决赛2－3－2的主客场顺序，所以错误地预测小牛取胜。更正如下：
小牛胜两个主场，热队胜三个主场，然后呢，嗯，让我想想…
最后小牛两个主场取胜，获得总冠军，怎么样？
不怎么样。可是热队获胜也很无趣，不过是科比换成了韦德，更符合NBA的运作方式罢了。
等等，我昨天不是还在说小牛获胜更附和NBA的运作方式吗？老是挑别人的没逻辑，现在傻了吧？
嗯，还是不学Stephen了，闭关检讨一下先。
