終統終止了228真相 2006-02-28 00:22:08 轉寄 列印 記者李濠仲/特稿 有時候，雖然是笑話，反凸顯了事件的悲哀。 一群不太關心政治的年輕人聚在一起，有人提出一道時事題問：「誰知道228元兇是誰？」一名年輕小伙子馬上搶著說:「是日本人。」立刻被其他同伴痛罵不念書；接著有位自認還算飽讀詩書的人跳了出來，很認真地回答:「我知道，今年是蔣介石。」 「日本人」的答案太離譜，「今年是蔣介石」的結論卻讓人不寒而慄。玩笑固然是玩笑，卻十足反映出台灣不僅可以有政黨輪替，現在就連史實，也可能出現初一、十五之別。 對老百姓而言，見多了政治工具滲透歷史，對掌權者的歷史詮釋，早已失去信任，難怪面對嚴肅的二二八課題，一旦流入市井，立刻被加工成一則又一則腦筋急轉彎的笑話。 執政者昨天才宣佈，以後要以降半旗追悼紀念228，結果全國上下全聚焦在陳水扁總統昨天開國安會、今天上午批示「終止國統會咦鳌⒔K止適用國統綱領」的公文上。朝野日前為了228元兇爭議，爭得面紅耳赤，下次要有再深入討論的機會，請等到2007年2月28日前夕。 至於執政者，這陣子最感興趣、下最多功夫研究的，當然跟228元兇是誰無關，而是要讓國統會走入歷史，應該是用溫和一點的「終止咦鳌梗╟ease to function），還是強硬一點的「終止」（ter-minate），或是帶有回復性的「中止」（sus-pend），可謂字斟句酌、咬文嚼字，對執政者來說，「廢統」，「終統」的政治意義，更遠大於228責任歸屬的歷史真相。 過了今天，只有「終統」效應會持續發酵。朝野誰還有心力、時間，以反省肅穆的心情去省思228事件究竟誰該負最大責任。模糊掉了二二八的歷史意義，讓今天變質成了政治邉尤眨?l該負最大責任？誰又是元兇？ 【2006/02/28聯合晚報】
