踢开老美闹革命 陈水扁可以吗？ 2006-05-04 20:42:52 转寄 列印 美国连番“掌掴”，陈水扁咽不下气；惟可做的只有“有姿势、无实际”的绕道飞行。 香港5月5日电 陈水扁外访南美洲一波数折，《香港经济日报》今天发表评论文章，指出昨天下午五时半陈水扁乘坐的专机降落阿联酋首都阿布扎比，在加油整补、短暂停留之后，再继续飞往巴拉圭，在阿布扎比着陆的一刻，意味着陈水扁正式向美国说不，拒绝在布什政府指定的阿拉斯加过境。 不过，熟悉台美关系人士不禁质疑，陈水扁这样绕道前赴中南美洲，究竟是“有种”，还是意气用事、纯粹是一块遮丑布呢？ 文章指出，街头斗士出身，善于计谋的陈水扁，自不会是一个坚持原则的人。在向美国通报这次陈水扁中南美洲之行，不会经阿拉斯加过境后，台湾的“外交部长”黄志芳便立刻露了底，他强调︰“在与美方的谘询过程当中，我们了解此次过境的安排，是在特时空之下所做的特定安排，并不会作为未来『总统』过境的成例”，似乎藉此留了伏笔。 文章又指出，既然陈水扁不是一个“有种”之人，他今次决定绕道阿布扎比，显然是一块遮丑布，以表达对美国总统布什亲自拍板，指定阿拉斯加为其过境地点的不满。此举也客观上向美国示威，“我陈水扁外访，也不一定要经美国过境”。可是，政治是现实的，陈水扁能够踢开老美闹革命吗？ 答案当然是不能。众所周知，就算不考虑台美之间的密切经贸和文化关系，单是美国根据《台湾关系法》为台湾安全提供的保护伞，陈水扁便不能有任何异议，因为这是台湾维持现状的唯一力量泉源。陈水扁绝无胆量说，台湾不用美国的保护。 的确，美国的对台政策，核心思想就是维持两岸的平衡，使得台海保持现状，因此，美台关系是以美国的一个中国政策，美中三个联合公报，以及美国国内法律《台湾关系法》（Taiwan Relations Act）为准则。 今次布什藉着“过境安排”教训陈水扁，便是因为陈水扁一再“玩火”，挑战“美国不支持台湾独立，反对台湾或北京任何一方单方面改变现状”的底线，若美国不对陈水扁採取强硬措施，则有可能失控，台海会“走火”。 最后，文章指出，对于布什的连番“掌掴”，贵为“总统”的陈水扁自然咽不下气；惟可做的，只有这种“有姿势、无实际”的绕道之行，最后还不是要对老美俯首称臣！
