革命的道理固然重要,但是革命的拳头尤其重要,因为拳头而不是真理,才是决定革命成败的要素。
现如今的这场川马革命,似乎与法国大革命有些类似之处:当年法国大革命的时候,罗伯斯比尔,丹东和马拉,也是处在这么一种无兵权的弱势氛围之中,他们只是一些很有理想并且敢为理想大干一番事业的人,但他们几位的阿喀琉斯之踵(Achilles' Heel)是:没有军队为自己保驾护航。等革命进行到空气中到处都弥漫着血腥味的时候,这几位不是被断头台收编了去,就是被自己的政敌给暗杀了。他们几位虽然倒下了,但是大革命后继有人,初生牛犊拿破仑成功上位了,将自己和大革命以胜利者的姿态高调地写进了历史。
当年,法国大革命之所以能以胜利者的姿态被写进了历史,而中国的文化大革命,最终以毛成功地抢回手中的权力给人留下了深刻的印象,最根本的一个硬道理是:成功的背后都有一张硬核王牌 – 军队。军人出身的拿破仑成了大革命的化身,毛泽东不仅有军队的支撑,更有一群虎狼蛇蝎的红卫兵为其鞍前马后效命。
看起来毛是对的,他深谙政治斗兽场中的血腥潜规则:枪杆子里面出政权。所以,在这场前无古人后无来者的毫无人性的残酷角斗中,他,只有他,手握兵权的他,才最终胜出了。
让我们将镜头转向另一个完全不同的历史视角,审视一下几十年前的第三帝国的崛起。
下面的这段文字,是我从《第三帝国的兴亡》一书(威廉·夏伊勒著)中摘录出来的:
创建第三帝国的那个人,无情地而且有时常常是以一种异乎寻常的精明狡猾手段统治第三帝国的那个人、把它送上这样令人目眩的高度后又把它投入这样可悲的下场的那个人,肯定是个有天才的人,哪怕这种天才是邪恶的天才。不错,他在德国人民 — 神秘的天意和千年的经历把他们陶冶成当时那个样子 — 身上找到了一种天然的工具,他能够把它用来实现自己的邪恶目的。然而,如果没有阿道夫·希特勒,那就几乎可以肯定绝不会有第三帝国。因为阿道夫·希特勒有着恶魔般的性格、花岗岩般的意志、不可思议的本能、无情的冷酷、杰出的智力、驰骋的奇想以及惊人的判断人和局势的本领。只有到了最后由于权力和胜利冲昏了头脑,他才做出了不自量力的事情。
上面的这段文字,是不是很有点启发性,让我们能自然不自然地将几位历史人物横向联系起来了呢?很显然,我们从毛泽东、拿破仑、还有川普、马斯克等人的身上,也很容易就能发现这些枭雄的基本品性和无法掩饰的个人魅力,以及那些能征服世界的充分且必要的性格特征呢?
川普和马斯克,这两位,不论是从基因上看,还是从他们体内流淌着的、浓浓的血液的视角来看,都与盎格鲁-撒克逊人,日耳曼人有着千丝万缕的,怎么想装都装不出来的,固有的相似品性。基于这点,难道我们就不敢驰骋想象去任性地预见一下:终有一日,他们二位确实很有可能干出滔天泻地的事情?
最想说明的一点是:这几位的身上都有那么一种极其强大的直觉能力,能从自己民族和人民的身上找到一种可资利用的天然工具。接下来的问题自然就是,那么他们的任务是不是就是,把这种可遇而不可求的天然工具发挥到一个历史无法匹敌的极致呢?
希特勒、罗伯斯比尔、拿破仑和毛泽东,都从自己人民的根茎中,从自己民族文化的深层次基因中,发现了那个十分撩人的G点,那个可以通过有技巧的抚弄和煽情,就足以把整个民族的肾上腺素提升一个档次的,让人民觉得无比兴奋的G点,而且也都把这个重要的发现,在实际的政治博弈中发挥到了人间的极致。
这么多年来下来,川马二人也发现了这个迷人的G点了吗?估计已经发现了吧?否则就很难解释清楚,为什么他们最近的一系列激进的言行和骚操作,怎么就那么富有号召力和感染力呢?
慕尼黑啤酒馆政变失败后,希特勒被投进了监狱。在那里面,他完成了两件极具重大历史意义的事情。其一,他整理完成了《我的奋斗》一书;第二,他悟出了一个日后能成功上位的革命真理:在现有的条件和政治生态下,要想上位,不能蛮干,不能仅仅靠着简单粗暴的暴力革命就取得成功,而是必须在现有体制和法律的框架下,靠着民主制度提供的竞选来完成自己的上位使命,靠着自己无与伦比的演讲天才,把沉睡着的德国人民的感情和欲望,以及他们骨子里对大英雄的崇拜情结彻底唤醒,让他们用脚来投票,把自己名正言顺地送上至高无上的权力顶峰。到了那个时候,一切可就都是自己说了算了……
如今川马正在做的事情,是不是也有那么一点点的相似之处?也是借着现有的体制和法律构建的框架,来个霸王硬上弓,强力推行和实践自己超越时代的理念?当然了,不同的时代一定会养育出不同风味的时代枭雄。
至今为止,川马二位的所作所为,所干过的每一件事情,都让我好像隐约看到了当年罗马的那个尤利乌斯·凯撒的身影,听到了那个时代枭雄的著名声音:到,见,胜!
最后想说的是,还是美国人最了解美国人啊,一百多年前马克·吐温的那句话:历史不会重演,但经常押韵,就是为一百多年后的这二位新历史人物量身定制的吗?就在想,这二位正在走出的历史,还有他们即将要舞出的一个个历史狐步,到底能押在哪个著名的历史韵脚上呢?
革命,一定要有激情,否则的话,革命只能算是一场胡闹。革命中最可信的不是人,而是思想和精神。它们不像人一样的善变,而且常常规范着人的善变秉性。
革命有能力改变历史,但是它无法改变人的天性。其实,任何一种革命,任何一场革命,不管它的调门有多高,扒去光鲜的外皮之后,所看到的,所能看到的,到处都是赤裸裸的一个个见不得阳光的贪婪私欲,从没有任何的例外。
革命,有血崩式的,有大出血式的,有大换血式的,有外科手术式的,有挠痒痒式的,还有什么我漏掉的?那么我们该如何评价眼前即将到来的川马革命呢?
写到这里,觉得该收笔了,写多少才算个够呢?
最后,接上篇末尾段埋下的伏笔,再多说两句。
在IT(信息技术)支持的许多领域工作了多年,见证了IT的巨大能量和征服力,以及一个个令人惊讶的世纪成就之后,我越发觉得,未来的世界很有可能就是IT的世界。高新科技,正在以人们难以想象的速度,一步一个坑地征服着所有的人类领域,甚至让人怀疑,有一天,它是否能彻底征服整个人类?
以往传统的铁血征服的观念,对领土和财富侵占的想法,已经或者正在成为过去时。在不远的将来,以往传统的概念,将会被对人脑展开的“军事扫荡”和“头脑风暴”所取代。
现如今AI正在做的和向我们秀的肌肉,是不是就是未来世界的序曲?是不是就是未来人类的光辉前景的一个小缩影,正在以这种前所未有的方式,向我们频频招手,向我们甜腻地撒着免费的狗粮呢?
未来世界的征服大战的图景,已经悄然在我的面前展开:让更聪明的智力大脑,在无硝烟的战场上冲锋陷阵,进行实打实的血拼和对决,以完成对人类大脑的洗脑、霸占为最终目的,也就是说,以对人类思想、意识和精神的真正控制为终极动机。听,未来战争的号角正在吹响……
写到这里,是时候,该扣题了:谁敢否认,马斯克的激进科技思想和行为,就不是上天的那只看不见的手的安排呢?在这种新型“铁军”,而不是传统意义上的军队的保驾护航下,他能在未来的政治绞杀中完胜吗?让我们拭目以待吧。
我已经感觉到一场革命的风暴正在向我们砸来。我不准确知道它到来的时间,但是我知道它正在向我们逼近。我恍惚在革命的头上,看到一面飘扬着的旗帜,那上面写着这样一句动人的话:革命,有时真酷,特别是当它稚嫩年轻的时候。