扯上机密外交 说谎不打草稿 2006-07-20 12:27:30 转寄 列印 本报记者李祖舜 针对立委邱毅引爆的国务机费假帐风暴，总统府拖了一天，才间接提出了一套支应机密外交任务经费的理由来对外释疑。单从把寻常百姓使用的饭店发票，硬要跟国家机密外交工作扯上关俿的手法检视，就可以看出总统府是说谎不打草稿。 「南线专案」的真偽还有待检验，但总统府这回荒腔走板的表现，却真是名副其实的「脱线工作」。 总统府非正式搬出「南线专案」、替引发满天疑云的君悦饭店发票找寻合理的出处，但迄今仍未获得总统府公开証实，显然府方还是拿这个说法当成试探外界观感的风向球。不过，总统府还是形同间接承认了：国务机要费里的确存在出自李慧芬的君悦问题发票。 而总统府在构思这个真假难辨的「南线专案」说词时，刻意透露另有一个「中间人」，当成总统府与君悦发票发生连结的「窗口」，这种手法明显就是陈总统与第一家庭近来面对弊案时惯用的伎俩，选择停损点、设立防火墙，将弊案与第一家庭全面切割，把责任推给不相干、甚至是虚构的第三者。 总统的国务机要费里有一半是根本无须单据即可报销，如果陈总统真的要为了开拓台湾与澳洲之间的实质关俿而推动「南线专案」，大可使用那一半无须单据的机要经费支应，或由外交部及国安局的机密预算支应，以确保这项外交任务的机密性，大可不必用到这些可作为証据的发票。 最离谱的是总统府的说法，难以自圆其说，所谓的「中间人」如何知道要跟李碧君拿君悦发票去向总统府报帐核销？总统府自以为聪明地想出与李慧芬有地缘关俿的澳洲做为机密外交工作目标，好让这些争议发票与「中间人」看似与「双李」有个合理的连结，但这一点已被李慧芬否认驳斥。 可以想见，总统府绝对会以「中间人」不能曝光为由，防堵外界任何可能的穷追勐打，好让这桩报假帐风波成为永远的「罗生门」，只不过，不管陈总统使用国务机要费的用途再神秘，要靠着向老百姓伸手要发票报销的作法，肯定是让他讨不到任何光彩。
