在德国队与阿根廷队的比赛结束之后，场上出现了最近几届世界杯中十分罕见的骚乱局面，阿根廷球员以各种方式发泄着自己对于结果或者裁判的不满。但就在这样一种十分火爆的局面中，佩克尔曼却只是带着落寞神情冷眼旁观，此时的他正在为几分钟后即将公布的那份辞职决定酝酿措辞。作为阿根廷队的球员，他们也许能为这场失败找出各种各样的借口。但对于佩克尔曼来说，这却是他为自己错误指挥所付出的代价。 客观地说，佩克尔曼的确在本场比赛中欠缺了一点运气。 如果不是阿邦丹谢里的意外受伤，他也不至于浪费一个换人名额在门将位置上。但值得一提的是，早在阿邦丹谢里受伤之前，佩克尔曼已经作出了用坎比亚索换下里克尔梅的决定，而这被很多人认为是导致阿根廷队痛失好局的转折点。 佩克尔曼的这一决定当然也并非全无依据，毕竟在当时1比0领先的局面下，阿根廷队需要加强中场的防守能力。而且以里克尔梅的体能状况而言，似乎也并不适合继续留在场上，因此用一名防守型中场换下进攻组织者，成为这种局面下一种常规思路的决定。 但是在世界杯淘汰赛你死我活的氛围中，佩克尔曼的这一常规选择却未必是最佳方案。佩克尔曼本该记得，在去年11月与英格兰队的一场热身赛中，阿根廷队也曾在下半场开局阶段就凭借定位球进攻取得了2比1的领先优势，甚至就连进球者也同样是阿亚拉。但是在最后关头，就在佩克尔曼将里克尔梅换下之后不久，此前始终处于被动的英格兰队连下连城，最终以3比2的比分反败为胜。 而在本场比赛中，佩克尔曼却十分健忘地被同一块石头绊倒了第二次。虽然里克尔梅的体能状况已经出现了明显下降，但只要留在场上，他的控球技术就能够帮助球队更好地消磨掉对于德国队十分宝贵的时间。更何况，在比分被扳平之后，阿根廷队还曾经获得过多次定位球机会，却由于里克尔梅此时已经坐在场下而无法再次制造杀机。 与佩克尔曼保守作风形成鲜明对比的是，比他年轻得多的克林斯曼则凭借豪赌的作风赢得了胜利。早在本届世界杯之前，克林斯曼的用人思路就曾经受到过质疑，矛盾主要集中在莱曼和卡恩、奥东科和库兰伊的取舍问题上。在本场比赛中，受到克林斯曼充分信任的这两名球员都有上佳表现，博罗夫斯基在上场5分钟之后就完成助攻的结果，更是证明了克林斯曼在换人选择方面的成功。而且在同样面临着核心球员身体状况不佳的情况下，克林斯曼的做法与佩克尔曼截然不同，他坚决地将几乎无法奔跑的巴拉克留在场上，最后在意志力和技战术两个方面都为球队带来了积极影响。 在这个比赛日过后，随着乌克兰队的被淘汰出局，接下来已经不可能出现强弱分别的比赛，每一场比赛都将是强强对话。在这种情况下，再去比较球队阵容方面的优劣或许已经意义不大，真正在关键时刻决定比赛胜负的，往往就是主教练的实力和胆气。 希腊队在2004年欧洲杯上的成功，已经充分证明了一名优秀主教练对于球队战绩的巨大影响力。而在接下来的两场四分之一决赛中，两位曾经先后夺得世界杯冠军的巴西籍主教练佩雷拉和斯科拉里，将分别面对多梅内克和埃里克森，这些智者之间的对抗将决定比赛的进程。而在未来的半决赛中，甚至还存在着上演“巴西名帅德比”的可能性。
