流言、八卦、旧新闻和历史

各位看到我把历史跟前面三位放在一起的时候，心中难免会有一些想法。譬如， 认为这样的历史不值得我们太认真。

但是从另一方面，我们的历史又给我们特别沉重的负担。在这城中的包袱中， 有一个问题一直困扰着我们：老祖宗的东西要不要改？

要是我两只黄鹂来说，这个问题是各伪命题。为什么这么说呢？因为这个问题中有一个关键的词语根本没有确切的内涵。就是词就是老祖宗。


老祖宗是谁？老祖宗的东西是什么？这个问题从来没有答案。 既然如此，我们又怎么回答上述命题。

邓小平说：“我们要坚持改革开放”。那么什么是改革呢？我向来还是认为我理解这个词语的意思的。我一向谦虚地认为大多数人都很理解这个词的意思。但是现在看来，这个“理解”两词，大概包容了我们几千年的文明，深奥的一塌糊涂。

文章写到这里，我先扯扯别的， 指望这么一拉一扯，我就没有必要解释“太深奥“的东西。

我知道有那么几个人，对我是非常有意见的。仔细说来，大概也不是他们的原因， 倒是我的原因居多。我写的文章，向来不太愿意告诉别人什么是对的，什么是错的。 换句话说，没有标准答案。这对于有些人来说，确实是很麻烦的事情，大概他们也确实很着急。这个一着急嘛， 就免不了做一些让人不舒服的事情。

所以圣人是缺不得的。有一个圣人告诉我们怎么说话、做人，大家跟着脚步，非常的安全。 用不着动脑筋，用不着负责任，只要学会两手硬的本事--一手是糖果，一手是刺刀，大可以舒舒服服做人。

更妙的就是，圣人确实也从来没有缺过。前赴后继，千秋万代。

由此可见，我们一直处于“非常理解”的状态。我们理解过圣人A,理解过圣人B， 理解过圣人C,理解过圣人D,理解过圣人E,理解过圣人F， 理解过圣人G,理解过圣人H。。。

非常不幸的是，人类造的字母不如我们理解过的圣人多，这里只能一并略去。

因为如此，我们也确实一直很幸福。 如果A和B相同，我们理解得很好；如果C对B略有不同，我们理解得不错；如果D和C很不相同，我们也理解了。

惟一不幸的事，有些人的记忆力比较长，理解得不够及时，多多少少让他们的幸福打了折扣。 但是我们对此非常理解。

有人说了：“你说得到底是啥呀？”。

我的回答：“我理解，最终你也会‘理解’的”。

我们的“历史”，很久以来就是流言、八卦、旧新闻的总和。本来是很不好理解的，但是有不少人努力地解释我们的历史，理解我们的历史，结果我们的历史就更难以让人理解了。

但是我们一直“理解”得很好， 这大概可以说明中国人的聪明吧。