嘲笑东欧？结局只能是你自己更可笑！
【 阿波罗新闻网2006-08-13讯】
文章提交者：vgvgvg
别拿东欧来说事，他们的改革成本已经提前付出了，而我们到底还要付出多少改革成本，谁也不知道！
不要再嘲笑东欧，如果我们现在所有的人失去了自量的远见，那么，你还是留些力气等着嘲笑自己吧！
在中国，有一个现象，就是如果谁能找出别的国家比我们的国家差的方面，那么这个人一定会受到某些人的追捧，甚至会得到某些官员的赏识，甚至说是“爱国”的。美国是世界第一强国，所以，长期以来，有些人在挖空心思地寻找美国比中国差的地方，实在找不到，就划拉一些类似于“警察打黑人”、“校园枪击案”、“虐囚”等个案来说明问题。但是，到最后总是被中国大多数人发现，原来美国的纠错机制比我们好多了，他们对发生于社会上的特别是政府的过错能诚心诚意地认错并认真去纠正，不象我们连死人了都敢藏着掖着。
可能是有人发现讨论美国并非正确的选择，他们发现在讨论美国的时候总会搬起石头砸自己的脚，于是，有人又把苏东问题拿出来，把苏东各国人民的生活水平和GDP下降等问题搬出来，试图说明中国的改革是多么成功，苏东各国的改革是多么失败。
我想，在讨论苏东问题的时候，我们不能忘记这样一个基本事实：苏东剧变，并非完全是外在力量的强加造成的，而根本就是这些国家的内在需要，是人民的需要，同时也是历史发展的必然。我们政府在会见这些国家的领导人的时候，不是也强调：“我们尊重贵国人民自己选择的发展道路”吗？
再回头看看20多年前的事情。进入上世纪80年代以来，苏东各国均产生了严重的政治危机和经济危机，使人民的生活水平受到严重的影响，如波兰、匈牙利通货膨胀严重，80年代末期，波兰和匈牙利的通膨率常在两位数，人民生活降至70年代初的水平。虽然东欧各国经济困难的程度和原因各不相同，但从主观指导的失误来看有以下几方面情况：一是照搬苏联模式，片面发展重工业，造成农、轻、重发展比例失调，一味追求高速度，实行高积累，高投资，由此引发了经济危机，使人民生活水平下降。二是大举借债使经济危机进一步加深。70年代初至80年代初的10年中，东欧各国急于用外国贷款迅速提高本国的生产能力，大借外债，以至到80年代进入还债高峰期后，成为沉重的负担，使人民苦不堪言，激起对政府的强烈不满。70、80年代以来，一些东欧国家虽然搞了一轮又一轮改革，但这些改革有的没有坚持下去，有的未触动经济体制中根本问题，有的则根本偏离方向，均未收到预期效果。还有的国家根本不进行改革。虽然经济危机促动了严重的政治危机，但政治高压之下的人民失去应有的自由和严重的官员腐败则是政治危机的关键。1987年开始，东欧一些国家相继出现社会动乱。
可以说：如果苏东不走今天的道路，其下场要比现在惨许多。纵观历史，不管是中国还是其他国家，不管是邓小平先生还是戈尔巴乔夫先生，他们所进行的改革包括政治改革和经济改革，都是被逼的，都是在出现内部危机的时候才改革的，没有一个在政治经济一片光明的情况下进行改革的。也就是说，他们的改革是被动的而不是主动的。这样说并非否定这些改革家的正面意义和其历史功勋，而是说至今为止，还没有什么人能在形势一片大好的情况下能预测到未来多少年后的危机，即使他能预测到，而在危机没有出现的时候，人们是不会支持改革的——也就是说不是改革的最好时机。所以，改革历来都是被逼的，是内部危机的逼迫才能促成改革。当然，有远见的人可以从国内与国外的对比中看到自身的问题：比如邓小平当年访问美国以后，看到中国与美国的巨大差异才下决心要进行改革的。中国是这样，苏东各国也是这样，在没有危机到来的情况下，他们是没有改革的内在动力的。
有人把今天苏东各国的GDP等数据搬出来，试图说明其改革的失败。岂不知，今天的经济局面原本就是当年错误道路之下种下的恶果，是历史造成的，不是改革本身的错误。数据是个好东西，好象很有说服力。但是，国家是一个复杂的综合系统，在考量其政治经济政策正确性的时候，就很难用当时的数据来说话，还必须考虑历史成因和未来走向，政治经济政策的作用力是长久的，是复杂的。希望人们不要被眼前的景象所迷惑。更何况，为什么就没有人把人民在改革前后享有的政治自由这样一个最重要的东西拿出来比一下呢？难道世界上还有什么比自由更重要吗？我认为没有。
至于有人说的苏东私有化过程导致的国有资产流失问题，看来这是个世界性难题，只要你看看中国就知道了。中国现在倒不承认在进行私有化改造，但国有资产流失是触目惊心的。苏东各国的私有化改造过程是一个公开的有规则的过程（虽然有时候规则会被破坏），但中国的国有资产流失则是在毫无制约毫无规则的情况下流失的，是从暗道流失的，是“暗涌”，这才是最可怕的。
不要再嘲笑东欧了，能看到别人的优点能看到自身问题才是我们最需要的。如果我们只会一味地去嘲笑别人，其下场只能是比别人更可笑！
中国现在的局面可以说是“计划经济走不通，市场经济走不好”。这是中国经济改革的现状，也是积重难返的历史原因造成的。
历史是公平的，一个国家走错一步，要付出几代人的代价。东欧也一样，这个代价实在是太沉重了！！！而中国走错路的代价远远没有结束，因为中国的改革实在称不上是一个完全的改革，是一种瘸腿的改革：经济改革二十多年，政治改革却毫无起色，从而造成经济秩序和道德秩序的极度混乱。象杨小凯说的：“现在国内政治没有太大改变……政府的权力没有有效的制衡，就会造成苛捐杂税、贪污和其他寻租行为。这种国家机会主义的间接后果，比直接后果更严重，因为政府的机会主义行为使社会大众不再相信公认的游戏规则，因而所有人的行为都变成非常机会主义，只要对己有利，即可以不顾社会的道德准则，而使社会成为一个偷抢哄骗横行、机会主义和寻租行为盛行的社会。”
不要嘲笑东欧、不要嘲笑俄罗斯，如果我们现在所有的人都失去了自量的远见，那么，你还是留些力气等着嘲笑自己吧！如果我们没有改变现状的智慧，没有认识自身错误的智慧，我们的结局会远比东欧人可笑。因为，可以预料的是：我们的改革还刚刚开始，我们要付出的改革成本远没有付出，我们要付出的成本到底有多大，谁也不知道！
