06-11-08 15:17:40 于 文化走廊
这些日子，走到哪里都看到有人大侃文化。其实也就是拿文化虎人，说这个没文化那个没文化。国家足协拿李玮锋开刀，说他没文化；张怀旧说刘翔没文化；前几天他又把张军霞，姚明拉上了，也是没文化。他也知道，“很多人都用“没文化”这三个字来骂人，好象有了文化就可以理直气壮地充当一场论战的胜利者”。但是说别人没文化，能说明自己有文化吗？
他自己就很矛盾。一会儿说没文化不可耻，不丢人，例如一个老农。并且认为凡是觉得“没文化可耻丢人”的都是受“文化小刀手”（就是没文化冒充有文化的人）的毒害假冒有文化的人。但他可以说这个没文化，那个没文化，可以定义上海是“滩涂文化”，断定上海是“文化荒漠”。“刘姚二人为什么可以当选上海城市形象代言人？因为上海也就他们那么高的文化水平。为什么巴金没有才华？因为他的后半生不幸定居在上海”。那他自己是不是“假冒有文化的人”？还不让人家说话，典型表现就是从文字上挑毛病，然后证明说你没文化，可耻丢人。还有好多其他的矛盾之处。让人齿冷之余，不禁纳闷，什么是文化？
中文里的文化这个词，可深可浅，可大可小。从知识上说，斗大的字不认两箩筐，或略识之无，可以说是没文化。从待人接物来说，缺乏教养，没有风度也是没文化；政治上或意识形态上，文化的概念更是截然不同。是现成的互相攻击的武器：现代人觉得古代人没文化，资本主义说社会主义没文化，社会主义说资本主义没文化。有些有文化的人马上就会问，谁，什么时间，在哪里说的？对不起，在下这里给不了连接，时间地点。但有一点相同，他们都打着“人性”的旗号。人性就是文化？人性只是文化的一部分。这么一说，你就看出来这个论点的逻辑漏洞在哪了。文化在每个时期，甚至每个地域的定义都不同。概念不同，没有定义，让谁服你？
在下也不想涉及国家，民族，或者整个人类，那太大了，谁能说得清楚？并且，文化并不像苹果什么的，有形有质，看得见，摸得着。说得越大，越不着边际。就象当年的“政治标兵”，懂得什么是“政治”吗？咱就说说身边的事儿。
文化，从广义上来说，具体到一个人，在下觉得，可以用教养，涵养来代替。单纯的知识不是文化，风度也不是文化。有知识有风度的人不一定有文化。而有涵养有教养的人一般就被认为有文化。这里的“养”字不是偶然的，是文化的先决条件。文化不可能在一朝一夕速成，建立起来。却可以在瞬间分崩离析，顿失铅华。所以有暴发户，破落户之说。对一个叫真的人来说，事无巨细，什么都是文化。除了事业，功勋，谈吐，待人接物，就连吃喝拉撒，都是文化。对一个无所谓的人来说，什么也不是文化。所以对不同的人，文化的定义也不一样。刘翔，李玮锋，张军霞，姚明，他们的文化是什么？一个要笔杆子的人和他们比造句，有共同基础，能分出文化的高低吗？
有人说李肇星没文化，小布什更是公认的没文化，人家不照样地当部长，当总统吗？不说中国，美国及整个西方世界有几个体育明星，歌星影星有文化？马特拉齐没文化，那齐达内有文化吗？他们需要所谓文化吗？几个月前，朝鲜女足6:0大赢中国队，获得世界冠军。金胖子奖给她们每人一座房子，一辆汽车。美国的大牌，岂是房子和汽车能满足的。这里有文化吗？这里难道没有文化吗？
“是文化导致了中国人的集体变态，文化是有罪的。文化的原罪带来了很多人的智商下降，他们盲目崇拜，他们到处跟风，看不清真理，情绪一激动就开始乱说话了”。张怀旧如果知道自己在写什么，也就有文化了。
