冷眼集》台北的冬天 比波士頓還冷?
聯合新聞網 (2006-12-02 03:04)
哈佛大學的自由精神與獨立思考,或許更充實了羅文嘉的內涵,但在黨內無情批判聲中束裝返台,羅文嘉仍不免忐忑。稱羅文嘉此時有意與陳水扁總統「切割」,「要走自己的路」,對羅文嘉而言毋寧太沈重。
遭黨內圍剿及隨之演繹而來的「切割」說,起于羅文嘉在波士頓大學那場告別演說,因被動回答提問,說了幾句批評扁及第一家庭的話,就遭到黨內圍攻。但羅文嘉在演說中百分之九十以上的說法與觀點,仍是「綠」得蒼翠,基本是挺扁的。返台搭機前接受訪問,他一再重複對扁深具信心,稱只要扁能面對問題,一定能脫困。
曾是扁的股肱,羅文嘉自然了解外界如何詮釋他與扁的關係,但他不明白的是,難道作為扁的子弟兵,就不能就事論事評論扁事?子弟兵並不等同基本教義派;獨立思考與判斷不盡然就是要「切割」。
羅文嘉犯的最大錯誤,或許是九個月來沉浸在哈佛的獨立與自由氛圍中,未能警覺他遠在波土頓幾句「坦率平實」的答問,被錯誤解讀,這其實是台北政壇的常態。但台北的「政風」與哈佛的「學風」實在相距太大,曾在台北政壇打袞多年的羅文嘉,一時失察了。
對羅文嘉而言,返台前夕這場風波,可能傷害已經造成。他沒有「切割」之實,但已有「要走自己的路」之名。關鍵在扁如何看他, 他返台後如何與扁互動。羅文嘉說,他怕波士頓的冬天,但此時面對同黨同志的批評,可能會讓他覺得,台北比波士頓的冬天更冷。