文明与独立
在读过赵无眠先生的大作“假如日本战胜了中国”，以及“我们的民族英雄和他们的民族英雄”，确实受到很大震动。先不要指责所谓汉奸理论，而是究竟站在什么样的文明高度才算对于人类人性公允合理，究竟以人为本还是以统治平台为本，这个千古历史争论的问题终于绕梁千载，不得而解。赵文立意奇特，实属难得。
按照老毛的理论：人类历史就是一部阶级斗争史，他的功绩就是撕破老一页，掀开新一页，谱写更加大规模的斗争杀人死人篇章，除去共产主义和一些革命口号，老毛就没有新的发明，也没有历史贡献。人类几乎百分之九十的苦难死亡史，都是由本国统治者危害造成，实所谓家贼大于外患。几乎每一次新文明对于落后文明的征服，虽然有流血，但都是有限的，或者叫做外科手术式的，但是更多是对于该本地文明的彻底升华和进步。
新文明出现总是以先进的生产力和新思想为代表的，这是人类文明发展的特征。中国的儒教造成中华文明的落后，似乎已经成为思想界的相对共识，但是共产主义邪说对于中国文明的彻底摧残，批判却还没有开始。如果说欧洲，北美算是有幸的国家，是因为资本主义文明首先征服了他们，而南美，澳洲，非洲等有幸则是还没有为马列邪教摧残，又终于有幸被英法西葡殖民所征服。中国试图从义和团封建拳子时代借助马列邪教超越，打造共产主义社会主义辉煌和文明，中间缺少了资本主义文明的平台，恐怕只能是痴人说梦，中国再发展，实际还停留在封建集权专制统治的物质文明阶段。
中国有文明历史，那是在汉朝或者唐朝，如果按照现代发展的算法，中国国民总产值那时就应当达到世界第一，如果中国那时产生了资本主义，中国今天就不得了。为什么中国能产生孔子而无法产生资本主义思想，这是中国的不幸，中华民族的不幸。只有让哲学教和理论家来研究了，大概坚持独立的小农经济和中央封建集权是根源之一。今天何尝不是如此呢？
总之，放眼四海，西方的国家，发展中国家无论成为英属，法属，西属，葡属殖民地的，都是有幸运不错的民族，对于先进文明的屈服和归化，使那里的人民富足自由起来。历史要感谢这种先进文明的入侵。一些坚持野蛮原旨文化的国家，除去落后就是灭亡。我们必须定义：高级文明对于落后文明的征服是一种文明和进步，是正大光明的。那些所谓坚持独立的蛮夷之国，甚至文明还停止在部落酋长草根时代，独立到人民饿死，民不聊生，山河破碎的地步。从这点看。一个偏见狭隘的民族，比无知的民族离真理更远。
如果日本征服了中国，如果中国割让出五十个香港….如果八国联军瓜分了中国，又会怎样？
中国独立后专制暴政下被打杀的数千万百姓，究竟对中国的福还是祸呢？
现在看，中共只有重新回到资本主义，在走过半个世纪划了一个圆圈，
在积分为零的基础上，重新开始资本主义的长征，从两极严重分化，
资本资源权利重新分配开始开始。
唯一有不同的是：这次是打着社会主义共产党的旗号，拼命卖着资本主义的狗肉。
