(转载)中共击落卫星的大胆举动利多於弊

联合报:星际战「风云」起 中共利多於弊


一周前,中国大陆四川西部上空悄悄发生了引起美国强烈抗议的「太空第一次」。表面上,只是一枚距离地表八百多公的老旧气象卫星「风云一号C」被中共飞弹击毁,没有剧烈的爆炸声响或者耀眼的蕈状云。实际上,「风云」已经变色:廿一世纪的星际争霸战,中共不会缺席。

不过是击落一枚老旧卫星,美国为何反应如此激烈?分析家指出,其中牵涉到飞弹防系统的建构。美国副总统钱尼和前国防部长伦斯斐等布希政府里面的鹰派人士,十分在意中共核子飞弹对美国西岸的威胁。中共由地面发射飞弹击落卫星,代表在技术层面了上风,让研发飞弹防系统并不顺利的美国大为紧张。

问题拉回到外太空。去年九月底,美国军事刊物「国防新闻」曾披露,中共近年来数度由地面发射雷射光束让美国间谍卫星在经过中国大陆上空时「盲目」。但是当时美国需要中共合作制衡北韩与伊朗,所以白宫指示五角大厦,在对中共军力的年度评当中,将太空威胁的部分删到只剩一行。

曾在美国航太总署詹森太空中心任职廿二年的科学家欧伯格认为,中共选在这个时间点击毁自家卫星,主要用意在於促使美国政府,特别是民主党控制的国会,签署禁用反卫星武器的协定。美国一直兴趣缺缺,主要理由是说太空中并没有军备竞赛,没有签署的必要;但现在有了。

中共与俄罗斯都有意推动签署太空限武协定,并同时指出缺乏执行力和查力是太空限武协定的两大盲点,但表示可以等日後技术成熟再予以落实,各方先签约再说。

这和雷根及戈巴契夫签订的美苏裁军协定完全不同,无法检验对方是否遵守协定,只能依靠对方模糊的承诺。盲目的信任,没有约束力。既然如此,为何多此一举?对中共长期军事战略而言,击落卫星的大胆举动利多於弊:逼使美国签署自缚手脚的限武协定,中共却不会受其约束。比起加入另一场所费不赀的军备竞赛,更符合中共利益。

登录后才可评论.