cityhall存在的一个问题

cityhall存在的一个问题

cityhall最爱说的就是别人不理解上帝的做法，但不能因为自己不理解就说上帝不公平。但这个说法是有问题的。

如果我们反过来说，那你cityhall是不是理解了上帝的做法才认为上帝公平的呢？比如说，你理解了上帝为什么杀婴儿吗？你理解了上帝为什么把一个城市里所有的男女老少都“清仓大甩卖”了吗？你理解了上帝为什么要求父亲杀儿子来献祭了吗？你自己不也不理解吗？

但你不是一样在不理解的情况下就下了结论说上帝是公平的吗？如果你可以根据这些事实来说上帝是公平的，那么为什么别人不能因为这些事实来说上帝是不公平的呢？

说白了， cityhall是先有结论，后找理由，找不到理由就说你不理解也不能推翻我的结论。而反基督教一方则是先考虑理由，再下结论。谁有道理，是很明显的事情。