据传中国国家新闻出版总署禁止发行八部文学作品，拿这事来作文章有之，振臂高呼轰击的也有之，看来势中国真是不乏有志之士啊。
金笔来谈点不同意见，也欢迎朋友们啪砖。
首先，国家现在每年出版的书刊杂志少说有上万本吧，文学作品起码也有几千本之多，仅有八本被禁 (去年一年？)，就这么大喊大叫是不是有点 "一叶障目，不见泰山"？不瞒各位，金笔从这个数字看到的是国家的进步。要是在二，三十年前，要禁的一定更多了。同时，写禁书那还了得啊，批斗审查什么样的遭遇都有可能发生。现在好啦，禁了书，但作家什么事儿都没有，或许经过沟通或修改，其中一些会开禁也说不定。这见今的做法其实就是正确的做法。
其次，既然是禁书，各位恐怕都没有读过吧？有没有认识这几位作家的呢？可能都没有吧。既然没有读过，也不知道内容，更不认识作家本人，就站出来大喊大叫是不是有点儿 "盲目" 呢？现在国内写什么的都有，写英雄黄继光没有以身堵机枪的有，写刘胡兰是被自己的乡亲铲头的也有。大家都还记得，几天前就有个什么 "教授" 的在博客里恶搞，刻意略去国民党军持枪威逼的事实，说是老乡们颤抖着手砍去了刘胡兰的头。然后又有人将贴子转到文学城，故意将标题改为 "刘胡兰非国民党军所杀"，云云。要是象是这样的内容，你们说该不该禁呢？你们这样举手高呼，是不是也该打自己的嘴巴，砍自己的手呢？呵呵。这里，言之过重了一点。
第三 (金笔写论述学习程咬金，一定要写三点，呵呵)，书被禁不准出版，美国也有。前两年就有一个美军特工人员写的书遭禁，因为是敏感话题嘛。就是前白宫情报主管柯拉克的回忆录也因为赖斯的瓜葛，差点遭禁。还有，辛普森的书不是也没出版吗？当然这是出版商放弃了，但是是在谁的压力下呢？其中一个原因是侵犯了别人的隐私权。当你们振臂高喊时，总不能 "厚此薄彼" 吧，连同美国的也一起反对，那才是义正词严呢。说起侵犯隐私权，《伶人往事》，《一个普通中国人的家族史》和《如焉》，是不是也有侵犯别人的隐私权呢？国内现在是权钱社会，谋钱的不择手段，写什么的都有，出版什么的都有，法制还没健全的情形下，国家该不该管呢？
所以各位不妨先静一静，查一查，了解一下这些书为啥被禁，再振臂高呼也不迟嘛。
我在这里就等你们的回复了，呵呵。
