基督徒的痛脚 —— 几乎所有的辩论，他们都无法自圆其说

这是个不可否认的事实，在本论坛中，只要你多看几篇飞机和基极之间的辩论，你可以总结出这样的结论，即在几乎所有的辩论中，飞机都可以根据事实和逻辑给出自己的结论，而基极则相反，他们必须强调所谓的信，其本质就是他不和你讲道理，而要你先信他说的对，才行。

呵呵，这本质上说，在辩论之前，你就必须先承认我的圣经是对的。天下哪有这样的强盗逻辑？

也只有理屈词穷的基极，才会这样做了。

那么我们可以问这样几个问题：为什么？为什么圣经号称是真理，却被人类质疑到如此尴尬的境地？为什么那些所谓坚持相信“真理”的人，都在人类最普通的质疑面前张口结舌，语无伦次？为什么目的在于挽救人类的“真理”，会这样前后矛盾，漏洞百出？为什么这个“真理”的记载，即不符合人类的考古，又不符合人类的科学？

其实答案就如喊出“其实他什么衣服也没穿”那样简单，只需要你有一颗孩子的心，你有一个实事求是的态度，就不难看出“其实那根本不是真理啊！”