随便说说“华氏911”

随便说几句，不是什么严肃的论证。

应该承认，美国是个宗教气息相当重的国家，然而，美国也是崇尚个人自由个性解放的社会，而所谓的个人自由，个性解放，难免会跟苛严的宗教戒律有所冲突，比如说同性恋者的权益之争，堕胎权利之争，等等，等等。两者之间，必然会出现对立，或者说，在国家社会建设立法的看法上的不同甚至对立的意见。

这已经集中表现在美国的四年一次的总统选举之上。过去，在上世纪七十年代之前，美国大选并没有所谓的“信仰代沟”(Religion Gap)，经常上教堂和很少或者从不上教堂的人，他们投民主党或者共和党，并没有什么区别。那时候，是一种所谓的“性别代沟”(Gender Gap)起更大的作用。

往往经常参加宗教活动的美国人，倾向于支持共和党，而那些很少或者从不去教堂的，倾向于支持民主党。他们集中在同性恋、堕胎权以及妇女权益上意见对立，而自从本世纪初以来，加上了一条，“爱国”这个词，对它的理解以及其引申的涵义和立法，两党和他们的支持者们都有不同的阐释。

“信仰代沟”(Religion Gap) 在1972年尼克松竞选中，有10%的数字，以后的二十年中一直在10%一下，而自从1992年克林顿竞选并当选总统以来，它开始在美国社会格外凸现，原因不言而喻。2000年布什竞选，他格外强调他的“重生的信仰”(Born-again faith) ，并且对他的当选起了很大的作用，他在位的这几年，一直是以一个严谨的基督教的形像出现，并赢得了美国国内宗教势力强大的保守人士的坚定的支持。

现在出现的那部记录片“摄氏911” ，既是这种“信仰代沟”(Religion Gap) 的产物，也将对之推波助澜。看过“摄氏911” 并不抱成见的人应该能够看出，“摄氏911” 提供了一种视角，却甚少提供很大事实。它所作的结论，可以说，大部分是推测，猜疑和基於谣言。它的产生，是美国社会允许自由思想的结果，可是它也许走过了；它的存在，也许会激励那些反布什的人们，可是对於保守势力强大的共和党群众，这种不严谨而靠臆想的“宣传方式”，有违于清教徒传统中的某些伦理意识，从而使得共和党群体反而更加靠近布什，这种强有力的倾向性“宣传”，对中间选民也是一个冲击，必须得采取立场，使得中间独立选民减少，社会分裂加剧。

“信仰代沟”(Religion Gap) 在美国早已有之，并不是新鲜事，但是“摄氏911” ，它不是引起“信仰代沟”(Religion Gap) 的主要原因，可是，它是美国社会这种现象日益明显的一个标志，自然，它也对这种现象起了推波助澜的作用。

呵呵，随便说说啦。