目前,中日东海局势,世界范围内,很多国家都是心知肚明。但是,由于中日两国关系的种种障碍,很少有国家(包括美国)愿意对此直接评论。
此次,美欧直接联手对话,评说此问题。尚是首次。这是美欧的欧洲-美国改善关系对话,谈判研讨风会中的记录。刊载于美洲时代论坛报。
让.佛朗索瓦.蒂克(法国):我不知道谈到日中问题,为何还要设置专门话题,中国在东海海域可以说占据了十分重要的优势海域。
在中国在整个东海上空也是建立了十分紧密的战场环境监控系统。因此,不可能仅以少的先进舰船多少,就决定谁在东海问题上占有主动权利。这是完全错误的。
目前在东海,日本整体舰队实力,虽然占据优势,但是,日本舰队对于中国海军来说,只能说:有其心而没有这份开火的胆量。中国并非一个“北韩”那样的怯懦小国。
而是目前联合国公认的常任理事国。对于一个这样的国际大国,实施贸然的军事打击,不要说日本,即便就是华盛顿,也会止步不前。
因此,日本海军早在99年就宣布一旦触及与中国海军出现东海军事对抗局面,那么,日本海军必须炮口放低。不做“激怒中国的任何举动”。这在其2005年发生的中国核潜艇“误闯”日本海,是明显的证明。
因此,从军事理论角度来说,谁先进仅仅是一个层次问题,实质上谁在战争中占有主动权,才是取得战争的关键。
费加罗报专栏评论:曼努埃尔.库那德:我认为中国占据东海绝对水下天空优势,这是毫无争议的问题。而中国却是每次以所谓“和平友好”为基调,多次拉日本进行会谈,实质上,就是在一次一次逼迫日本,对中国让步。
事实上,日本政府即便小泉政府,也是进行了多次必要的退让。譬如钓鱼岛问题。其岛屿名称:中国称作“钓鱼岛”,日本称作“冲鸟岛”最后,因谈判中中国坚决要求日本修改。日本虽然国内没有改变,而对国际社会上,日本还是承认了“钓鱼岛”。这也就意味着中国取得了钓鱼岛国际地位的实质进展。
但是,中国近期一仗其据有的核武器威慑力量,多次在辽东,浙东等海域进行试射演练。造成了日本国内极度恐慌。
这也是中国在作出“赶走小泉”的真实举动。因此,我就这一点对于中国做法,感到遗憾。
美国CNN专题栏目亚洲新闻论坛主编霍华德·安德森:我不认为这样。
中国虽然在东海处于水面舰队的弱势。但是,中国依旧是亚洲最强悍的国家。日本虽然多次派遣水上警察部队,驱赶中国进入钓鱼岛渔船。 而日本并没有对此放一枪。相反,在中国暗示下,进入俄罗斯海域的日本渔船却遭到了俄军炮击。这是足以说明,日本目前处于亚洲及其危险地地步。
因此,日本为了维护本国利益,派遣水上警察,勘查有争议岛屿是符合国际公法的做法。
如果中国政府愿意,也可以派遣水上警察。去那里勘查。但是,我不认为日本会在那里对其中国官方水面舰艇,进行武力对抗。这也是华盛顿政府不愿意看到的 .
谢尔墁.安提鲁亚(瑞典国际军事研究中心主任):我首先申明:我不认为中国在亚洲,有那一个亚洲国家,目前敢于在那里对中国官方舰队进行军事手段?
日本军国主义复苏,已经不是今天可以了解的话题了。
中国政府采取了针对的,克制的态度,得到了国际社会一直拥护。这也是必然的。作为华盛顿当局,不要企图拿日本作为你的测试中国的实力的“实验品”引导中国对日首先动手,无疑就是为了给美国在此增兵东亚,设置合适的理由。
总所周知,华盛顿就是支持日本军国主义复苏的背景。我认为这并不是中国的软弱,相反看出,中国的确作为一个世界性的大国,已经走向了成熟。依照目前我手中资料,中国毁灭日本本土,100次以上是绝对不夸张的。
但是,中国没有1次在亚洲对亚洲任何一个国家使用过甚至计划使用过核武器。
对于越南,中国认为无可谈之处。中国人痛恨忘恩负义。但是对于日本,中国一些官员还是保有:浪子回头的心态。而且中国现任领导人都是在邓先生以后出任的。不可能违抗他遗留下的旨意.
因此,中国对此只能十分克制态度。这是可以理解的。但是,日本为了其达到从新复苏军国主义,加速军事扩张,这也是事实。
在我看来,现任中国领导人如果真实类似朝鲜那么“渺小”的话。那么日本列岛我们今天仅能从记录影片里面才能看到了。