(●作者黃崇祐,台北人,文化大學政治研究所學生。●本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。)
反求諸己才能贏得尊敬
2006/12/17 00:24
黃崇祐
民主政治的真意就是人民統治,落實於當前立憲政府的咦髂J絼t是代議原則,由人民直接選出代議士、行政首長反應與執行公眾事務。民主政治的重要特徵之一就是「多數治理」,以地方首長選舉而言,由票數最高者當選,取得地方統治地位,縱使勝負差距僅1114票,甚至假若只贏得一票,依然不減當選者的執政正當性。這是民主的原則,也是基本的涵養,特別是政黨與候選人更應該以身作則示範高度的民主情操,帶領支持選民接受選舉的結果,謙卑傾聽人民的聲音。
高雄市長選舉結果由民進黨籍候選人陳菊以些微的票數險勝,另一名國民黨籍候選人黃俊英陣營失望難耐之時,竟開始為落選找各種理由,「有作票之嫌」、「都是扁炒走路工事件」、「台灣的不幸」,更有甚者從選前、選後不斷暗諷支持陳菊的勤奮人民為「沒有知識、沒有水準」、「真是鐵板一塊」,並且不承認敗選,彷彿有錯都是別人的錯,千錯萬錯都是市民的錯。選舉落敗的原因有很多,沒有一個單一因素能左右選情,因此選舉的結束就是感謝與檢討的開始,感謝市民的熱情支持,因為每一張選票背後都代表著滿滿的殷殷企盼;檢討自己努力不夠,辜負支持者的期待,療傷止痛重整腳步再出發,邁向下一次的勝利。
如果不願承認敗選,欲以仇恨挑起衝突,將使社會動盪不安,付出城市空轉的慘痛代價,實不足取。選舉是一時,城市的發展卻是永遠,政黨與政治人物都有責任以市民的福祉為重。欲加之罪,何患無窮?試想,如果陳菊陣營選前提出一個論述「怎麼可以提名古意的黃俊英參選?這分明就是意圖使陳菊不當選嘛」說的通嗎?答案一樣清楚。再者,台北市長落敗的一方有要求重新驗票嗎?還不是深深一鞠躬,承認敗選,反而聲勢更旺。因為民主的道理就是要服從多數,而反求諸己的人,更能贏得尊敬。