中美台湾对决:湾湾们是自己走,还是我动手?

中美台湾对决:是自己走,还是我动手?





中美台湾对决：是你自己走，还是我动手？
自国民党残余势力败逃台湾以来，台湾问题已经存在了半个多世纪。如果从1949年算起，到2009年，将满一甲子。台湾问题迟迟不能解决，对我国的根本利益造成了严重危害，影响到了更大的国家战略目标的确立和实现。美国是台湾问题的始作俑者和台海现状的维护者，是解决台湾问题最大的外部阻力。解铃还须系铃人，要解决台湾问题最现实、最便捷的方法是从美国入手。笔者收复领土联盟从中美大局的高度，对未来台湾问题的解决作一个粗浅的探讨，不足不妥之处，请各位网友斧正。

一、解决台湾问题的紧迫性日益凸显

台湾之于中国，是生死存亡的战略要地，是中国的核心利益区，是中国东南沿海不可多得的战略支点！台湾是中国复兴的基石，她的得失从小处说关系到中国民族能否复兴、国家能否崛起，关系到国家民族的成败得失、兴衰荣辱，往大处说直接关系到生死存亡！台湾的重要性怎么说都不过分。

进入新世纪、新阶段，解决台湾问题显得更为急迫，台湾对于中国的重要性是越来越大，对战略全局的影响是越来越强了。主要表现在：

（一）经济发展与国家统一的矛盾越来越凸显。中国是世界上唯一未实现统一的大国。经过近30年经济持续高速增长，社会全面进步，中国人取得了令世人瞩目的伟大成就，与建国初期的一穷二白已不可同日而语。但另一方面，台湾作为本质上的一个地方割据政权，与大陆隔离已经太久，大陆市场与台湾市场无法有效整合，决定了中国的国内市场实际上无法统一。因政治上的不统一，导致了中华民族未能实现完全统一，台湾同胞与大陆同胞因长期分离必然存在着隔阂。经济的发展、国家的现代化所需要的统一的国家、民族、完整开放的市场等诸要素不尽齐备。原本应该先实现国家、民族的统一后发展经济，因种种原因致使台湾问题不得不一再延宕，两者在顺序上作了某种程度上的颠倒。中国的经济发展到一定的阶段，对统一的国内市场的强烈需求与国家尚未统一这一对巨大的矛盾就会凸显，这个矛盾实际上已经阻碍了中国生产力的发展，并且随着中国经济的发展而越来越严重。福建在几年前就建海峡西岸经济区，但是海峡东岸经济区呢？别说经济融合了，连事实上的两岸直接三通都未能实现，更遑论其他！

（二）安全形势与国家统一的矛盾越来越凸显。随着科技的进步，特别是现代远程武器的发展，台湾离大陆事实上是越来越近了。台湾当局作为一种割据势力一旦与外部敌对势力合流，或者台湾被敌对势力占据，其对大陆的危害比起甲午海战后的日据时期不知严重了多少倍！台湾直面中国大陆经济最为发达的东南沿海，近年台湾政要一再叫嚣要轰炸中国大陆巨型水电枢纽三峡，打击中国经济的中心区域上海，已经显示出台湾在地缘战略和军事上对大陆的直接威胁！中国大陆政府也绝难容忍台湾这把尖刀直指自己的软腹部！解除这种潜在的威胁，维护中国长远的经济发展和政治稳定，已经成为中国解决台湾问题的迫切要求。近年来，台独势力甚嚣尘上，去中国化运动日益猖獗，出现了一股不利于国家统一的逆流，对国家安全和统一构成了严重威胁，也成为迫切解决台湾问题的原因。

（三）台湾与中国的海权和其他利益密切相关。台湾问题的解决与中国的海洋权益密切相关，台湾实际上是中国海权的基石。没有台湾就没有中国太平洋的出海口，就无法实现海路南北贯通，就无法维护中国既有的海洋权益。如果顺利解决台湾问题，就会为解决东海问题、钓鱼岛问题、南沙问题创造极为有利的条件，有利于从根本上维护中国的海权和其他利益。台湾没有回归，中国面对美日同盟咄咄逼人的攻势，苦于没有一个强有力的战略支点，致使中国的海权受损严重，在一定程度上也刺激了周边小国对我国的领土野心。现阶段这对我国是十分不利的。

　　二、台湾成为美国的“鸡肋”，挑战中国的核心利益不明智

台湾对美国来说，早已是鸡肋，食之无味，弃之可惜。台湾根本不是美国的核心利益，实际上随着中美三个联合公报的发表和中美建交，美国在战略上已经作了弃台的准备，之所以迟迟不罢手，是将台湾作为维系其霸权体系的一部分，是在榨取台湾的“最后价值”，最大限度地阻挠中国统一，最大限度地增加中国崛起的成本。

中国经过近30年的大发展，实际上已经成功地融入了现行国际政治、经济体系，并成为事实上现有秩序的既得利益者。中国从建国初的向世界输出革命，力图反对和打破当时的国际政治经济秩序，到自动调整、融入现行秩序，并进而提出和平崛起的方略。中国事实上已不再将中美关系定位于敌我关系，中国已经没有必要通过挑战美国来达到自身的崛起，她已经向以美国为首的世界伸出了橄榄枝。随着建国后中美关系的改善，特别是改革开放后中美双方各种关系的深入发展，中美间的共同利益在扩大，战略分歧在缩小，中美间建立一种良性的双边关系具有坚实的基础。但是美国的统治阶级特别是一些反华势力顽固坚持冷战思维，对中国实施遏制加接触政策，顽固地将中国作为未来的竞争对手，看作其推行霸权主义的最大阻力，插手台湾问题，或明或暗地支持台独势力，阻挠中国统一，并作了以损害中国利益为目标的前沿军事部署，其霸权主义的嘴脸暴露无疑。台湾方向是中美间最容易引发战略冲突的地方。中美间因台独分子引爆台湾问题而爆发战争的风险在增大。

台湾对美国是必须的吗？答案是否定的，没有台湾，美国照样维持其霸权。即使中国顺利收回台湾，对美国也不会造成多大的影响，动摇不了美国的霸权体系，甚至对美国亚洲的军事前沿也构不成威胁，因为美国还有日本、有琉球，有韩国等一系列军事基地。台湾离大陆太近了，近得就在眼皮底下，大陆一举手一投足似乎就触到了台湾。中国已经逐渐成长为有实力的强国，需要自己的尊严和成长空间，这正如一个小男孩儿已经长成了一个棒小伙子，你美国还公然地涎着脸要去摸他的JJ，那不是找不自在吗？！这个比喻不是很恰当，但话粗理不粗。美国象历史上所有的帝国一样，国内已经培养出一个特殊的既得利益阶层，这一小撮人（例如美国的军火商）将集团的私利凌驾于国家利益之上，实际上走向了垄断和反动，为了自己的私利置整个美国的利益于不顾。从美国对台政策这一角度，可以清晰的看出，美国不可避免地也象历史上其他帝国一样，在一定程度上显出了“老大帝国”的老态，显出了帝国的僵化和迟钝！帝国初创时期那种生机勃勃、开拓进取、奋发有为的精神呢？那种深远的战略眼光和战略决断魄力呢？当然这离美国的衰落还很遥远。收复领土联盟认为，美国在台湾问题上的所作所为毫无战略眼光，只剩下三流商人的唯利是图，而这种唯利是图却是在弃大利而取小利，捡芝麻而丢西瓜！大陆对于美国，不知比台湾要重要多少倍，而美国却为了小小的台湾去触犯中国的核心利益，实属不智，美国急需改弦更张。美国的不智主要基于以下判断：

（一）地方当局守不住台湾，美国帮忙也守不住。台湾作为一个纵深狭小的岛屿，与大陆对抗先天不足，且后天难补。单靠台湾当局与大陆开战结果毫无悬念。若是美国协防台湾能改变得了台独的命运吗？当然也是徒劳。美国连一个小小的伊拉克都搞不定，何况对付中国这样的大国？以中国之大，人口之多，人心之齐，准备时间之久，近年来发展之快，一旦凝聚起全部的力量，以台湾为突破口，势必会挟雷霆万钧之势，不达目的不罢休。台湾怎么可能守得住？

（二）台海战争美国打不赢。台湾大陆是要定了。解决的方法不外乎两种，对美国来说也就两种选择：要么是主动罢手，自己乖乖地走，要么是狼狈地逃！没有第三种选择。实际上美国威慑台湾主要靠着日本和关岛这两大战略支点，而这两处都离中国很近，且离美国本土太远，中国在自家门口打仗，自然占据天时、地利。一旦美国公然介入台海，介入台湾就是侵略。你能侵略我的台湾，我怎么不可以打击你的关岛和日本？一旦开战，除非中国战胜，否则难保战争规模不扩大，难保不动用核武器。此战中国是背水一战，只能胜不能败，没有丝毫的退路。对台湾而言，中国打的是生死战，自然会不遗余力；美国打的是利益战，自然不能不算计成本。届时，美国就会面临着两难选择，要么停战退出，要么赔命玩下去。美国人，是你自己走，还是等着我动手？

（三）中美间发生战争对双方均不利。以中美这两个世界级大国全面对抗或是迎头相撞，对双方而言，风险都是巨大的。中国战而胜之是惨胜，美国如介入过深战而失败定会元气大伤且毫无所得，极可能使其在全世界的霸权崩溃。中美两国作鹬蚌相争，自然会使他国渔翁得利，这道理非常浅显，美国人不会想不到。中美两国因台湾问题而战，对双方而言都是下下策，都是得不偿失的双输。

三、美国当局顽固干涉台湾的症结分析

美国迟迟不放弃台湾，可能基于以下的考量：

（一）美国当局存有统一世界的霸权野心，实际上这是痴心妄想。美国现在追求的是世界霸权，骨子里自然应该有统一世界的野心，并且应该有相应的战略。但这只能是痴心妄想。美国虽然是现今力量最强大的唯一超级大国，但还远远未到为所欲为的程度，美国的力量也还未达到任意支配他国的程度。在人类历史上，从来没有哪个国家能统一全球，因为人类社会民族、种族、宗教、政治、经济、文化、地域等等方面差别之大，短期内难以消除，何况还存在着200多个活生生的国家！想想秦统一六国之难，怎么可能单靠武力的强大由一个国家去统一统治全球？按照共产主义的理论，人类社会早晚会实现一统，实现大同，天下为一。但那是在极其遥远的未来，以美国的历史、文化之浅薄，在未来也没可能由美国来统一全球。在人类经济、文化和社会发展程度都达不到的情况下，妄图由一国来统治全世界，绝非人类之福。现在美国自负到自封世??台湾了。

（二）将遏制中国作为最高目标和最大利益，实际上只是徒劳。美国之所以不放弃台湾，最令人信服的可能是美国把台湾看作是维持其霸权体系的重要一部分，并且以遏制、瓦解中国为最高目标和最大利益，将台湾抬高到了作为遏制中国的强有力利器和王牌的高度，从而舍得以部分牺牲中美关系为代价去维持台湾现状。实际上，在中国现政权最为弱小的红军时期和抗战后期，美国下了大本钱帮助蒋介石都不能消灭中共，到了共和国刚刚建立，中国大地满目战争创伤、国力极为虚弱的时期，美国还是不能在朝鲜战场上战胜中国，以后的越南战争期间也是如此，怎么可能在中国崛起后战胜中国呢？既然美国奉行打不过的敌人就是朋友，那它现在推行的台湾政策是恰当的吗？是符合美国广大人民利益的吗？

（三）畏惧中国强大后扩张损害美国的霸权，实际上中国既无扩张的传统，也无称霸的条件。既然美国没有彻底压倒和打败中国的实力和可能，那它推行现行的台湾政策又是为了什么呢？另一种可能是怕中国强大后对外扩张，损害美国的利益。实际上中国是最没有侵略扩张传统的大国，历来强大的中国中央王朝都推行王道仁政，而鲜有对外大规模扩张的行为，这和后世的任何一个崛起的大国都不同。这一点，只要看看现如今的小国在中国周边广布就一清二楚了。因为一个弱小的小国在一个侵略成性的大国周边根本没有办法生存。与此相反，只要看看苏联未解体前的周边有无小国、有多少小国存在也就会明了。那些认为中国强大后会称霸的人还可以中国历史为镜，因为中国在历史上大部分时间都很强大，并不是没有强大过，根本没有日本小国乍富时的野蛮和血腥。收复领土联盟认为，中国即使想称霸，在未来相当长的时间内，起码一百年内不具备相应的条件。中国周边大国林立，俄罗斯、印度、日本，还有美国等国国力都不弱，中国必须将相当的国力和军力投入周边，没有美国东西两洋、南北弱国的周边地缘环境。并且从安全形势上来说，中国还存在着三大战略困局（见收复领土联盟以前的论述），分别是马六甲困局（也可称为印度洋困局）、岛链困局和东北困局，还有南沙、钓鱼岛、藏南等大量的被占领土需要解决。这还是从外部来说的，从国内来看，城乡、地域、中西部等差距的消除更需要时间。中国的发展只是刚刚开始。中国人自1840年以来，只有短短的不到30年的大发展时期，这就是从1978年到如今。小平同志说中国的现代化建设要一百年，我看中国的彻底崛起同样也需要一百年，甚至更长，甚至一百年以后中国的上述困局和问题也不一定全部解决，中国又哪来的精力和时间去对外扩张？

（四）美国对中国能否最终崛起持观望态度。美国迟迟不放弃台湾，还有一种可能就是认为中国不一定实现崛起，因为以前就同时存在过“中国威胁论”和“中国崩溃论”，可以作为这种论调的证据。中国崛起确实存在不少的变数和挑战，但中国早已经成功地解决了生存问题，目前在陆地上没有任何一个国家能通过入侵灭亡中国了，换言之，中国有能力在陆地上击败任何入侵国家，虽然在海洋上目前力量还弱一些，但这种局面正在改观。发展问题成为了中国的首要任务。实际上，只要没有能力威胁人家的生存问题，本身就决定了人家有时间、有能力实现发展，不同的只是速度和代价了。从这一点来说，中国的崛起是没有任何势力阻挡得住了。美国以此为依据侵犯台湾这一中国的核心利益确实不明智。

四、中美间存在着通过战略谈判达成台湾和平统一的可能

中美能不能通过战略谈判和平解决台湾问题呢？收复领土联盟大胆预测是有这种可能，但需要条件。这种条件就是，要么是中美经过巨大的利益交换，让美国势力退出台湾；要么是通过以打促谈，在美国确认无法阻止台湾统一时，不得不无奈地放弃台湾。实际上，只有美国势力退出台湾，大陆才有实现和平统一的可能性。否则根本没有和平统一的条件。下面再详细地分析一下这种可能：

（一）中美合作的空间广大。实际上，除了台湾问题，中美在世界范围内的合作空间还是相当广大的，象是核不扩散，象是反恐，象是打击跨国犯罪，象是经济合作、科技合作等等方面，而这种合作对双方都有巨大的战略利益，甚至在共同防范日本上也有共同利益。如此巨大的合作空间，一旦双方深入交流、交往，消除共同的疑虑后，不排除双方战略和解的可能。实际上，中美已经实现了两次战略和解，一次是朝鲜战争后，另一次是中美建交后中国对越反击战前。两次和解，前者是无奈之举，后者是自愿支持，并没有计较越战时中国援越抗美的仇恨。收复领土联盟认为，第三次的战略和解很可能就是在未来的台湾问题上。美国人本质上就是商人，只要觉得划算，它就会干。

（二）中美结盟远胜于美日同盟。实际上，现如今的美日同盟已经没办法阻止中国的崛起了，不然美国也不会费尽心机地去强化美日同盟，费尽心机地去建设关岛。这本身就是感到吃力不适应了嘛。实际上，随着中国的进一步崛起，日本的战略地位正在一步步地降低，直到彻底失去对中国的遏制作用。那时，美国就该一脚把日本踢开了，只有到那时，美日同盟才会彻底失效。谁最有可能替代日本成为美国的盟友呢？收复领土联盟认为，最可能的恰恰是当今美国竭力遏制的中国！中国在亚洲的地缘优势太重要了（参见拙作《破局：中国地缘战略的思考》）。只要中美实现联手，美国未能实现的目标就很可能要实现。在国际上，有了中国的协助，美国显然会如鱼得水。但前提是美国必须尊重中国的切身利益，必须同样帮助中国实现应得的战略利益。只有共同的利益才会存在同盟关系。利益显然是相对的，如果对任何人都是利益，那本身也就不成为了利益。现在肯定很多人看到这里要反驳我一厢情愿了，实际上确实存在两国结盟的可能。二战后，美国本来就打算扶持中国对抗日本和苏联的，罗斯福还两次要把琉球交还中国，可惜当时错过了。后来美国变成扶持日本对抗中苏（俄）了，看起来象是变戏法一样，实际上全是国家利益使然。又有人反驳说，确实不假，但那时的中美合作是美强中弱，这很有可能。但世界上确实未见过两强共存还能开展战略合作和互相扶持的。这也有一定的道理。但显然又把中美看成势均力敌的两强了。实际上，中美关系在相当长的时间内必然还是美强中弱，在这段时间内确实存在着双方战略和解和战略合作的可能。何况仅就台湾作出战略让步改变不了中美力量对比的格局。

（三）巨大的风险和同样巨大的利益最终会让美国做出抉择

中美双方因台湾问题发生战争，对双方而言都存在巨大的风险。双方因台湾问题达成战略和解，对双方显然会有巨大的利益。如能达成，中国避免刀兵之苦和巨大的战争伤亡、战争费用，顺利解决台湾问题，实现国家统一，现代化建设会迎来一个全新的局面，大大加速中国的崛起和民族的复兴。美国则可从中国获取巨大的经济或是其他战略利益，双方各有收获，实现和解，从此迎来两国关系的真正正常化，为中美关系开辟崭新的未来。但我们必须清醒地看到，这仅仅只是一种可能，我们千万不能把希望寄托在中美会实现和解上，不能把台湾问题的解决寄托在美国不干涉上。恰恰相反，只有立足于中美互斗，中美对抗，才会最终迫使美国放弃台湾。还是那句话，只有美国在确信它协防台湾不会占任何便宜，任何协防都不能避免台湾被统一时才会无奈地退出台湾。在此之前，期望美国主动放弃台湾的可能性不大。台湾问题的解决，最根本的还依赖于我们力量的极大增长。但无论如何，我们收回台湾都是必然的。美国只有两种选择，要么自己走，要么等待中国动手赶走。