（一）
鲁迅说：无论古今，凡是没有一定的理论，或主张，而他的变化没有一定的线索可寻，而随时拿了各种各派的理论来做武器的人，都可以通称为流氓。
流氓的特点就是两个，一是没有固定的理论和主张，在互相对立的理论当中不断地变，而这种变化又没有规律可寻，没有线索可寻。本来一个人他的理论不断变化，今日之我否认昨日之我，在某种程度上也是正常，但是如果是一个严肃的学者，思想者，即使发生转变，他也有思想发展的一个脉络，一个道理，而对流氓来说就不存在，他的变化是没有线索可寻的，你简直弄不清楚他为什么今天这么讲，明天又那么讲，但他有一个东西不变，就是维护自己的私利。
（钱理群：《论演戏——周氏兄弟改造国民性思想之三》
按照鲁迅的这种定义，中国现代史上的很多，都是可以被称作流氓的，尤其以政党、政治家和文人居多。
例如郭老。
而真正的流氓，反而如山东之响马，成侠之大者了。
例如公开称《我是流氓我怕谁》的王朔。
其实，根据说文解字的原意：水之大者谓之流，侠之大者谓之氓。
所以，所谓流氓，就是高山流水，就是南北大侠的意思。
（二）
既然流氓是高山流水，是侠之大者，那么历史上真正能够称得上是流氓的人，是少之又少，比古代的圣人还难出，平均一千多年才出那么一个。
从盘古开天地开始，一直到秦汉三国和魏晋南北朝，古代一等一的大流氓，是汉高祖刘邦，就是被后人称作刘亭长的那个。其间的秦皇汉武，都难以望其项背；王莽曹操，充其量也才不过是半个流氓。
依此为标准，所谓流氓，都可以将将，可以唱大风歌，可以为国为民或一己之私，出尔反尔，毫无信义和廉耻道德。
隋唐五代十国，宋辽夏金元明清，虽然有唐宗宋祖，有成吉思汗，也有不可一世的小和尚朱洪武，可竟然不见一点大流氓的影子。宋江程咬金洪秀全之类的毛贼，基本还上不得流氓的台面。唯一的闪光点，是出现了第一个女流氓武则天。
近代历史恰逢中国三千年未有之变局，因此应该是呼唤流氓也盛产流氓的时代。可是中国近代之流氓，大家都说是蒋介石，其实这是天大的冤枉。蒋介石之流氓，不过局限于上海滩一时一地而已。不过现在时兴翻案，就有很多人说袁世凯是大流氓，虽然青出于蓝而胜于蓝，可是这样子说，以前的曹孟德肯定会有意见。
所以袁世凯和蒋介石，还都不好意思称是中国近代史上的流氓。
（三）
近代最有资格也最有经验做流氓的，是中华民国的国父孙文孙大炮。可是大炮同学很谦逊，不愿意做。说天下为公，三氓主义，也就是说，现在是流氓国了，流氓当家作主，做流氓也不是哪个人的专利，大家可以轮换了做。
袁大头为什么成了倒霉蛋？就是因为他想吃独食，一个人做流氓，不让老百姓做流氓，犯了众怒。
于是就有很多的流氓教育家，出来开启氓庤，教导老百姓纷纷出来做流氓。更有那厚黑的教主叫李宗吾的，把祖传做流氓的秘诀给公布于世，因此，二十世纪的中国流氓业，就空前发达，史无前例。
有关流氓的口号，也比比皆是，且代代相传：
其一，流氓，只有流氓，才是历史发展的动力。
其二，时代不同了，妇女能够做流氓。
其三，和谐社会，以流氓为本。
其四，流氓是胜利之本！
其五，东风吹、战鼓擂，现在世界上究竟谁怕谁？不是流氓怕美帝，而是美帝怕流氓；不是流氓怕苏修，而是苏修怕流氓。
其六、与时俱进，闷声做流氓。
其七，让一部分人先流氓起来。
其八，共同做流氓。
其九，全民皆流氓。
其十，流氓万岁！
（四）
现在做一下总结：
流氓，在古代来讲，是侠之大者，自从盘古开天地，三皇五帝至于今，平均三千年才出一个大的，就是汉高祖刘邦。平均三千年也才出一个女的，那就是女皇帝武则天。其余种种，不足道也。
流氓，在现在来说，是民之大者。自从孙中山推翻帝制，建立了流氓共和国，每年都出现大大小小的男女流氓若干个，进出于廷堂馆所，与寻常百姓之家。日积月累，已不可以车载斗量了。
俱往矣，数流氓人物，与时俱进，还看今朝！
