一样的32条生命，中国人性命为什么这么贱？

一样的32条生命，中国人性命为什么这么贱？

http://chinajust.org/phpcms/article/2007/0423/article_2.html

▲独立中文笔会会员李剑虹发表文章：《一样的生命不一样的哀思》。文章作者就美国校园枪击惨案32名师生死亡与辽宁特钢钢包脱落事故造成32名工人死亡作了比较，作者写道，同样的无辜生命，同样的令人揪心！然而两起事件发生之后，两国媒体各自对事件的报道方式、各界相同或不同的反应，却更加令人唏嘘叹惋！生命在不经意间，似有了不同的轻重分量。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

弗州大学枪击惨案发生之后，顿时成为美国各大新闻媒体追踪的焦点。州长凯恩正在日本访问，得知消息后立即中断访问回国。白宫发言人佩里诺当天午间表示，布什总统对枪击事件“深感震惊”，并对受害者和家属以及弗吉尼亚理工大学师生表示慰问。警方已对事件展开全面调查。事发第二天，学生、教职员工、社区人士等聚集弗吉尼亚理工大学校园，为在枪击案中遇难的33人举行大型追思悼念仪式，布什夫妇参加了校园追思会。布什总统命令全国下半旗志哀。

而4月18日发生在中国的铁岭特钢事故，我是第二天清早在网上得知的。当天晚上，我特意全程收看了央视一套7点档的新闻联播，当天的主要新闻有：

胡锦涛勉励广大话剧艺术工作者：积极反映人民心声，热情讴歌时代精神；

温家宝主持召开国务院常务会议分析一季度经济形势；

今年一季度我国经济增长11.1%；

贾庆林会见突尼斯总统本。阿里；

贾庆林抵达阿克拉开始对加纳进行访问；

吴官正会见西班牙参议长；

黄帝故里拜祖大典在河南新郑举行；

坚决抵制黄色诱惑，构筑网上精神家园……

未有任何与铁岭特钢重大事故有关的消息。当天新闻联播接近尾声时，倒是出现一条与弗州枪击事件相关的新闻：美枪击案凶手作案间隙曾向媒体寄过包裹。

我心有不甘，上网迅速打开CCTV站点，查询前一天4月18日铁岭特钢事故发生当天的新闻，头条赫然在目：

胡锦涛就美国大学校园枪击事件向布什致慰问电。

紧接着的几条消息是：

胡锦涛会见巴基斯坦总理阿齐兹；

中宣部、教育部、总政治部联合发出《关于贯彻落实胡锦涛同志重要指示精神，广泛开展向方永刚同志学习活动的通知》；

贾庆林会见突尼斯总理；

曾庆红分别会见德国国防部长和乍得对外关系部长；

吴官正会见西班牙第一副首相；

第六次大面积提速今天实施，中国进入高速铁路时代；

第六次大提速首日，各地采取措施确保铁路安全畅通……

从头到尾，对铁岭特钢事故同样未着一字，彷佛这桩造成32人惨死的惨祸当天不曾在中国发生过。

在18日的新闻里，除胡锦涛主席致布什总统的慰问电以外，另有一条“美校园枪击案嫌疑人被证实为韩国学生”的消息。

再往前4月17日，因时差即美国校园枪击案发生后中央电视台第一次新闻联播里，有3条与弗州案相关的消息：

李肇星就美国大学校园枪击事件向美国国务卿赖斯致慰问电；

美国校园枪击事件造成33人死亡；

外交部发言人就美弗吉尼亚校园枪击案答记者问。

我为美国校园内30余花季的青年和一位舍己救人的老教授的生命消失而悲伤！我更为32位同胞悲惨的离世而愤懑！同是30余鲜活的生命，为什么中国的报纸可以用整版报道美国校园枪击案，央视新闻联播连续3天有消息追踪，中国外交部表示震惊，外交部长和胡锦涛主席分别发出唁电表示哀悼和慰问，而自己同胞的死难，竟在新闻联播中只字未提？我们的国家领导，依旧该看戏的看戏，该接见外宾的接见外宾，可曾有谁为那些无名的死难同胞落泪伤悲？国内传媒的一点零星报道，照例是哪级领导作了重要批示，哪位高官亲临现场善后处理等等，死难者的惨状和家属的悲伤则少有提及，一场创巨痛深的惨祸，就这样被冷冰冰地包裹起来消解于无形。

▲南方都市报发表专栏作家连岳的文章：《成为廉价品的死亡》。文章也对比了相同生命却不同报道的问题，文章写道，4月16日，美国弗吉尼亚理工大学发生死亡33人的枪击案件，是美国历史上最惨烈冷血的屠杀。这事当然攻占了我们所有纸媒与电子媒体的头条，而同一天，河南平顶山煤矿爆炸让33人生死未卜，在媒体上的位置就次要得多了。似乎是为了给媒体出难题，4月18日在辽宁铁岭清河特钢厂，从而天降的钢水烫死了32名工人，更是让人听了头皮发麻，但是它在媒体上停留的时间肯定不如美国的枪击案长。 http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

似乎因此可以骂一骂我们的媒体了，美国人的命就是镶金包银，自己人的命就不值钱？我当然不想为中国的媒体辩护，它们有的天阉，有的自阉，毫无雄风，也不是什么新鲜事了，也已经没有什么信誉可以失去。但是客观地说，这次责怪它们倒是真的骂错了。来个残酷一点的假设，美国的大学校园，从今天开始，每周发生一起枪击案，每次都死它几十人，规模与频率只要与我们的矿难相仿，我想，半年一年以后，我们的媒体也会将它们处理成小新闻的。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

在以往，矿难新闻原本封锁得紧，媒体要搞点消息很难，登出来后往往都会成为议论的焦点，巅峰期的《南方周末》，许多头版新闻就是此类事件。后来矿难新闻不能隐瞒了，我们才发现，我们烧的是血煤，动辄有上百人死去，官员们不停地在现场宣誓、流泪，以为有用，其实没有用；媒体的头版也经常出现矿工们无助的眼神盯着读者；到了现在，人照样死，新闻价值却越来越小。可能各地的官员们会惊喜地发现，放开报道矿难以后，更不会成为媒体的焦点了，让悲惨的事情泛滥，人们的心就会逐渐凉掉，他们将对媒体说：拜托，说点开心的事情来听听吧。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

我隐约记得，每当有人提及保障打工者权益，不要轻易剥夺公民财产权（比如不得野蛮拆迁、征地），甚至要有实质意义的工会——总之，建议要把人当人看的时候，就有经济学家，或者官员，出来明示与暗示：表示这样会降低我们的竞争力。好像只要资本肯来，我们就得提供环境给它污染（像厦门的PX项目），提供工人给它盘剥。整个系统运转的核心就是压低人的价值，在这种背景之下死去，怎么有可能像美国的受害者一样值钱呢？别说媒体乏力，就算媒体有力量把人变值钱了，可能反而会显得不懂事。

对于简单思维来说，主张人的权利，维护自己价值，那就是无理取闹，这样的人可以理直气壮对农民说：你不是吃饱了嘛，怎么可以抱怨征地赔偿不公？对打工者说：你不满意可以不干嘛，怎么可以演跳楼秀呢？他们对保护环境的人说：哪有发展经济不破坏环境的？他们对那些想发言的人说：人多嘴杂，什么事都定不下来，你们还是安静一点吧。只要个人的价值稍稍增加一点，仿佛就是损害他们的价值，就是给他们找麻烦。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

所以，我们就只好廉价地死掉，死亡这种东西，都变得像我们制造的廉价品一样，大量供给，值不了几个钱的。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

▲王学进先生在红网发表文章：《33人与32人——中美灾难的对比》。文章写道，真是巧合，一前一后紧接着着发生的两桩惨案，死难者都是32人，一在美国的弗吉尼亚理工大学，一在中国的辽宁铁岭市清河特殊钢有限公司，所不同的是，两国媒体的报道形式大相径庭。翻看国内门户网站转载过来的国外媒体的消息，其核心内容都集中在对事件过程的披露及从总统到平民所表示出来的震惊、悲痛和悼念之情，极少有某一级领导对此作出什么什么批示，某某高官又亲赴现场指挥抢救等报道。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

如若不信，请看美国有线电视新闻网第一时间发出的报道：美国弗吉尼亚工学院16日上午发生两起校园枪击案，截至目前已造成22人（后来证实是32人，笔者注）死亡，另有至少21人受伤。……白宫发言人佩里诺当天午间表示，布什总统对枪击事件"深感震惊"，并对受害者和他们的家属以及弗吉尼亚工学院的师生表示慰问。目前警方已对事件展开全面调查。再后来就是大量的有关悼念报道，如布什总统下令全国下半旗志哀并亲自出席悼念仪式，美国弗吉尼亚理工大学举行千人烛光悼念活动等。更有韩国大使提议绝食32天，以纪念32位死难者。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

反观我国新闻媒体在报道铁岭惨案时所选择的内容和方式，则令人大或不解。我是在看18日央视晚间新闻时才知道，仅与弗吉尼亚惨案发生相隔一天，在中国的铁岭也发生了惨案，死难人数都是32人，前者是受枪击而死，后者是因钢水包整体脱落造成事故致死，论其悲惨程度不下于前者，这32位炼钢工人的尸体至今还被浇铸在72平方米的业已冷却了的大铁饼里，其死难惨状非笔墨所能形容。可就是这样一条特大新闻惨案，却是置于最后面才播出的，头几条新闻照例都是领导人的消息。当播音员播出该消息时，面部表情照例是那么雍容恬静，报道的重点照例是哪级领导已经作出什么批示，哪位高官已经亲赴现场等，一场深巨创痛的死难事件就被这冷冰冰的新闻语气和报道模式化解于无形。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

及至19日早晨，我急急忙忙打开电脑，查看有关铁岭惨案的报道，但只见某门户网站转载广东一家纸媒体的长篇报道，题为《目击者表示钢水包脱落27吨1500℃钢水烧死32人》，再次突出了各级领导的行为，称，事故发生后，中共辽宁铁岭市委、市政府立即启动应急程序，迅速开展搜救工作，及时把受伤人员送往医院，进行全力救治；事发后，辽宁省主要领导及相关部门负责人先后赶赴现场，依法积极妥善处置该起重特大安全生产事故；国家安全生产监督管理总局接到事故报告后，安全监管总局局长李毅中、副局长王显政、王德学、孙华山立即研究并与事故现场通话，了解事故详情，要求查明原因、分清责任、严肃处理，并派安全监管总局副局长孙华山率有关专家赶赴事故现场等。而有关死难者的惨状及如何处理他们被浇铸在铁饼里的尸体还有家属的悲痛情形则少有涉及。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

我这么说并不是一概反对报道领导的反映，只是想说，这类报道我们已经在太多的矿难报道中见识过了，即使不报道，我们也知道领导们的反映很及时，态度很认真，处理很得力。他们这么做，难道不是理所当然的吗？从受众角度说，我们更关心的是死难者及其家属的情况，绝不会把官员的行踪当作新闻看点来看。记者老是在灾难性报道中突出领导的表现，除了会掩盖淡化灾难本身所具有的悲剧意义及警示作用外，还有为领导免责及给他们脸上贴金之嫌。这又是官本位的集中体现，试问，某些老记的新闻立场站到哪里去了？  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

在灾难性报道中，新闻媒体到底应该秉持官本位还是人本位，这道汉姆雷特式的命题业已成了一块考验中国媒体的新闻良知的试金石。让我们拭目以待吧。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

▲署名cherid的网友在关天茶舍发贴：《都是死亡32人，国内报道辽宁钢水事故与美国校园枪击事故为何差异这么大？》。作者写道，晚上打开QQ，惊见辽宁铁岭市清河特殊钢有限公司发生钢水包整体脱落事故，共造成32人死亡，2人轻伤。看到亡者家属肝肠欲断的痛苦，看到那位伤心欲绝的老大妈，感到真是造化弄人啊，为什么又一件如此惨烈的事故发生啊。又有多少白发人送黑发人，又有多少妻子再也等不到丈夫一起回家吃饭，又有多少孩子再也没有父亲一起陪同去公园。无语中……  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

看到死亡32人，马上又联想到刚刚发生的引起全世界关注的美国校园抢劫案，据说是美国历史上最为严重的校园抢劫案，美国的各大媒体纷纷以滚动新闻的形式关注整个案情的发展，美国总统亲自表示哀悼，中国政府表示谴责。国内的主要门户网站也都辟大幅的专门的板块报道此事。

但是，看看辽宁此次事故，同样的死亡人数，却是怎么样的重视程度和报道力度呢。从网上现在看，只有中共辽宁省委副书记骆琳、副省长李佳在第一时间赶赴现场，指挥救援工作。而各个网站的报道力度看，腾讯和搜狐以一条新闻，加几条链接。而向来以新闻为主打的新浪仅仅是一条新闻，整个专题整个专题地报道美国枪击案形成了鲜明的对比。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

试问，同样是这么惨重的事故，对于国内的伤亡事故为什么就是这么漠视，难道就是因为我们平常见到国内发生这样的事故、矿难太多了，看到这样的死亡人数已经习惯了吗？

我们的政府，我们的媒体，我们的国民，发生事故是可以采取挽救措施，努力将损失降到最小的，但是麻木的心是最让人感到害怕的。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

▲署名“一把残剑”的网友在自由中国论坛发表帖子说，有一支歌“五星红旗，我为你骄傲”，一直觉得这歌唱的是余音绕梁，大家应该都听过。可是我现在却想，五星红旗，你为什么这样骄傲。

在美国，32个人被无辜杀害。在枪声响起之时，举国震动，人们纷纷表示哀痛。总统、两院全部都加入了这个合唱团。与此同时全世界几乎都行动起来了，随着美国国旗的徐徐下降，各国的政要也纷纷加入了这个合唱团。我们中国政府和领导也赫赫其中。

不是我对政府这种处理有意见。仁爱、和谐、关怀、分享是人类美好之天性。我对向地球另一边的人民表示我们的震惊和哀悼持十二万分之支持。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

可是非常遗憾，在地球另一边发生惨案的前后，我们自己的兄弟，不多不少三十好几人因为矿难，在地下变成了肉饼。

我们在感叹美国人特别受人重视的同时，只能怪怨这些同胞太不会找死的地方了。你们钻到地底下，在那么不为人注意的地方死了，确实不容易为人知道。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

时不旋踵，偏有另外一批同胞，不多不少也是三十来号人，他们选择了白天，在地面。在众目睽睽之下，以国鸟凤凰为榜样，化成了一缕青烟，结成了一块铁板！  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

为此神州鼎沸，我们的代表该出来了！我们望眼欲穿、众心期盼。不是指望大洋的对岸有没有发来任何消息，他们或者还在悲痛之中或者还待学习人类的礼貌。可是我却不能忘怀，我们的政府和党怎么在发唁电去别国之余也代表我们对自己同胞表示一下悲伤和慰问？

有人提到中国人多美国五倍，要同样的级别对待，起码死亡人数得乘以五。

言之有理。确实，可怜的美国人在这方面有优势。他们人少。我们人多有些顾不上来。

不过我想，就算人多领导少，五星红旗不会少吧？为什么不能象美国那样，下一下半旗，来表示我们的哀伤？这好像也算同国际接轨吧？

可还是没有。据说这也是由于中国人多的原因。人家死三十几人下半旗，我们按比例只能下15％的旗。不这样悬挂有损我们庄严的五星红旗的骄傲，而这样悬挂又不太雅观，国际上也没有这样的轨可接……

唉，我只能叹气了。五星红旗，你为什么这样骄傲……

我国32人惨死不降半旗的原因铁岭惨案，死亡三十有二，我府州两级副督大员即刻赶赴事发地点，尽心尽力，刻勤刻俭。然某些江湖匪类豪不知礼仪廉耻忠信义，竟要求半降皇旗，以奠死者，吾听之，愤怒之至，以有此言语，以驳此无知大胆者！

皇旗者，皇家之旗也；皇家者，天子之家也；天子者，上天之子也；为臣者，帅土之滨天子门生也。始祖女娲，造人三级，以黄金而成天子，以白银而成臣子，以污泥而成贱民。天子命贵如金，贱民如污如泥，此人伦之大者，不可废也！蝼蚁之命，我堂堂天朝十又三亿，去其百万又有何妨？况乎三十有几？想我堂堂天朝皇旗，若轻易下降，一则，每天都需降，每天都要哀悼，烦人不已；二则轻失身份，人伦不存，礼崩乐坏。想我堂堂一省之长，这种小事能随便亲自驾临吗，我可是封疆大吏，朝廷二品。几个老百姓就降旗、就默哀？那我死了怎么办？那还不得砍旗杆啊！还不得找贱民陪葬啊！我派了一个副手过去，再每个人给你们钱就不错了。每个人27万多啊，够你们过几辈子了，虽然对于我来说只是微乎其微得。再吵！再吵我扣押你们，看你们能怎么样！刁民！！！  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

看完这个我想哭

▲朱忠保发表文章：《美国校园枪击案VS河南煤矿爆炸》。文章写道，4月16日，美国发生有史以来最为严重的校园枪击案。事件发生后，美国有关方面17日在弗吉尼亚理工大学举行仪式，悼念该校枪击事件中的遇难者。美国总统布什、弗吉尼亚州州长卡因以及美国有关政府官员和该校师生数千人参加了悼念活动。布什总统还下令，美国所有州级政府将下半旗，向遇难者致哀。他说，说这次事件使他和整个美国都感到“震惊与悲痛”，这是弗吉尼亚理工大学悲哀的一天，也是整个美国为之悲痛的一天。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

同样是在4月16日，河南省宝丰县周庄镇王庄煤矿发生爆炸，33人当时被困井下，虽然全力抢救，但截至19日，被困井下的33人仍然没有获救的消息，估计生还的希望不大。就是在18日凌晨，辽宁铁岭市一钢厂发生钢水泄露事件，当班的32人场当场死亡。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

同样是死亡三十多人，美国人的做法，美国人对生命的尊重与敬畏，生命至上的精神，令我们汗颜。

这次校园枪击案，死亡人数是美国有史以来最多的一次，美国人称之为“最大”，使美国人感到震惊。同样是死亡33人和32人，这次河南宝丰县周庄镇王庄煤矿发生爆炸事故和铁岭钢水泄露事故，却没有在社会引起如同美国一样的重视，基本上是波澜不惊，因为这次死亡的人数不是最多的，还没有刷新死亡人数的记录，当然也没有能引起全社会的震惊与高度关注。为什么会是这样的呢？我想，一个重要原因，就是在我国，这样的死亡事故经常在发生，人们对于这类事故以及死亡的人数，已经形成了一种“死亡听觉疲劳”，难以在全社会引起震惊。就算是事故死亡的人数不断刷新，广东省河源市一次煤矿死亡的人数达到了106人，又能怎样？还不是官照当，煤照挖，矿照开，钱照赚，事故照常发生！  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

美国校园枪击案发生后，全美国上下是如此地高度关注，我国呢？除了安监部有关领导表示要严查以外，我们还做了些什么？难道美国人的生命就重于中国公民的生命？难道美国人就是人，而中国人就不是人？一个自轻自贱的国家和民族，谁会看得起你呢？

我不知道美国有没有《国旗法》，但是我知道我国有《国旗法》，并且《国旗法》规定，一次事故死亡人数达到或超过五人以上的，应该下半旗向遇难者致哀。但这种“应该”就只是说着玩的，从来就没有当真。如果法律没有作这样的规定，公民在事故遇难以后无法享受这样的待遇，那还情有可原。但是现在法律立在那儿，写得明明白白，可就是没有执行，这是不是一种有法不依？有法不依，与无法可依，其危害性更大。因为有法不依，其背后所隐含的是，把同样是一国之公民，人为地分为三六九等，人为地制造不平等，这其实是对公民人格的一种歧视，是对国家宪法的践踏。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938
我以为，无论是美国的校园枪击案死亡33人，还是河南煤矿死亡33人，都是全人类的悲哀。因为公民的生命是不分国籍的，同样的珍贵。在河南省的这次煤矿事故发后以后，尽管死亡的人数与美国同样多，但是基本上听不到人们这方面的议论，这是为何？我想，一个重要原因，就是我们所在的环境，对于公民的生命的敬重，远没有美国那么强烈。如果人类不敬重生命，不敬畏生命，那人类与其它动物类还有什么区别呢？

●关于枪击案美中对比新闻  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

▲美国之音对比新闻：《美中媒体报道校园枪击案的异同》。报道分析了美国媒体与中国媒体都在尽力详细报道校园枪击案，但两国的媒体截然不同。

文章说，中国媒体对发生在其它国家，尤其是美国的负面新闻，从报道的量，报道的深度，到报道的时效，都是和报道发生在中国的灾害性新闻所无法比拟的。这次维吉尼亚理工学院发生学生开枪打死32人，然后自杀的惨剧，立即成为中国媒体关注的焦点。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

一些中国网民敏锐的意识到，这一事件将为中国国务院明年公布的关于美国人权状况的白皮书提供一个绝好的材料。中国政府授权中国国务院新闻办每年发表一份关于美国人权状况的白皮书。虽然美国和中国都发表人权报告，但两国人权报告的目的和内容却截然不同。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

美国国务院最新的《2006年度各国人权报告》及《2006年度美国支持人权和民主的记录》的目的，正如美国国务卿赖斯女士所说的那样，希望“成为各国政府和社会获取信息的渠道，并激励所有为在全球实现和平及民主变革而继续奋斗的人”。

另外，美国国务院发表的人权报告和中国国务院新闻办发表人权白皮书在内容涵盖范围方面，也有较大的差异。美国国务院的年度人权报告包括国际上一系列系统地侵犯人权的国家。这些国家包括北韩、伊朗、缅甸、津巴布韦、古巴、中国、白俄罗斯和厄立特里亚、苏丹等国，不仅仅是针对中国。而中国的人权报告，只是针对美国一国人权。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

一些研究中国新闻理论的学者指出，中国媒体在报道国内新闻的时候，有“报喜不报忧”的倾向，而中国发表的美国人权白皮书中，却陷入另一个极端，“只报忧，不报喜”。报告中不提美国人民能够享有的新闻自由，言论自由，选举自由等各种民主权利，而是连篇累牍例数美国社会中的一些负面新闻，其中校园暴力事件频繁以及校园枪击事件，就是中国官方发表的关于美国人权状况的白皮书中用浓墨重彩加以渲染的领域之一。

*中国媒体报道多有论者以偏概全*  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

这次美国维吉尼亚理工学院发生学生开枪打死32名学生然后自杀的事件，在中国媒体上得到了充分的报道。《人民日报》发表了特别策划的专题报道“美国发生史上最惨重校园枪案”，对事件的发生和发展经过全程追踪。

人民网上刊登了前驻华盛顿首席记者任毓俊以其在美国多年的采访经验对这一事件进行的点评。他说：

“美国枪击案频繁发生的原因，我认为主要有两个。一个是美国枪支泛滥。美国近几十年来一直有人呼吁说要禁止枪支，加强枪支管理，但是一直在议会通不过。另一方面，美国青少年道德沦丧，经常三五句话之后，就拔枪相见。所以美国成为世界上发生校园枪击案次数最多，死伤最为惨重的一个国家。”

“美国青少年道德沦丧，经常三五句话之后，就拔枪相见”，这样高度概括的结论，出自曾经在美国呆过多年的中国第一大报前驻华盛顿首席记者之口，很容易让中国人民，特别是中国的青少年，对美国校园和青少年的状况产生误解和片面的看法。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

一些观察家指出，拿这次美国维吉尼亚理工大学枪击案来分析，很难从凶手赵承熙的杀人事件得出美国青少年道德沦丧的结论。

*美国主流媒体没强调凶手国籍*  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

赵承熙是来自韩国首都首尔的移民学生，持大韩民国护照，在美国的身份是“可以合法在美国永久居住的外国人”，也就是平时所说的美国绿卡持有者。美国移民法把这类人界定为Resident Alien，即有居住权的外国人。

美国媒体在报道这起案件的时候，一般都交代了赵承熙是来自韩国的移民这样的背景，但大部分媒体同时也报道了赵承熙八岁就移民到美国，并具有永久居住权。美国主流媒体没有并没有对凶手的国籍进行任何渲染，相反，美国有线电视新闻网（CNN）还客观地评论说，在美国的韩裔非常勤奋，他们重视教育，积极参加教会等活动，为实现美国梦而努力。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

美国媒体虽然对这次校园枪击事件进行了地毯式轰炸般的报道，但是美国的主流媒体并没有集中报道凶手来自哪一个国家，而是集中报道危急处理，枪击事件中出现的英雄，如何防范这类事件重演，以及这个事件重新引发了美国朝野对禁枪的热烈讨论。

美国洛杉矶加州大学洛杉矶分校（UCLA）教授汤姆。普雷特于18日在该校亚洲研究所官方网站上刊登了题目为《潘基文也是韩国人》的评论，他说：“此次事件的遇难者并不是被韩国人杀害的，他们死在了9毫米口径手枪和零点22口径的手枪之下。”

普雷特教授还说：“不应该忘记，为给饱受内战煎熬的非洲苏丹带来和平而努力的联合国秘书长潘基文也是韩国人。”

*孤立的个案*  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

韩国朝鲜日报援引美国国家安全委员会高级官员菲利普。雷高的话说：“美国希望将此次事件当作个人事件低调处理。”从目前得到的情况来看，这名开枪杀人的青少年从买枪到杀人，蓄谋已久，一般专家认为他患有忧郁症等精神疾病，完全是一起孤立的个案。

*强国论坛不少留言被删*  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

为了调查中国普通民众对这起校园枪击事件的反映，记者阅读了中国号称是人气最旺，最能够反映民意的《人民日报》强国论坛。

记者发现，尽管很多中国民众对这个事件非常感兴趣，踊跃发言谈自己对这个事件的看法，但是由于他们的发言受到版主的控制，很多言论在网上出现不到几分钟，就被版主删掉了。哪些言论能够贴到网上，哪些不能够贴到网上，从某种意义上说，反映出版主，也就是舆论控制者和信息把门人的政治倾向。

*有人信口歪曲美国政府反应*  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

强国论坛上发表了网名为“笔落风雨”的网民的文章。他说：“枪支泛滥、道德滑坡，犯罪日增，致使美国校园悲剧层出不穷。就在美国政府使劲标榜、贩卖、推销其自由，不遗余力地指责他国人权的时候，一个个年轻的无辜的生命不断地倒在了冷酷刺耳的枪声之下！对此，美国政府却视而不见，充耳不闻，更是绝口不提！”

美国政府真的是“视而不见，充耳不闻，绝口不提吗？”根据媒体报道，枪击事件发生之后，美国维吉尼亚州长立即赶到校园，协调危机处理。

维吉尼亚州警察，美国联邦调查局的特警，美国商务部烟、酒、火器局的特警，也都在最快的时间赶往现场，形成一个联邦，州和地市三级警方协调工作的局面。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

美国总统布什也于翌日前往维吉尼亚理工大学的校园，参加了校园烛光守夜追思大会，并且发表了讲话。晚间的维吉尼亚理工大学，成了一片烛光的海洋。

华盛顿地区以至全美国的很多大学校园，都举行了烛光守夜写慰问卡等活动，向遇难者的亲属和朋友表示慰问。募捐活动也在全国展开。普通美国人民在自己的同胞患难的时候所表现出来的宽容，忍耐，祝福，盼望和同情，令人感动。

*赞扬屠杀言论存而未删*  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

任何一个只要道德和人性没有泯灭的人，都会对这一悲剧产生强烈的同情，然而，中国互联网上，居然出现没有被网站管理人员删除的为屠杀叫好的声音。

一位中国网民在强国论坛上发表评论说：“不就死了三十三个嘛，老夫感觉还是死的太少，和伊拉克每天的爆炸伤亡平民相比，那是上帝在报复美国人，替天行道啊。”

还有一位中国网民作了一首中国传统的旧体诗，发表在强国论坛上，以抒发他对这次美国校园悲剧的感怀。诗曰：“孩儿奔袭美利坚，手刃洋人三十三，敢教西人齐洒泪，堪慰中东伊斯兰。世界各国多努力，奋勇杀敌争向前，回首向洋看世界，不辞马革裹尸还。”意思是杀得少，多杀几个才好。令人不寒而栗。

不知道用什么样的形容词能够形容这类网民的冷血心态。到底什么是道德滑坡，到底什么是人性沦丧，答案不是显而易见吗？

*美国媒体云集出事地点*  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

最后，再来对比一下中美媒体遇到突发性灾难事件时候的报道。首先看看美国媒体云集维吉尼亚小镇的盛况。

据《华盛顿邮报》报道，美国三大广播公司晚间新闻的主播都亲自前往维吉尼亚理工大学，进行现场报道和采访。在这里你能够看到美国哥伦比亚广播公司晚间新闻的女主播恺蒂库瑞克的身影。美国国家广播公司NBC有将近一百名包括记者和工程技术人员在内的庞大新闻采集团队。号称是美国第四大电视网的福克斯电视网有70多人在现场。美国有线电视新闻网CNN也有一百多人在现场报道新闻。除了美国的新闻人员以外，还有来自包括韩国在内的世界各地的记者。

*新科技广开新闻路*  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

这次维吉尼亚理工大学校园枪击悲剧的报道方式，在新闻史上，揭开了采集新闻和报道新闻的新的一页。

一些研究媒体的专家注意到，在第一起枪击事件发生后的最初几个小时，信息是混乱的。人们获取新闻的方式，不是通过传统的广播、电视和报纸，而是通过近年来方兴未艾的新科技提供的信息流通渠道。就连传统的伊妹儿都已经过时，取而代之的是网络即时通讯，手机短讯，通过个人博克网页发布的新闻，在大学互联网论坛上发的帖子，用多功能手机录下的现场录像，数字照片，声音等等。

这些新兴的信息传播工具为第一手信息的及时迅速的传播提供了新的传播平台。甚至连很多专业媒体，例如美国有线电视新闻网，都充分利用了新的信息科技，在报道中大量采用了学生用手机录下来的影像，以及学生在互联网上贴的帖子。警方和司法部门得益于大学生在互联网上提供的信息，了解案情的最新进展。

对比美国媒体报道灾害性事件的透明，我们手头上没有中国媒体报道类似校园枪击事件的资料，但是，从中国媒体在报道重大矿难事故的做法我们可以管中窥豹。

*中国媒体报道矿难限制重重*  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

中国发生重大矿难的时候，首先做的是封锁消息。中央主管新闻工作的部门甚至规定，只有官方的新华社和中央电视台这样直接受中央控制的媒体才被授权报道重大矿难事故。

和美国记者可以自由地对学生，教师，目击者，专家进行采访和访谈相比，采访中国矿难的记者受到重重的限制。

以辽宁省孙家湾阜新矿场瓦斯爆炸造成200多人死亡的矿难为例。矿难发生后，当局立即派武警封锁了煤矿的出口，并且荷枪实弹在矿场外戒备，不但外国记者不能前往现场采访，中国记者也不准进入矿难事故现场附近。

据台湾中央社报道，当时辽宁各大媒体的编辑部均接到辽宁省委宣传部的通知，不得自行报道矿难事故，所有的关于矿难的稿件，只能采用官方喉舌新华社提供的通稿。

*美国报道和评论灾祸很自由*   http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

对比之下，在美国，没有任何一级政府，上到联邦政府，下到州政府和地方政府，没有任何一个官员，可以对媒体采访灾害性新闻事件做出限制。美国广大民众不但能够通过媒体的报道，随着新闻事件的进程了解最新的情况，而且可以自由的表达自己的看法，甚至可以发表批评校方，批评警方，甚至批评总统的言论。  http://chinajust.org/phpBBS/viewtopic.php?p=1938#1938

报道辽宁矿难时被武警禁止进入矿区的中国新闻界同行，如果能够亲自前往维吉尼亚理工大学的枪击现场，目睹美国媒体对这个事件的报道，对比之下恐怕会有很深的感受。
http://chinajust.org/phpcms/article/2007/0423/article_2.html