弗吉尼亚的枪声，谁的错？

弗吉尼亚的枪声，谁的错？

文//都市红尘


美国时间2007年4月16日星期一的上午9点，弗吉尼亚理工大学校园里一阵连续的枪声，震惊了美国，也震惊了世界。

一个平凡而慵懒的周末过去，一个崭新而蓬勃的周一到来。在全世界所有的人开始新一周工作学习生活的时候，一场震惊世界的枪声想起。一名韩国藉23岁男子，早晨7点多来到他女朋友所在的宿舍，和女友发生争吵，理由很简单，他怀疑自己的女友对自己不忠，背着他和其他男子约会，楼下的学生管理员听到争论后，出面调停。就在这个时候，惨案开始了：他掏出了早已准备好的手枪，打死了自己的女朋友，也打死了前来调节的学生管理员。
当所有的人认为，一场普通的凶杀案已经过去的时候，上午9点，也就是第一次开枪之后2个小时，该男子横穿整个校园，来到学校的另一侧，进入了工程机械系的大楼，用铁链将大门锁住，然后冲进了一间教室，开枪打死了上课的教授，然后对25名学生开枪。正在上德语课的学生，顷刻间倒在了血泊里。杀手也许判断所有学生全部死亡之后，离开了教室。但庆幸的是，有四名幸存者，他们迅速关上了门，并且用东西堵住了门。杀手听到声音后回到教室，见门关了也无法打开之后，对着门胡乱开了几枪。所幸无人伤亡。杀手没法进门，就去袭击了其他教室。在一共杀了30个人之后，饮弹自尽。这起事件，一共导致包括杀手本人在内的33人死亡，10多人受伤的惨剧。而且最令人不可思议的是，杀手本人是穿着防弹衣的。

在咨询业如此发达的今天，这件事情随即出现在全球媒体的头条。在为死难者，尤其是31名无辜的死难者默哀的时候，我不禁想，谁，应该为这次枪击校园惨案买单？

33个人在同一事件中死亡，如果这个事情发生在中国，我会想，又是一起煤矿爆炸；如果发生在印度，我会想，又是一起火车翻车；如果发生在欧洲，我会想，又是一架飞机坠毁。但是发生在美国，我就会想，肯定是校园枪击案。

美国究竟发生过多少起校园枪击案，我没有统计过。新闻媒体自然有人干这个事情。但校园枪击案的确是美国的特色。众所周知，美国是宪法规定有长期拘留许可的人就有资格合法购买枪支的国家。买枪如此容易必然导致枪支泛滥，美国在民间有2亿支枪，平均人手一支。于是有很多人为了防身而买枪，但有了更多的人，为了犯案而买枪。在中国包括港澳，古惑仔都是用刀对砍的，而在美国，刀只是用来削水果。

所以，谁应该为这次有史以来最严重的校园枪击案买单呢？那就是美国自己。中俄欧日等国，都实行的枪支管制的法令，这必然最大限度的减少无辜者的伤亡。如果仅仅是谋杀案或者凶杀案，那受害者只是个体。而如果有人想报复社会，去伤害无辜的话，用枪，自然是最方便的办法。于是，在枪支泛滥的国度，就会有无数冤死的亡魂。

也有人说，百姓如果可以私自购买枪支的话，必然增大了自卫的能力。这其实是一种幼稚的观点，或者说，为这种政策做无耻的辩解。任何事情都是辨证的。自卫的一方有枪容易自卫了，但攻击的一方就更容易攻击。毕竟，枪的杀伤力是巨大的。试问，为什么这被害的31名无辜者中，却没有一个人拔枪自卫呢？

凶手是韩国人，这是韩国的悲哀，但不是韩国的错。每个国家都有精神失常的人，每个国家都有对社会不满而意图报复的人，为什么这种巨大的惨案只发生在美国？那其实，就是美国的悲哀。

佛说，善恶皆有因，有因就有果。美国到了必须反思自己制度的时候了。