2 影响桂系与西南实力派的诸因素
广西与云南、贵州、湖南和广东接壤。自以李宗仁为首的广西军事政治集团在 1920 年代初崛起于中国政坛以来，发展和加强与邻省的关系，对于巩固其在中国政治中的地位以及在广西省内外的政策实施，具有十分重要的意义。自黄绍竑于 1925 年主持广西事务始，桂系便十分重视这种关系。而在 1929 年以后，因桂系的力量受到南京方面的削弱，其与邻省实力派的关系如何就显得更为重要。因为这不仅关系到桂系的生存，也关系到桂系能否在政策及政治主张等方面与将中正较量的问题。毋庸置疑，这种较量自然有权力争斗的因素。但在 1930 年代，还因其对于如何回应民族与国家的危机，而意见相左。可以说，这种较量其中亦含有政治意见不同而引起的冲突等等因素在内。实际上，这种对内对外政治方针的不同，加上个人之间的恩恩怨怨，以及各自的派别如何在权力上的分享等等，构成了 1930 年代国民党内派系争斗的图景。因将中正占据了中央的领导权，尽管李宗仁辈亦与蒋一道，是从地方起家，一起北伐以完成国民革命的二大任务，但结果却被赶出了中央领导层，故当时国民党内部的这种派系之间的矛盾，以将中正与其他派系之间的矛盾，较为突出。
李、将在政治上的冲突，自然也反映到李宗仁与西南诸省实力派的关系上来。因此，桂系一直都坚持“亲仁善邻”的对邻省的政策。〖 25 〗除了这种政治上的因素外，下面几方面的因素，也影响和左右着桂系与西南诸省实力派的关系。
第一，广西向以贫瘠而着称。这样一个在前清时期便须由外省“协饷”的省份，〖 26 】难以养活数量庞大的军队。护法战争之后，老桂系陆荣廷的军队数量膨胀，为 1921 － 1925 年间的广西带来数年的战争与灾难，便是明证。这在李宗仁、白崇禧、黄绍竑等人的回忆录中，都曾提到这一点。当年，白崇禧曾语重心长地反复强调，“广西穷，不能养太多的兵”。〖 27 〗这或许可以解释桂系在 1930 年代抗战前虽有二个军的番号，但只有十四个团兵力的缘故。而且，还在这一兵额下，抽出一个师，共四个团的兵力，名义上是派往江西参加剿共，其实际上的目的也是为了利用这一机会，获得南京中央的饷械供应，以减轻广西的军费负担。〖 28 〗这种做法，与前清时期广西获得的协饷有异曲同工之妙。尽管如此，当时广西的军费开支，仍占全省总预算支出的 50 ％以上。〖 29 〗由此可见，与邻省保持友好的关系，至少在很大程度上可减少广西的军费开支。
第二、自民国初年以来，“本省人治理本省事务”（如“川人治川”、“粤人治粤”等）的口号，甚嚣尘上，尤以西南为最。在这种思潮的影响下，外人很难在这些省区立足站稳。陆荣廷 1920 年在广东的失败，很大程度上便是这种地方情绪汹涌的一个后果。而这对桂系领袖们来说，是前车可鉴的。程思远在其回忆录中，亦曾提及广西诸公已清楚地意识到了要与邻近各省保持睦邻关系，而不是去破坏这种关系的重要性。〖 30 〗这表明当年桂系是如何重视并积极发展与西南地方实力派的桂系的。
第三，西南诸省，尤其是云、贵、川，向为鸦片烟产地，产品主要供应华中、华东和华南市场。广西虽邻近鸦片产地，但因气候、土质等原因，不适宜于种植鸦片。而且，因政府的限制，鸦片在广西省内的销量亦较少。但广西却是一条十分重要的运烟通道。从地理上说，因毗邻云南贵州，从路程和时间成本等方面考虑，云土、贵土（鸦片）必经广西，然后销往广东、港澳及南洋一带。故这条烟道与四川的川土顺江而下的长江水道烟路，同样重要。为此，广西历年可从过境鸦片烟土中获取大量税收。〖 31 〗故这条烟路，使广西当局从中得益非浅。因此，桂系非常注意保持鸦片贸易的顺利进行。因为从某种意义上说来，特货（鸦片）贸易的兴衰，对于广西全省商业市场的繁荣与衰退，至关重大。〖 32 〗据当时的统计，在广西全省年收入 32950944 元中，仅从鸦片税一项，便占了 18031000 元。〖 33 〗《广西年鉴》亦记载，每年的鸦片税收皆超过一千万元，某些年份更高达二千万元，占 1930 年代前期全省岁入的一半左右。〖 34 〗鸦片烟对于广西的财政既然如此重要，以致广西当局总是千方百计地向邻省地方实力派示好，哪怕这些地方势力及集团因种种缘故，而与广西广西恶化，桂系也总是采取主动，与其修好，恢复和建立起良好关系。例如，唐继荛在 1925 年入侵广西被击败之后，当时的广西民政长黄绍竑（相当于省长－民政长是其自封），便主动派人前往云南修好。〖 35 〗此外，桂系还使用各种手段，以保护其在鸦片烟路上的利益。例如， 1930 年代中期，将中正曾下令云南、贵州的鸦片烟土不经广西，而绕道经由湖南，转往其它市场，从而在经济上给桂系施加压力。为保护其利益，桂系诸公甚至派遣部队，潜往贵州湖南边境，乔装打扮成土匪，阻赫云、贵烟商，以期他们重返广西的鸦片烟通道。〖 36 〗
当然，由于西南各省的具体情况不同，广西与各省地方实力派的关系也就具有不同的特点。下面，将分省以阐释广西与西南各省地方实力派的关系。
______
注释
〖24〗 时人对广西“模范省”的评价，详见胡霖(冷观)等着：前揭书；卢湘父：《桂游鸿雪》，广州：广州基督教青年会，1934年；Eddy, Sherwood. Is There A Model Province in China? Shanghai, 7 January 1935.
〖25〗 见《白副总司令演讲集》，编者和出版地点不详，1935年，第52页。
〖26〗 协饷是清朝时期由税收富裕的省调济拨款协助贫困省份。广西受广东和湖南协饷。见彭雨新：《清末中央与各省财政关系》，载《社会科学杂志》，卷9第1期（1947年），第83—91页。
〖27〗 《白崇禧先生最近言论集》，编者和出版地点不详，1936年6月，第174页。
〖28〗 见凌压西：“王赞斌在江西围攻红军”，《广西文史资料选辑》，第2辑，1962年，第140－160页。当时派出的兵力为：第十五军王赞斌的四十四师，率该师一三0团（莫德宏）、一三一团（周元）、一三二团（粟廷勋）；后增派四十五师的一三四团（凌压西）前往。
〖29〗 《广西年鉴》第一回（1933年），第622页。
〖30〗 程思远：《政海秘辛》，香港：南粤出版社，1987年，第70页。
〖31〗 黄绍竑：“新桂系与鸦片烟”，《广西文史资料选辑》第四辑（1963年），第1－20页；王家烈：“贵州桐梓系军阀与新桂系的关系”，《广西文史资料选辑》第九辑（1979年），第91－103页；陈雄：“新桂系统治下我所主办的广西'禁烟'“，《广西文史资料选辑》第而辑（1962年），第71－82页。
〖32〗 千家驹、韩德章、吴半农：《广西省经济概况》，上海：商务印书馆，1936年，第18页。
〖33〗 行政院农村复兴委员会：《广西省农村调查》，上海：商务印书馆，1935年，第259－260页。
〖34〗 《广西年鉴》第一回（1933年），第621－630页；《广西年鉴》第二回（1935年），第830页。
〖35〗 黄绍竑，前揭书。
〖36〗 黄炳钿：”蒋桂争夺鸦片烟税之一幕“，《广西文史资料选辑》第三辑（1962年），第59－61页。
